录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

大家有没有遇到500电源盒供电不足的情况?

( 34 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

145
#1 22-4-11 10:02

大家有没有遇到500电源盒供电不足的情况?

RT。
我发现很多电源盒都会强调自己在供电方面“绝对用料够足”,所以我很好奇,大家在平时有没有遇到过500电源盒供电不足的情况?
如果有的话,希望大伙能留下自己使用的电源盒与模块名称,方便避雷。

150
#2 22-4-11 10:13
好问题 我也想知道 不同品牌电源盒对声音有多大影响

8864
#3 22-4-11 10:22
有影响的

457
#4 22-4-11 11:16
很多是虚标,所以会达不到

13857
#5 22-4-11 11:27
我想知道用了电源处理器后电源盒对声音影响还有多大

719
#6 22-4-11 11:44
弄懂好电源和差电源的技术指标你就知道为什么差异就大了

4243
#7 22-4-11 12:05
指标、参数对于技术基本保障是必要的,是前提和基础,但是对于音频设备,一种应用于声音艺术的设备,有很多特殊性,很多差异不是出在现在科技条件下的主流指标上,因为至今为止,很多东西还没有明确的指标确定是唯一的好···还没有那么完备的参数指标体系,能完整描述一个物品全维度的绝对属性~!

简单的一个例子,同一个电源电路,更换几个指标相似,甚至更高的电容、元件,未必能比原版更好听、更平衡、更有音乐性,当然···可能在仪器下某些指标在通用领域来看,确实指标可能有所提高,只是对于音乐,对于艺术,对于人类听觉审美,那就未必~!

指标是客观参考,并不能完全决定对好坏、对错的结果···玻璃硬度远高于钢,但是韧性差,反过来···钢的韧性好,但硬度不如玻璃,···有优劣吗?···全看适用性~!当然,我所说的不是否定品质差异,好玻璃与劣质玻璃,好钢与劣质钢,依然有区别···这是不同的考量角度,不混为一谈的···

另外,有人说过了电源净化,各种供电还会不会有区别,显然还是会有,但一定是两者的共同影响···1和2不同,难道同时加上3就能相同了吗···还是不会!如果硬是要让他们在某种需求上显得接近,至少1+3,然后2+2,又或者别的组合,使它们通过互补,才能结果接近。但要说跟计算一样完全形同是不太可能的···数字和计算结果的只能是“精准”的纸面上,实际运用中都有误差的···

同样···一勺糖,一勺盐,不能指望它们都加入一勺酱,就能味道一样···简单的道理···当然,你可以这样稀释它们本身的味道,也可以调和出新的味道,是不是更好的味道,还得看人的舌头味蕾的体验!




本帖最后由 yousing 于 22-4-11 12:28 编辑

719
#8 22-4-11 12:42
都2022了厂家设计产品还不是通过技术指标?难道还是靠人耳,如果是可以举出几个厂家来看看他们在做设备的时候不是测量各项指标?
观众反应
:扔屎坨坨,谁又不会呢···孩子

1058
#9 22-4-11 12:44
强烈不建议用便宜的500系列电源盒

为什么?因为我吃过亏

500电源对声音影响是非常非常非常大的

150
#10 22-4-11 12:49
q675153663 发表于 22-4-11 12:44
强烈不建议用便宜的500系列电源盒

为什么?因为我吃过亏

可以详细说说吗?目前我所知道的差价是非常巨大的  比如爱科创的S3 海鲜市场四五百  API NEVE这些牌子 至少也要七八千 同为电源盒 功能基本相同的情况下 差价近二十倍  那如果以红1为例 同样的话放 装在不同电源盒 出来的声音完全不同吗?

4243
#11 22-4-11 12:57
SimoneLuisi 发表于 22-4-11 12:42
都2022了厂家设计产品还不是通过技术指标?难道还是靠人耳,如果是可以举出几个厂家来看看他们在做设备的时 ...

技术指标,我在第一句话就说了,我没有否定~···基本的电路机理、元件有品质,必须在···这没错,但远不是全部~!

我并不需要列举什么,任何人都可以看到市场上所有设备标注的指标···他们的声音好不好,相同指标是不是相同听感,用做音乐的、听音乐的角度都能感受到···不了解音乐艺术的本质特征,无法辨别声音的艺术适用性,却要单凭参数研究与音乐艺术相关的音频产品,才是“闭门造车”!是绝对的门槛外硬伤~!

不管到了2022年,还是3022年,音乐是给人听的···这点不会变,如果想参数指标能够全面反应这些,就努力把描述人类能感觉到的差异用参数指标表述出来,如果做不到那么全面,就依然表现出参数的部分参考性,而不是全部!···做音频设备,事关艺术的产品,要懂技术,更要懂艺术~!NEVE的成功不是偶然,正是他素质里两者兼具!

参数不是从天而降,是实践中总结得到的,比如血压,不是天生谁规定了该多高多低,而是长期的治病过程中总结得来的,搞清楚参数只是对客观存在的、对特定针对目标有记录、表述、参考意义的,经验总结,或者说科学总结,而这样的总结一直在路上,也就是科学一直在路上···2022年没什么特别,只是这条路上的一个节点,前面的路还很长,别当目的地到了就好···

研究艺术领域的科学,就必须结合艺术领域的特性、特征,不需要跨领域乱套、硬套,如果有些参数指导下认为就绝对一致了,或者是完满的完成了···那么耳朵听到的又是什么?是否用当前的技术否定未知领域的感知,还是继续前行,至少知道需要继续前行,用更完善的参数描述它···?

科学家和艺术家的视角是可能有不同的,别用山顶看山下或者山下看山顶的目光审视特定的领域,术业有专攻,强求不来的···技术永远都是服务于人类需求的“拐杖”,别盲目根据自己拿到的“拐杖”长短锯掉自己的腿···只能是修缮“拐杖”到符合人的需求,这个道理请务必清楚~!不靠人耳,只要参数?还唯一依靠的是一套并不完备反应人类需求、还需要科学进程中持续发展、改进、完善的参数?···真正的科学者不会停止在当前,就认为这是完美的科学,而是在不断地未知领域不停探索、前行着,伪科学者才会认为今天的科学就是最科学的,毫无瑕疵与缺陷···

Prismsound - ADA-8XR动态范围区区105dB,完全不如babyface pro···115dB,参数相差10dB,绝对的降维打击···?真的是不要人耳?单靠看参数定价或者选购音频设备的日子,还不会很快到来~!




本帖最后由 yousing 于 22-4-11 14:25 编辑

2260
#12 22-4-11 13:18
我用的API 500V 感觉还不错

456
#13 22-4-11 13:23
Neve R6跟Lindell的电源盒都没有供电不足的问题。Heritage的电流也很足。
普通模块能用多少电流?现在越来越多的电源盒每槽供电都标称400mA,怎么都可以喂饱。

145
#14 22-4-11 13:24
yousing 发表于 22-4-11 12:57
技术指标,我在第一句话就说了,我没有否定~···

我并不需要列举什么,任何人都可以看到市场上所有 ...

您说了不少,但都无法证伪
个人认为无法证伪的话可以少说

4243
#15 22-4-11 13:26
yaoyao187 发表于 22-4-11 13:24
您说了不少,但都无法证伪
个人认为无法证伪的话可以少说

你认为没证伪,表示别人都一样?···论坛里,我说你说,我不拦你,你能凭你不理解就让我不说?···

一个今年3月注册的号,发帖不足100的神人,开口就不要人说话了···呵呵···挺有意思!!

你大概觉得这贴是你发的,你就可以不让我表达观点吧···估计音频应用没这条规矩···“少说”,有这么你这傲慢的么?

本帖最后由 yousing 于 22-4-11 13:50 编辑
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索