录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[求助] 沉浸式声音 - 下一个范式革命?

( 27 )
12
 
[收藏]
-  第 1 页  -

236
#1 22-6-3 14:50

沉浸式声音 - 下一个范式革命?

如果说从单声道到立体声是一个范式革命的话,那么下一次会是沉浸式声音吗?

随着苹果领头开始布局自己 apple music 的发行格式到全景声,以及最近又联合艺术家释放了一个专辑,其中是带有头部追踪的效果(用自家的 AirPods 就可以体验到),cubase12 也内置了 Dolby Atmos,似乎可以窥见这个范式革命越来越近。


众所周知,机会总是留给有准备的人。


所以在网上开始了解,像 Produce Like Pro 的油管频道发了好几个视频,以及 puremix 也有一些大佬专门讨论了这个。


结论:


要想实现合格的 Dolby Atoms 配置成本太高,官方建议是 7.1.4 的格式。
如果用模拟双耳用耳机来听呢,有关大佬的观点是,即便是这样,最后也需要在真实的杜比全景系统下验证混音,所以要想真正的使用还得是用真实的音响系统。
幸运的是


最近sonarworks 出了新版本可以支持更多声道的校准。这样可选择的音响就不会太苛刻了。我自己在用的是 2.1 的系统,是 presonus 家的 e4.5 加 sub8,如果配置 7.1.4 的话,用他家的E5 和 E4.5 系列,我是可以接受这个成本的,当然声卡也需要有足够多的输出。


希望有了解这个的大佬给出一些建议,也欢迎大家讨论。

本帖最后由 taljazss 于 22-6-3 18:13 编辑

261
#2 22-6-3 16:14
表示关注

888
#3 22-6-3 16:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2648
#4 22-6-3 16:52
我觉得就是个噱头,这年头连CD、Wav都没有了,一个mp3手机外放就满足需求了,整这些干啥。也就是专业人士忽悠投资人用的。

2625
#5 22-6-3 16:54
沉浸声 技术标准是什么?

476
#6 22-6-3 17:33
听个音乐,沉浸能有什么好处?
那东西完全就是为游戏准备的

236
#7 22-6-3 17:49
忐中忑 发表于 22-6-3 16:50
环绕声出来几十年了也没普及,沉浸式什么全景声就更难了。
三个原因:门槛高,难度大,实际体验并没有那么 ...

是的,对于消费者终端来说,是不可能专门配一套音响系统来使用的,对于产出者,我在外网看到目前趋势是越来越多的相关领域制作人在尝试。

消费者之前难以普及,是因为大家对于影音的品质要求不高,而现在是苹果带头在自己的生态里,在spatial audio 领域不断地尝试加入这些元素,越来越多的人现在对声音品质有所要求,也习惯带耳机来获得更好的体验。这也会促使其他厂商跟进。

所以接下来耳机的功能会是一个方向,苹果很早就在耳机里内置陀螺仪,应该是很早就开始要布局了。那么反推的话,产出这些内容 需要一套标椎的制作环境的。

236
#8 22-6-3 17:50
超级玛莉 发表于 22-6-3 16:52
我觉得就是个噱头,这年头连CD、Wav都没有了,一个mp3手机外放就满足需求了,整这些干啥。也就是专业人士忽 ...

杜比很早就用于电影游戏领域了,只不过分发有不同的格式,对于不同人的需求罢了。

236
#9 22-6-3 17:51
lzjt1314 发表于 22-6-3 16:54
沉浸声 技术标准是什么?

是指原理吗,我也在入门

236
#10 22-6-3 17:53
aa-aa 发表于 22-6-3 17:33
听个音乐,沉浸能有什么好处?
那东西完全就是为游戏准备的

目前来看主要是影音领域

236
#11 22-6-3 18:05
还有一个方向,对于用手指交互的二维屏幕来说,VR 会是下一次范式革命,最早是 Google 眼镜,现在苹果已经要准备推出消费成品了,苹果的尿性就是不怕迟,但一定要确保完美,可以期待一下苹果眼睛会是什么样的。

2839
#12 22-6-3 18:06
相信科学,紧跟发展。今天的mp3和wav,对于多年前听广播喇叭的普罗大众,也不啻为“沉浸式”

3536
#13 22-6-3 19:19
音箱很贵,但是耳机不是买手机送的么……

236
#14 22-6-3 19:39
rongjiawenyu 发表于 22-6-3 19:19
音箱很贵,但是耳机不是买手机送的么……

是的,可以用耳机来监听,Dolby Atoms可以 downmix 到 binaural模式,但是我看国外的一些大佬的说法还是需要音响这种环境下验证的,我自己比喻的话像分辨率一样,音响的分辨率在空间识别更高,我自己也试了耳机监听,上下的效果不是很明显。

2181
#15 22-6-3 20:07
很奇怪的科技,人眼只有两只,所以能看立体的物体,而不是像苍蝇一样能看到后脑勺,要看到更广的范围,得转头才行。
人耳也只有两只,能听到立体的声音,要准确定位声音,也得转头才行。
个人认为,超出生理范围的科技都是反人类,本来没这个功能,通过附加去实现,就算科技能够实现而且经济上能够承受,人的大脑【神经系统】也不是为了全景声什么的发育进化的,反而容易混乱。
——————————————————————————————
个人是不太赞同这样的科技的,持保留意见。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索