- 第 1 页 -
聊聊通道条插件
我个人不太用通道条插件，会选择常用效果器组合使用，或做成预置链。但是试用一些通道条插件，感觉很多确实有自己的特色，像Waves系列、插件联盟系列、SSL的等等，并且陆陆续续还有好多厂商在推出。（不过也有psp、板岩那种随意组合的“无限制”通道条插件）
前两天在知乎看到一个帖子谈论通道条插件存在的意义，说的也有一定道理。观点就是效果器品质越来越高，每个厂商都有标志性的效果器插件，题主提倡组合使用。且通道条控制参数有限，风格少，除染色是特色外，其他方面不如效果器组合使用灵活。（好像AA效果器插件模仿硬件，会有通道条，也有分开的单个效果器）
各位老师怎么看待呢？或者在实际工作中怎么更好的使用通道条插件呢？
本帖最后由 aiqingzhongwei 于 22-8-28 12:55 编辑
前两天在知乎看到一个帖子谈论通道条插件存在的意义，说的也有一定道理。观点就是效果器品质越来越高，每个厂商都有标志性的效果器插件，题主提倡组合使用。且通道条控制参数有限，风格少，除染色是特色外，其他方面不如效果器组合使用灵活。（好像AA效果器插件模仿硬件，会有通道条，也有分开的单个效果器）
各位老师怎么看待呢？或者在实际工作中怎么更好的使用通道条插件呢？
本帖最后由 aiqingzhongwei 于 22-8-28 12:55 编辑
waves的cla-mixhub的概念还不错，每轨加载好后在一个界面里操作。
喜欢通道条染色的话，轨道可以每个都加载个通道条，简单动动均衡，稍微用压缩控制一下动态，细致的EQ还是需要类似Q3这样的图示均衡。
对于那些不需要夸张EQ的轨道，通道条简单实用。像板岩的mix rack就很好用，挂上立竿见影。
比如我就喜欢把板岩的磁带模拟在每一个轨道都挂上，感觉还是不错的。
本帖最后由 老号九旦没了 于 22-8-28 13:24 编辑
喜欢通道条染色的话，轨道可以每个都加载个通道条，简单动动均衡，稍微用压缩控制一下动态，细致的EQ还是需要类似Q3这样的图示均衡。
对于那些不需要夸张EQ的轨道，通道条简单实用。像板岩的mix rack就很好用，挂上立竿见影。
比如我就喜欢把板岩的磁带模拟在每一个轨道都挂上，感觉还是不错的。
本帖最后由 老号九旦没了 于 22-8-28 13:24 编辑
观众反应
转自知乎
今天还在推崇通道条插件，是一种开倒车行为。一个行业内还有如此之多的人为之叫好，新手们还在跃跃欲试趋之若鹜，简直是魔怔典范。
通道条的历史意义我们都已经耳熟能详了，调音台、经典、尼夫爷爷、摇滚明星、白金唱片……
我相信如果平克弗洛伊德他们复活，看到今天的插件通道条，一定会劝你们玩玩就好千万别买。现代DAW效果器插槽这么多，挂都挂不满，有比通道条插件更灵活的效果链。那么此时通道条已经失去了特殊音色以外的任何使用优势了。
我们插入一个通道条，获得话放压缩EQ等等模块，跟直接把这些单独插件挂在轨道上没有任何区别。甚至因为要“还原经典”，通道条的模块都是束手束脚，范围狭窄操作不便。现在的三体KEQ、肥波Q3、Waves F6这些一系列效果器，哪个处理能力不比通道条EQ强。压缩就更不用说了。
有人说那我乐意。一个个点插件嫌麻烦。我会说你爱用不用，希望你遇到通道条处理不满意的素材、苦哈哈去拧屏幕上小小一个EQ旋钮来扫频的时候能想起常规插件的好。通道条的压缩部分很多都是VCA，均衡也是参量均衡。做点前期工作控制控制动态还可以，要说能干什么精细活那就是在搞笑了。
有些老师会说，挂通道条是为了回到模拟时代，获得每个轨道的统一“染色”，听上去更加“模拟味”，然后就是什么SSL 哈里森，一顿乱吹。这就是舍近求远了。很多建模压缩现在都有引入随机算法，比如板岩。信号每次处理都会有细微变化，够模拟味了吧？真想召唤历史投影，用常规插件也就足够了。所有轨道用类似的效果器去处理，不也是统一染色吗？通道条占用的资源只会比普通插件高，拿来干这个是事半功半。
那些真正习惯了模拟时代工作流程的老师，也不会很喜欢软件通道条的。还是本尊更符合他们的习惯。
也有老师说想用通道条做Summing. 但是，退一万步讲，同样是召唤历史投影，回到黄金年代，方法是很多的。DAW的summing用通道条做也是自欺欺人，一样是数字行为。
说到底，不就是为了那点非线性的饱和失真嘛？搞个饱和器挂在所有轨道上，控制好mix，一样能“模拟味”。
温馨提示，有个插件叫Airwindows desk4，当你想要不同类型的染色，试试这个，总能找到喜欢的。知乎上有它的预设介绍。
至于通道条，不必购买。贵且非必须。
除非你是玩着模拟设备长大的老烧。
今天还在推崇通道条插件，是一种开倒车行为。一个行业内还有如此之多的人为之叫好，新手们还在跃跃欲试趋之若鹜，简直是魔怔典范。
通道条的历史意义我们都已经耳熟能详了，调音台、经典、尼夫爷爷、摇滚明星、白金唱片……
我相信如果平克弗洛伊德他们复活，看到今天的插件通道条，一定会劝你们玩玩就好千万别买。现代DAW效果器插槽这么多，挂都挂不满，有比通道条插件更灵活的效果链。那么此时通道条已经失去了特殊音色以外的任何使用优势了。
我们插入一个通道条，获得话放压缩EQ等等模块，跟直接把这些单独插件挂在轨道上没有任何区别。甚至因为要“还原经典”，通道条的模块都是束手束脚，范围狭窄操作不便。现在的三体KEQ、肥波Q3、Waves F6这些一系列效果器，哪个处理能力不比通道条EQ强。压缩就更不用说了。
有人说那我乐意。一个个点插件嫌麻烦。我会说你爱用不用，希望你遇到通道条处理不满意的素材、苦哈哈去拧屏幕上小小一个EQ旋钮来扫频的时候能想起常规插件的好。通道条的压缩部分很多都是VCA，均衡也是参量均衡。做点前期工作控制控制动态还可以，要说能干什么精细活那就是在搞笑了。
有些老师会说，挂通道条是为了回到模拟时代，获得每个轨道的统一“染色”，听上去更加“模拟味”，然后就是什么SSL 哈里森，一顿乱吹。这就是舍近求远了。很多建模压缩现在都有引入随机算法，比如板岩。信号每次处理都会有细微变化，够模拟味了吧？真想召唤历史投影，用常规插件也就足够了。所有轨道用类似的效果器去处理，不也是统一染色吗？通道条占用的资源只会比普通插件高，拿来干这个是事半功半。
那些真正习惯了模拟时代工作流程的老师，也不会很喜欢软件通道条的。还是本尊更符合他们的习惯。
也有老师说想用通道条做Summing. 但是，退一万步讲，同样是召唤历史投影，回到黄金年代，方法是很多的。DAW的summing用通道条做也是自欺欺人，一样是数字行为。
说到底，不就是为了那点非线性的饱和失真嘛？搞个饱和器挂在所有轨道上，控制好mix，一样能“模拟味”。
温馨提示，有个插件叫Airwindows desk4，当你想要不同类型的染色，试试这个，总能找到喜欢的。知乎上有它的预设介绍。
至于通道条，不必购买。贵且非必须。
除非你是玩着模拟设备长大的老烧。
观众反应
超级玛莉 发表于 22-8-28 14:17
除了Pro tools以外，其他DAW自带的插件已经完全可以解决大多数的歌曲，特别是logic。
AVID的插件可不少，而且品质非常不错。
就像我，以前也是不喜欢通道条，觉得我只需要一个压缩，你连EQ门限也都给我整上了。。而且活也不多，技术也不精，总想自己多组合一些去玩儿（太闲，想的太多），现在活多了，技术更精进了，自然而然喜欢上了通道条，压缩EQ一站式搞定，统一性和效率很高，我感受到了熟能生巧的好处，我同时也听到了很多之前“听不到”甚至感受不到的那种味道。。。也让我感受到了“用简陋的工具照样做出正常水平的东西来”的感觉。
大量使用通道条，让我能更专注于音乐本身，在“有限”的条条框框里以最快的方式得到自己想要的声音，而不是每次都在想我选什么插件来做这个轨道。。。那种味道和统一性，会让你感觉你在驾驭音乐，而不是驾驭插件。
另外，通道条上的压缩，看起来参数不多，也没有VCA那么细致，但是用起来却恰恰相反，富有音乐性和简单快速，处理起来都是几秒的事情。通道条一般都不方便扫频，不直观，用久了你会对频率有新的理解，耳朵也会越来越灵，你脑袋蹦出来的直接都是大概哪个频率需要调几db，非常快速直接，而不是用那种可以看频谱的数字EQ在那来回拖动频率去试（虽然你也可以直接调，但是那感觉是跟通道条那种看不见具体Q值是不一样的）。。
这仅是个人长时间使用积累下的个人感受，我并不是在吹通道条，可能这种感觉放到你身上并不合适，所以免杠吧，说到底，你的方式不重要，只要你能在这个方式下，能保证足够快的效率和作品质量
大量使用通道条，让我能更专注于音乐本身，在“有限”的条条框框里以最快的方式得到自己想要的声音，而不是每次都在想我选什么插件来做这个轨道。。。那种味道和统一性，会让你感觉你在驾驭音乐，而不是驾驭插件。
另外，通道条上的压缩，看起来参数不多，也没有VCA那么细致，但是用起来却恰恰相反，富有音乐性和简单快速，处理起来都是几秒的事情。通道条一般都不方便扫频，不直观，用久了你会对频率有新的理解，耳朵也会越来越灵，你脑袋蹦出来的直接都是大概哪个频率需要调几db，非常快速直接，而不是用那种可以看频谱的数字EQ在那来回拖动频率去试（虽然你也可以直接调，但是那感觉是跟通道条那种看不见具体Q值是不一样的）。。
这仅是个人长时间使用积累下的个人感受，我并不是在吹通道条，可能这种感觉放到你身上并不合适，所以免杠吧，说到底，你的方式不重要，只要你能在这个方式下，能保证足够快的效率和作品质量
所以我非但不觉得用通道条是退步，反而是趋势。。。以后硬件台子会慢慢消失，也只有这些模拟它们的软件通道条能继续延续这种声音特点和操作的统一性了，什么是操作统一性？当你几秒把压缩调好后，立马移动下鼠标，三两下又把EQ搞定，然后继续下个轨道进行相同类似的操作，这种行云流水的感觉很美妙滴～
观众反应