Sonar / Cakewalk

我想要在日常的听歌和编曲中建立一个尽可能平直的听觉习惯，以便以后有机会使用更平直的高大上设备时不会太不习惯。

我看B站的云试听，不同声卡的耳放对比源音频都会有或大或小的频响染色。比如我用的AUDIENT iD14声卡的耳放，有很多测评说它高频明显偏多，但是Sonarworks的耳机校准软件只有对耳机的校准，没有对声卡耳放的校准，不知道各位大佬有没有相关的工具推荐一下？最好是可以校准系统的声音，听歌也可以用的。

防岔开话题：我知道只要适应了一套相对准确的听音系统，在这套系统下一直听歌和混音就不会有太大的偏差，但是这个帖子的目的是——讨论如何在有限的条件下尽可能达到“平直”。


本帖最后由 乌托帮 于 23-1-11 16:18 编辑

老哥，你的误区很多人都走入过。
事实上如果按你这样的思路的话，有一个情况你是避免不了的。就是人耳耳道的声染色。

因此，科学上的“平直”，到你的耳道传播之后，也会发生干涉。因此对于你的耳朵来说，这个“平直”依旧不是你听感上最舒服的平直。

所以因此“平直”是一个伪命题。
你能做到的就是在测试环境下，让机器测出来的声音接近“它的平直”。然后你去适应，去学习“它的平直”。
到头来还是“适应”“听习惯”“建立正确的频率观念”这一套原始的步骤上来。

SW这类，不管是耳机还是音箱的校准。其到头来只是一个辅助工具，帮助你在适应的阶段，尽可能不要被一些大的“驻波”“共振”给转移注意力，导致适应的很慢。仅此而已。
千万不要陷进去。
这是一个过来人的建议

因此最有效的就是。

听

然后你建立起自己的声音审美后，借助SW的第二曲线，去微调你自己喜欢的声音。你喜欢低频多的，就整体低频搁架增益一点。要是觉得“校准后”还是有点亮，就略微搁架降低一点高频。

目的就是：让你听歌或者混音的时候，不需要猜这个声音是不是你喜欢的。而是直接“不好听”或者“我不喜欢”，直接得出“这个声音肯定是不对的”这个结论即可。

而不能把目的归结到“这个耳机是不是不平直”上面。

喜欢或者适应，才是最终的目的

我理解你的意思，就是——绝对的平直是做不到的，即使设备完全“平直”，耳道还是会造成染色。
所以只能通过Sonarworks对耳机音响的校正来尽量趋向平直，并且多听来适应校正后的耳机音响，建立自己的听觉审美，来去判断自己的混音，是吗？

但是这个帖子的目的是找到一个校正声卡输出的工具，让耳放输出尽可能接近源音频，我并没有陷进去死磕，只是这几天买了新耳机就有了这方面的想法

去专业录音棚下花一个小时，带上设备，自己AB对比着用然后SW慢慢调不就好了。不过而且你说专业声卡的耳放会有染色，那大家都用的是专业声卡呀，这有什么需要在意的。 本帖最后由 1007056724 于 23-1-11 06:16 编辑

Sonarworks

别琢磨校准声卡和耳放，
有一个基础概念得先明确，
你的耳机/音箱是否工作在一个合理的音量（功率）上。
咱也不用算公式，
算了也没用，
但是最起码，
daw内先激活0dB千周信号（有些声卡自带），
调节耳机/音箱的监听音量，
听到觉得稍微有一点顶的时候，
这个音量可能就差不太多了，
然后你关掉千周再做校正，
你试试有啥区别

不是这个意思。我的观点核心是

平直给你带来了什么

我可以问你两个问题，“SW认为的平直，给你带来了什么作用，是听的更舒服，还是工作更冷静？”
“第二个问题，你如何坚信SW的目标曲线就是你期望的平直？”

这两个问题反应了我之前表达的两个观点，
1：想必你最终的目的就是为了，让听到的声音最符合自己的直觉
2：如果SW的平直，并不符合你的身体直觉，那是不是就算它平直了，你还是需要去学习它“平直后的听感”，那跟直接学习一个不平直的听感区别有多大呢？只是在搭建混音观念的时候，需要学习一个亮一点的频响才是正确的这种想法。

因此我的建议是：
既然已经用了SW，那就用好它的EQ，把监听设备调到你最舒服的直觉好听的声音，然后就开始工作。
要不就不用SW，直接适应一个原始的响应，就是你原文提到的，大家都在做的最基础的事情

油管一位你吐吧r做过测试，20-20k在32欧姆下的误差是0.2db，别听自媒体评测拿着人耳瞎说

就是想找到一个把耳放尽量调平直地方法

我是小白，你说的“千周信号”我都不知道

我的目的是将我的声卡的耳放和耳机的音染尽可能地调节到最低，然后我一直用这套声卡耳机听歌和编曲，在尽可能平直的设备上建立声音观念。

他说的是哪一款声卡？

就是1kHz的纯音，
你要是用PT的话，
自带signal generator，
就是信号发生器，
里面可以选择千周、白噪、粉噪