电脑

4k速度相差很大，顺序也大

这盘怎么样，打算入个8T装音源。

感觉还可以。但是三星1733，sn640更便宜。最近固态雪崩，似乎还能再降一点

跑分软件的运行方式是这样的：先把跑分需要的数据写入硬盘，再去读出这些数据，同时记录一下读出的速度，得出跑分。

所以，你用1G测试包测出来的4K读取分数，实际上是硬盘的“缓存”的性能得分。

而缓存的读取性能分数对于我们日常使用意义不大——因为你加载音色的时候是要从TLC nand闪存芯片里读取，而不是从缓存里读取的（除非你加载完音色以后立即卸掉再重新加载一遍，第二遍加载的速度因为有了缓存加速会快一些）


要想得出一个【真实的】读取性能跑分，你需要用很大的测试数据包，或者先往硬盘里写入大量数据灌满它的缓存，然后再运行跑分测试。这样一来，你会发现市面上大部分的固态硬盘其实是“跑分大师”，灌满缓存后测出来的真实4K读取性能难看的一逼~~~~

国产固态现在白菜价

第一张图为了去除缓存，我选了32G数据，但是117m的4K，看起来似乎也还是太高了。而且p4610是企业盘，有缓存吗？

企业盘也有缓存。

企业盘的TLC直读性能确实普遍比民用盘要高一些。

但是你测出来的这个成绩可能仍然有水分。因为现在很多固态硬盘是用nand闪存模拟SLC缓存（比如原本一个单元的nand闪存可以存储3bit数据，但是主控可以把它当做一整个1bit的SLC来临时使用，这样读写性能会好很多，于是可以替代原本的外置缓存，而且可以把缓存空间做的很大，你用32G测试包不一定能灌满缓存容量）

下次测一个128G和256G的包。因为我现在是128G内存，我觉得在有win内存缓存机制下，读取过的采样好多都缓存在内存上了，速度比较快。我内存还想升到256G，能得到更多的缓存

企业级SSD使用消费级的测试方法测试并没有什么优势，因为很多消费级SSD超高的分数是通过牺牲寿命换回来的，比如使用消费级经常会用全盘SLC模拟缓存，测试成绩是高，代价就是成倍的消耗闪存颗粒寿命。

应用场景也不同，我觉得不必在意这些跑分成绩什么的。

至于缓存，SSD里有两种类型的缓存，一种是DRAM缓存，另外一种是SLC模拟缓存。第一种有比没有好，大点好，第二种缓存大小是SSD固件决定的，越大寿命越短性能越高。

没测出真实的数据吧

你要想绕开缓存测试出硬盘的真实读取性能实力，可以这么干：

你不是内存很大，有128G吗？

你可以下载个Ramdisk，用它把一部分内存虚拟成一个硬盘——比如虚拟个100G的容量，这个“虚拟硬盘”的读写能力会非常强悍，秒杀任何固态硬盘。

然后从你的固态硬盘向“虚拟硬盘”拷贝一套非常零碎的文件（例如钻石版好莱坞打击乐，不到70G的音色库包含了7万多个零碎文件）。每个硬盘都这样搞一次试试，同时计时，看看哪个硬盘拷贝的最快，那么就说明哪个硬盘的4K读取性能最强。

每次拷贝测试之前，先做一次常规的大数据包的跑分（为了把音色库相关的内容从缓存里赶出去）

我就是想用好莱坞。ramdisk我试了，拿了70G来测。内存和硬盘互拷大约也就100多一点。很慢。两个硬盘互拷才30--50左右。正反拷都试了

网上看傲腾的跑分看起来不错，有200-300M.SZ1735和983zet，介于中间，大约有50--180左右，比傲腾慢一点，也便宜一点。准备先升级到256G内存。

三星1733是51M,intel4610是70m

真实4K性能差不多就是这样了。