录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

为什么CUBASE被人嫌弃?

( 76 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

1516
#1 23-6-15 09:44

为什么CUBASE被人嫌弃?

市面上的DAW很多了,对于DAW的批评,从来没有CUBASE遭受的多。为什么总看见吐槽它的声音。
它太老了。
用它能做出什么音乐。
它太贵了。
为什么呢?

162
#2 23-6-15 10:08
用的人多了自然吐槽的人就多,侧面反映了Cubase受欢迎~
观众反应

200
#3 23-6-15 10:17
没有吧

我转到logic好多年了 但对cubase的印象依旧不错 非常专业 没有短板

225
#4 23-6-15 10:21
界面太复杂了,不够直观,这么多年也没优化过,用户体验跟不上时代了,看看水果、ableton,cubase就像个老古董,对于业余编曲爱好者来说颜值就输了,还贵,外国人没人想从它入坑编曲吧
观众反应
:你说的是cubase?

1643
#5 23-6-15 10:28
Cubase、Pro Tools、Logic、FL studio、Digital Performer、Sonar、Reaper、Live等主流Daw都有被吐槽的。

现在音频制作讲解的,经常能看到Cubase、Pro Tools、Logic、FL studio。比资历,Pro tools比Cubase还老。

Cubase并不是100%完美的工具。它适应了现在一部分人制作的需要。这么多吐槽,也可以侧面反应用户群庞大。 本帖最后由 allentsei 于 23-6-15 10:29 编辑

14199
#6 23-6-15 11:16
只要有人点评他说明他的用户群就大。。。

92
#7 23-6-15 11:18
责之深,爱之切

5630
#8 23-6-15 11:25
choudoufu2008 发表于 23-6-14 18:21
界面太复杂了,不够直观,这么多年也没优化过,用户体验跟不上时代了,看看水果、ableton,cubase就像个老 ...

反倒觉得cubase界面是最直观的,我就是从它开始的,反而水果是最古董的万年没多大改变,在我看来ableton也没有cubase直观,也没它功能强大,cubase才是最方便的。最近几年忽然崛起的S1很多人都爱死了,它比cubase入手更简单,reaper更适合喜欢定制功能的用户,反馈后改进神速,对用户最好的宿主。

6182
#9 23-6-15 11:33
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

651
#10 23-6-15 11:57
  Cubase用户量至少在国内应该是海量的,功能上属于最成熟的DAW之一。
  对我个人而言唯一或最大的缺点可能就是界面设计从10代摒弃拟物风格后变得不那么协和了,界面元素开始有些风格不统一,质感不如以前,这个需要好好设计一番。对了,在Win端还有些设置类底层的界面像是在上个世纪,不是复古,懂得都懂,无伤大雅就是了。
  最近这些年ST1成了我的新欢,不光也主打全能,而且越发完善了,尤其是它的界面太精致了,仔细体验就能体会它的优美,而且所有的设置和用户数据文件都能右键打开源路径,一切都那么合拍得心应手哈哈😄。
  Cubase唯一留恋的貌似只有全局中键拖拽了。

869
#11 23-6-15 12:04
我记得最早接触的DAW除了Audition以外,就是它了,就现在回想,也并不觉得它难用,很容易理解,与S1各有优劣,总体上是两个最符合大多数使用习惯的DAW,反而logic很多人都说易用,我反而觉得不如S1效率和灵活

294
#12 23-6-15 12:26
因为全能,
所以被喷。

479
#13 23-6-15 12:36
CUBASR是最好用,最直观,最优秀的DAW
观众反应
:你问你说的cubasr在哪里可以找到?我也想用.

1093
#14 23-6-15 12:39
再好的东西都有人吐槽,PT也有人吐槽,众口难调

2648
#15 23-6-15 12:52
这年头谁也代表不了谁,不要轻易说被“人”嫌弃,被“大多数”怎么找,根本没有这个“人”和这些所谓的“大多数”。
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索