音频编辑

看了一些帖子，有的说从高位到低位，理论上有量化错误产生，都得抖一下；有的说-140db以下的信号，像一坨灰尘一样的东西，抖不抖都听不到，没有实际意义；还有的说抖动理论，不适用于浮点。有些困惑，想听听各位老师的看法。 本帖最后由 allentsei 于 23-12-27 12:39 编辑

需要

需要

以前一直在抖，最近突然忘记了。看来从现在开始还是要得抖动起来哦……

来自肥波官方的观点是假如音乐本身属于底噪比较高的类型（包含许多话筒、放大器、模拟设备处理之类），那么抖动完全没有益处（have no beneficial effect at all），只会增加音乐的本底噪声。

看情况

WAV需要抖，如果是导出MP3则不需要抖。

导出24位flac无损需要抖一下吗？ 本帖最后由 allentsei 于 23-12-27 14:27 编辑

原则上，
同采样率不需要抖，
倍频不需要抖，
剩下的只要高降低都得抖

话说，哪位科普一下什么叫“抖”，怎么“抖”呢？

导出时，抖动打勾。

这个我不清楚。我知道MP3不需要抖是因为它的算法导致的，flac则不了解。。。

我听说，不管你设置工程的精度是多少，实际宿主内部处理精度都是32的，所以如果不是导出32，都要抖动的。

另外，抖不抖，好像也没太大影响，我听不出来。但是专家都说要抖了，我们还是抖一下吧，也不麻烦。

24转16位抖一下，这个没大的争议。
转MP3解码器已经有了自己的算法安排，再抖也不能弥补回来多少，也不需要抖这个也没问题。

但是我看gearspace上的说法和izotope的，差异还是有的。就是这个32位浮点、64位浮点，转24文件保存下来这里，各家说法不一。

当然，都不提倡多次抖动。成品前只能抖一下，不能抖多了。很多音源，44.1khz 16bit应该是88.2khz 24bit抖下来的，48khz 24bit应该是96khz 24bit或者更高采样率抖下来的。都是二手的音频素材。 本帖最后由 allentsei 于 23-12-27 17:14 编辑

不抖的话，低分贝的地方，就好比不太清晰的像素图片那样有“狗牙”。抖一下加了随机噪音进去，理论上丝滑一些。挽救磕磕绊绊的量化“台阶”。 本帖最后由 allentsei 于 23-12-27 17:33 编辑