录音 / 混音

硬件混响也是数字算法，按理算法相同的话应该效果差不多，可为什么硬件混响听感比插件好那么多？

电路的声音？

感觉第七天堂这些也只是像，不算完全接近，来回对比还是能听出比较明显的区别的，我觉得TC家的VSS4 HD也算比较接近

数字算法跟数字算法可不一样，不然电脑为什么有CPU和GPU之分呢，都有中央处理器了为什么还要显卡？也有的CPU集成了显卡功能，但画质肯定无法跟独立显卡相媲美，因为运算架构不同，所针对的用途也就各有所长，做个比喻，软件混响就相当于CPU集成显卡的画质，硬件混响就相当于有独立显卡的画质，所以说CPU并不能完美地胜任所有的运算，硬件混响里面的运算芯片也不是CPU的运算架构，这就是区别所在

本帖最后由 william5912 于 24-7-2 01:38 编辑

这样啊？那为什么来斯康960这种顶级混响底层的运算程序就是一个win  nt？

就像普通电脑也是运行的Windows或macOS系统，那为什么有了CPU还要有GPU呢，其他专业用途还要加插各种PCI卡，比如ProTools HD卡、各种编码解码加速卡等等，操作系统又不负责运算，运算还是要靠各种不同的芯片呀，板载声卡能和专业声卡性能一样吗

你先买一个硬件效果器回来试一下就知道了

你这完全就没逻辑啊，因为混响计算就不需要cpu有多大算力啊，硬件混响之所以价格会贵 因为它的制造成本 会有几大块组成啊 ，一台好的硬件混响必定是一台高端的ad da  一台好的ad da要多少钱？然后就是一台定制的主机 用来计算运行混响程序的  然后再是声音的染色电路  这几块组成的  纯分配到混响计算的程序这块成本 相对来说是少的可怜的，这跟你说的cpu算力和gpu算力 根本八竿子打不着啊！硬件混响内部的计算芯片相对于现在的cpu算力来说 那就是蚂蚁和大象的区别可能还不够， 发表自己意见和看法没问题，自己多了解一点 多学习一点 ！
本身这个家里风水不好的楼主 我不想搭理他任何话题的，这人已经走火入魔 还在这软件混响硬件混响的 ，给他最牛逼的棚 最好的硬件  他会用吗？ 得了  看欧洲杯闲暇之余 随便说点  继续看球去了

这个问题在论坛已经讨论过无数遍了吧，反正我现在完全抛弃了硬件混响，很不方便，每次调硬件都要站起来去机架上调，很麻烦，插件方便，效率高，而且现在的插件混响品质不低

看来多数人都是靠脑补看问题啊

最近在用这个混响插件，感觉品质挺高的

最近在用number seven这个混响插件，感觉品质挺高的

486时代没有MP4 连MP3都没有 那叫mpeg解压卡 硬件解码MPEG的 本帖最后由 salee 于 24-7-2 10:27 编辑

是这意思，给这家伙一台480，960，估计调的效果和破解插件没个啥区别的。