- 第 1 页 -
Logic 在走下坡路吗
看了一个视频有感：[Is Apple Killing Their Pro Apps? #logicpro #finalcutpro - 你吐吧](https://www.你吐吧.com/watch?v=r6XAh8e1Apc)
视频里谈了logic 10 到 11 （十年的跨度）大版本升级的内容（AI）可能暗示了苹果对自家pro app 态度的转变。
最后观望一下 logic 以及其余的pro apps 下一步会是什么样，是牺牲掉专业性的细节内容通过引入更多 AI 来拥抱新用户还是慢慢减少对 pro apps 的投入呢?
注：iPad logic 转为订阅制，而iPad不是面向专业的生产平台
视频里谈了logic 10 到 11 （十年的跨度）大版本升级的内容（AI）可能暗示了苹果对自家pro app 态度的转变。
最后观望一下 logic 以及其余的pro apps 下一步会是什么样，是牺牲掉专业性的细节内容通过引入更多 AI 来拥抱新用户还是慢慢减少对 pro apps 的投入呢?
注：iPad logic 转为订阅制，而iPad不是面向专业的生产平台
一个好的专业软件不仅仅是为了一小部分专业的人服务，视频软件也在不断地降低门槛让更多的人能成为 up 主或者短视频创作者。
软件是不是在走下坡路肯定是不看它门槛是不是越来越高，功能是不是越复杂。Logic 的 AI 可以让很多没有音乐创作经验的人创作。这种在专业人士眼中不重要或者不屑一顾的功能未来可能会帮助很大一部分本来被埋没的优秀音乐人。
半夜看到这个问题让我联想到了我们的教育，受老大哥体系的影响，我们的教育在数学物理等方面，特别喜欢把一些概念，理论描述的晦涩难懂，好像多么的高升莫测，无论是基础教育还是专业教育都是这样。好像这样就很厉害。
软件是工具，没有新用户或者把学习成本搞得太高，注定是要被替代的。上个月出门玩，我在 ipad 的 logic 上修改了我的分轨，虽然只是简单的调整结构，但我确实不用背着电脑了。
软件是不是在走下坡路肯定是不看它门槛是不是越来越高，功能是不是越复杂。Logic 的 AI 可以让很多没有音乐创作经验的人创作。这种在专业人士眼中不重要或者不屑一顾的功能未来可能会帮助很大一部分本来被埋没的优秀音乐人。
半夜看到这个问题让我联想到了我们的教育，受老大哥体系的影响，我们的教育在数学物理等方面，特别喜欢把一些概念，理论描述的晦涩难懂，好像多么的高升莫测，无论是基础教育还是专业教育都是这样。好像这样就很厉害。
软件是工具，没有新用户或者把学习成本搞得太高，注定是要被替代的。上个月出门玩，我在 ipad 的 logic 上修改了我的分轨，虽然只是简单的调整结构，但我确实不用背着电脑了。
Tian甜不辣 发表于 24-7-26 02:31
一个好的专业软件不仅仅是为了一小部分专业的人服务，视频软件也在不断地降低门槛让更多的人能成为 up 主或 ...
我想你应该是误解了所谓专业软件的应用场景，以及门槛是一个专业软件的标志且与薪资成正比，这是一个严肃的工作。
首先要区分什么是消费市场和专业市场。举例，现在一部手机（形式上）可以拍出院线电影，但大部分是由arri（一个极为复杂相比而言十分笨拙的机器）拍摄的，这就很好的印证了两者的关系，手机可以有艺术表达（抖音竖屏类），但是放到目前整个电影影视游戏工业体系标准化的工作流中就显得刻意为之了。
logic在我看来就是全面拥抱了消费市场，那么就会牺牲专业市场，这是个零和游戏，不存在两者兼具。
taljazss 发表于 24-7-26 13:48
我想你应该是误解了所谓专业软件的应用场景，以及门槛是一个专业软件的标志且与薪资成正比，这是一个严肃 ...
logic和FCP难用的一批。老乔是个有情怀的人，当初还发展。库克上台后就彻底不管了，因为不赚钱。
稻草鱼 发表于 24-7-27 10:48
现在的专业软件 设备和乐器 设计 都是降低进入门槛，降低使用难度和压缩成本，吸引发展 爱好者和准专业用户 ...
针对大家的回复，做个结语：
消费者现在能用的厨具越来越多且越来越趁手，不久的将来进入 AI Daw 的纪元，在音乐制作领域界限也会越来越模糊，甚至会出现厨具自己做音乐的世界。
这是好还是不好，我觉得我们不必为下一个时代的人考虑他们的时代。
专业软件的门槛在我看来是一种勇于探索的精神，在 AI 之前，也有低代码环境的 maxmsp 来帮助艺术家脱离写代码的桎梏从而进入更底层的音乐世界，尽管不用写代码，但是他的门槛依然很高，这里庆幸的是它简化了代码但没有简化思考的过程也没有帮你做决定，你依然主导着你的音乐乐高实验。
最后，如果一个事情太容易得到，那么它还值得探索吗？希望越来越多的人进入更底层的世界中去辩证地理解生活中所有的事物。
NINE 发表于 24-7-28 07:01
各种DAW终究只是个工具，就像摄影界流行的一句话，无论多贵的镜头都比不过镜头后面的头。
"各种（）终究只是个工具，就像（）界流行的一句话，无论多贵的（）都比不过（）后面的头。"
这句话可以套用在任何领域中。
帖子本意是具体讨论工具变革的潜在缘由和机遇挑战。“后面的头”涉及的东西太复杂一个帖子承担不了这么大的主题。
taljazss 发表于 24-7-28 13:28
"各种（）终究只是个工具，就像（）界流行的一句话，无论多贵的（）都比不过（）后面的头。"
这句话可以 ...
一个贴子什么也承担不了，我只是想说一切复杂的思维背后其实都可以有更为简单的途径。