Cubase和studio one目前看哪个更适合编曲混音

( 19 )

[收藏]

- 第 1 页 -

我想不好名字

211

#1 25-5-10 21:33 …

Cubase和studio one目前看哪个更适合编曲混音

看到最近越来越多人使用studio one了在混音上感觉比Cubase 方便多了不知道编曲上区别大不大有哪位Cubase转studio one的吗可以说说感受吗？

回复此帖报告

卡农味

1662

#2 25-5-10 21:57 …

个人觉得音乐三大软件只有 Pro Tools Cubade Logic，其他的可以淘汰了

回复此帖报告

ShikiSuen

2457

#3 25-5-10 22:24 …

Cubase 跟 Pro Tools 是两大工业牛皮癣，如果环境逼着你用牛皮癣的话、那你选 Cubase。反正现在 Cubase 也没有哪里多难用了（特别是甩掉那个狗逼 eLc 钥匙之后）。

Studio One 也不错，至少 MIDI CC 可以用选项卡来回切换显示。

回复此帖报告

徐褎

1083

#4 25-5-10 22:32 …

2025年了，不玩声音设计的话，用哪个都差不多。

回复此帖报告

pl212121

#5 25-5-10 22:33 …

混音肯定S1

回复此帖报告

ShikiSuen

2457

#6 25-5-10 22:33 …

卡农味发表于 25-5-10 21:57
个人觉得音乐三大软件只有 Pro Tools Cubade Logic，其他的可以淘汰了

不见得。Dorico 目前没有完美的替代选项。

回复此帖报告

sj0347

1632

#7 25-5-10 23:47 …

都差不多，熟悉哪个用哪个

回复此帖报告

卡农味

1662

#8 25-5-10 23:55 …

ShikiSuen 发表于 25-5-10 22:33
不见得。Dorico 目前没有完美的替代选项。

区区它能挑战老字号Sibelius的威严？

观众反应

a-si

回复此帖报告

ShikiSuen

2457

#9 25-5-11 00:03 …

卡农味发表于 25-5-10 23:55
区区它能挑战老字号Sibelius的威严？

Sibelius 连 VST3 跟原生分轨导出都不支持就别来蹭了，跟 Pro Tools 一样的工业毒瘤。

回复此帖报告

黑大侠

2565

#10 25-5-11 00:29 …

studio one 在用，编曲录音混音一体化，挺方便的。
当然，其它DAW基本上都能做到这些功能。

回复此帖报告

超级玛莉

2667

#11 25-5-11 01:37 …

差别微乎其微可以忽略

回复此帖报告

leadmix

2357

#12 25-5-11 05:54 …

回复此帖报告

这名字没人取

4052

#13 25-5-11 10:35 …

都适合，有差吗？

回复此帖报告

好吧用马甲

714

#14 25-5-11 10:50 …

google吧，在这问没什么意义。

回复此帖报告

炎烈

2130

#15 25-5-11 18:49 …

这个不就是个人习惯问题吗？纠结个啥呢

回复此帖报告

返回列表

聊天

Cubase和studio one目前看哪个更适合编曲混音

Cubase和studio one目前看哪个更适合编曲混音