Sonar / Cakewalk

在CAKE和哭悲思之间徘徊了几个月最终还是回到了CAKE！！简洁干练的设计，主要操作工具的使用一目了然，虽然有一些BUG但是比起破解版的哭悲思来说要好的多了！

当然如果做音频就另当别论了！

同感

你这个花杆~~~~~~~~~~

那个CUBASE好些人在说如何大师都在用,,俺也想往大师手气上混混,,结果屁东西,,一点不好用,上手难,,界面也不习惯,作MIDI还是CAKEWALK实在!!最好用的是3.0/6.0/9.0/
一四七不好用,,三六九好用,,看看,,好像专为中国人出的,,
1 4 7 3 6 9 九九归一跟CAKE走!!好走哇!!好走好走!!GO~~~~我现在担心提CAKEWALK再走下去会不会也成了CUBASE,又臭又硬!!
1

他走他的，我用我的！他走到什么sonar1000、10000、999999。。。。，我觉得9.0好用，就用9.0！！

在仔细研究Cubase sx之前，我也是跟大家有同感，但现在不同了，我放弃了CW。

大家的看法没什么不好，但有一点片面！

哭悲思是更为专业的音频工作站系统！但是大多数做MIDI的人用不了那么多功能，要知道中国目前有很多MIDI工作者的岁数都不小了，E文不好，电脑知识缺乏，使用哭悲思对于他们来说简直会是一场噩梦，还不如用CAKE来的实际！

而且现在破解版的哭悲思在我这里问题多多，小东西做做没什么问题，东西一大就难说了！


建议普通烧友使用哭悲思，大多数音乐人使用CAKE，个人工作室尤其是自己MIDI，录音，编辑合成一体化的使用哭悲思，但是务必为正版！！

midi声纳!音频2496

ding

蓝色小提琴 "做MIDI还是CAKE最好"


这话说的,,,最好???太主观了吧..

我就放弃了CAK,,完全用CUBASE,,Cubase做MIDI那个方便呀..实在是太好用了..高明..

一个赶活一个干活！哭悲思最不爽的地方就是资源占用！及其不爽！不爽！:D :D

CuBase用来搞MIDI制作一点都不方便呢.弄得我常常想哭呢.
后来啊还是觉得用CW来做MIDI爽.

张阿蛮?

Mading兄用什麼做midi啊？

我就用Cakewalk6，四、五年了吧，一直没有换过，简单明了，挺好。