录音 / 混音

http://www.prorec.com/prorec/art ... 1AB86256C2E005DAF1C

为什么我试了几次都打不开，请检查连接。

打不开:confused:

我打开了，全是E文，。汗。。。

頂...
說的不錯,但有些邏輯我還弄不明白:(

以后录音界单分一个行当----做响度！！！呵呵.........

那段大写的例子够形象！

（其实，我只看了这一段）:p

毛兄說的真是精闢:D

这篇文章我早贴过了。

大意就是三句话：

1，音乐越来越响

2，这样不好

3，大家都响，你不响，你倒霉

哈哈哈哈，这个才精辟！:D

有一个真实的事情：

我给于荣光写了一个戏，他拍电影拍惯了，总喜欢音乐动态巨大，这一次我将片头缩的响度巨大，波形看上去黑压压一片，结果他却说：不太够猛！

我明白他意思，我将许多没必要太猛的地方减力度，与冲击力强的地方形成反差，其实并没有想办法去做得更响，结果，他再听的时候，一拍手：牛逼！

其实，在不考虑相对响度的情况下去追求绝对响度往往造成的结果就是：失去了动态。

想一想，交响乐CD经常告诫听者：小心你的喇叭！而DJ碟却没有这样的警告。但是，响度更高的却是DJ碟。

所以，我们应该冷静的对待响度概念！处理好响度与动态的关系！

絕對贊同,其實音樂的動態要漂亮是取決於些強而有力的對比
響度如此,頻率更是如此:D

喜欢这样的讨论！！！:)

行了!!原文不用看了,费半天劲也没看太明白了,英文太烂:D
就是这个人在网上不于余力的抨击除了C1以外的所有中国产的话筒
但有些人却把797那种刺耳的高音认为是~~~~~~~
啥也别说了:mad:

哈哈！原来相对论是这样来的！:)

http://www.prorec.com/prorec/pro ... 3BDC23?OpenDocument

读者回答也一块看了吧。

国外做“大音响”的唱片，多是“摇滚”无术的乐队——不是“LESS IS MORE”的那种乐队。