硬件

胡戈啊，Steinberg的人来上海了，开NUENDO展示会的。讲的不错，
北京有人去看了么，那么多老录音师，当场晕倒！

當然可以錄現場，許多電影現場錄音﹝Hollywood﹞都是用DAW來解決的。

根據這幾年的AES年展、法蘭克福樂器展、NAMM大展、NAB展都在在顯示，未來有兩種極端的走勢，一是以昂貴設備堆砌而成的錄音室，二為以電腦為工作環境的方向，原因無他，大者恆大，有錢的經營者自然以頂級設備作為號召，但在一般普羅市場無充裕資金的業者，就必須藉由另一方法來取得與大系統相抗衡的品質與競爭力，自然在電腦技術愈來愈精良的情況底下，優秀的音樂製作與錄音軟件自然應運而生，並且藉以大量取代實體器材，建構虛擬錄音環境，因為『稳定性，安全性，可靠性』已經多年在廣播環境中實現，許多電腦技術的運用已被驗證為可行方案，試想，一台昂貴的SSL數位調音台，其關鍵也在於電腦的技術提升，哪怕是SSL類比調音台也要靠穩定的電腦，所以，以電腦為主的虛擬錄音環境將成為主流之一，ADAT？在台灣組裝製造生產，騙錢的玩具，用過的人一定對他的同步、超短的錄音時間限制﹝磁帶規格的問題﹞、錄音磁頭校正、取樣頻率失真等問題感到頭大吧！
台灣因為電腦工業發達，所以，對我們來講，實現虛擬錄音環境早已進行許久，最近許多錄音公司也開始注意到這一點，原因無他，最後的MASTERING還得靠電腦的幫忙呢！;)

以上在電腦好像並不構成問題的啊！
舉例來說，現場錄音能架多少支MIC？哪怕是錄音棚，實際分軌錄時又用到多少支MIC？差不多吧。
而調音台的CHENNEL才是最大的限制，軟件裡的音軌處理好像無限？
一個好的A/DD/A進電腦與一台STUDER數位多軌的DSP晶片好像一樣的？
本來最方便的同步處理就是在電腦上完成，各方介面完整齊備，好像沒聽說他的問題多過時機器材的？
現場錄音穩定可靠當然重要，但市第二預備緊急側錄系統可不亞於主路音系統喔，無論實機或電腦，都應該在現場有備份側錄。
硬盤機超過48音軌隻後與第二台硬盤機、調音台之間的同步反倒是一個問題？一個硬碟陣列系統反到少了這些問題。當然，如果每個人都買的起SONY 3348我是舉雙手贊成的！;)

其實過去我也是一個追求極至的瘋狂玩家，加上這邊的環境養壞了胃口，所以有點兒不太健康，最後當你發現音樂或聲音的內涵才是本質時，任何環境、器材或技術都已經不重要了。

因為只要有好的音樂內容+正確的製作概念+專業的錄音技術+一對好耳朵，任何器材都不應該成為影響成敗的主要關鍵影響因素。

我相信這一點兩岸是沒有問題的。

哈哈哈！是啊是啊！！！！

想起，昨天碰到一个小兄弟，谈起这方面的东西，说我的东西太次。
要我花几万买这个啊！花几千买哪个啊！谈的我兴趣全无啊！
我觉得做音乐还是讲究的自己的实力，不是外在的东西可以左右的啊！
凭实力做出点真东西来，还怕没人听，没人接受啊！
我可以说，我现在没哪个实力（我是个初学者）
但是，我要锻炼的是我的音乐水平，不是我的硬件资本！！！！
大家还是花点时间在创作上把，每天围着这些硬件转，到头来一事无成啊！

没呀，在哪？什么时候？

我去了
哪个老外捣糨糊的
什么都没有讲
听的人大都对音频工作站是外行
总之，一句话
失败

用不着那么大费周折。。。英语不好的老录音师只要一碰电脑就晕倒了。。。

最“前卫”的老录音师也仅仅是能达到崇尚 ADAT 的地步，可是我真想不通 ADAT 数字磁带录音方式有什么用，既不能剪又不能编，找个点还费时。

前两天steinberg的人从北京走了，说去上海开演示会。
没有好的翻译，大家都觉得不怎么样，其实那老美挺懂的。

不过哪个老外太鸟了
翻译的是我的一个朋友
说老外故意不讲那些深入的东西
连现成的Power point的东西也不用
也难怪，现场居然有人想拿Neundo去录现场！！！

你那朋友太菜了，说不出名堂来。
用Nuendo录现场？我已经用cubase为老崔录了四个现场、郭峰一个、小妖滚乐队四个现场，你可以来听一听。

和我朋友没关系的
因为他已经几次让老外说点深入的东西，老外说没时间！！！
如果这样还叫菜的话，那只有请您来翻译才不叫菜了！！！！！！！！

拿电脑录现场不是不能录，除非没钱没设备或者根本不重要的现场！！！
因为现场录音最重要的是稳定性，安全性，可靠性！！！
用电脑，还不如硬盘机甚至Adat！！！

24轨，录三个多小时，，ADAT得停下来换多少盘。硬盘机，更不行了，硬盘都太小，没有足够的INPUT卡侬口。