会员作品

http://www.cnemc.com/ywlm.mp3

You will leave me to go

不知道英语这么译对不对？

嘿嘿，您翻译错了，这个意思是：你将丢下我让我走。
You will(would) leave me .就行了。

多谢!!:)

译成： You're gonna leave me and go(or fly) away
为好

will 表明一种客观的愿望，而going to 则表明是主观的，计划的，趋势的。
加上go away 以便稳定语气

感情这东西还有计划的？
比如说，我难道知道谁将要计划离开我？
这里的 “将离开” 应该是表示一种猜测，所以用 WILL ，WOULD
最好用虚拟语气 WOULD。

这里计划的意思是“打算，已经决定了，马上就要……etc”

使用will可能造成误解，因为will可能是客观因素造成的“你要离开我”

一种情景就是可能因为工作原因，“你要离开我”

而gonna leave则是“你”主观决定要离开“我”，决意要离开“我”。

而且going to 指的时间跨度远远小于 will(would)的时间跨度，表明是在很快，即将，而will可能是表明“终有一天”，这种情况就可能是在两个人初见时，就已经感觉出这段感情不可能持久，于是说："I know you will (would) leave someday"

而我想作者的意思是：
A:"Are you gonna leave me?"
B:"Yes,my heart had left,i'm gonna leave you"
A:"No,you ain't gonna leave?please don't..."

so he sings "You're gonna leave me and go away" ...

这里最好不要使用虚拟语气，因为显然he确定she's leaving,并不是猜想，如果要用虚拟语气，需跟在 I think,i guess之后，但这样就更像上面的那种“感情不可持久”的情形，而且即使使用虚拟语气，也最好用  You were to leave me，以便表示即将发生的动作。英语中没有最近将来时,但很多用法沿袭自法语的最近将来时(aller fair qch.格式，即going to do sth.).going to 和 will 的区别是有源可循的。


即使不用going to，也最好用 “you're leaving me and going away"

嘿嘿，歌曲我没有听过，不知道内容究竟是如何，但如果按您说的情况我看还是最好用： you're leaving me。
如果再加一个 AND GO AWAY 好像太拖沓了。

我也没听过，但我觉得作为歌曲的标题意思冗余一点也并不过分

呵呵，看来我们是一条道上的人，我在微软认证中心教授MCSD课程。

干吗考mcse，不如CCNA，我不准备再从mcse NT升级到2K了，太累。

中国器乐重旋律,轻和声可不对哦，琵琶的和弦技巧可是一流哦。

只是有的情感需要用一个“单”字来体现。

正所谓无色也就是一种色彩。

哈哈！
——————————————————
没时间星际罗！！！！

ps:对任何东西都要取其精华，去其糟粕,又管他什么红宝书，蓝宝书！

这是我对 VampireX 回复,兴许是最后一次回复:

VampireX 语录1:"用midi制作的并不是去模仿真正的乐器，而应该是去利用这些工具创造新的音乐。"
  ????????!!!!是这样吗?作任何事情总要具体问题具体分析吧?难道都要不顾风格不顾具体情况去创造新的音乐,那还不如说是创造新的音色更确切一些,这样或许在很多场合都能用上,而且会有异想不到的效果.我从来不否认Digital,或其他的音乐风格.相反,我对digital很喜欢.任何事物的存在都有他合理性的一面,对于音乐这种很主关,很感性的东东尤为突出,我喜欢凝听,尝试每种风格.

VampireX 语录2:称用midi做不出效果是实，但也是借口。
  ????你曾经尝试过吗????不说别的(别的我不太了解)你只要在不用采样的情况下用midi逼真地做出小提琴演奏的任何一款技巧(顿弓,跳弓,撞弓......)那我也就只能说一句话:
  I 服了 you!!!!
  
  更别说作二胡的演奏技巧!!!

VampireX 语录3:歌曲多数其实应该是一种主调形式（可能可以称为心理上的主调形式），你做歌之前应该清楚这一点，因为人声这一特殊乐器，他的音域是人脑最敏感的，进而成为心理上的主旋律。
    这话不错,但也不能搞的太形而上学吧?难道不能作其他尝试吗?你的条条框框太多了吧? 在听某些作品时,你能听到什么?歌手的演唱?其他声部的旋律?鼓声?还是其他的东东?你最注意的声部是哪个?好像有时候人声已经并不重要了吧?(我不是指我的这首歌)

VampireX 语录4:"不管大师们的作品是多么高深，但有一条是肯定而且简单的： 他们总是将感情限定在形式的范围类的"
  
  请问:古典大师和现代大师的感情和形式,以及感情和形式的限定是相同的吗?你的和我的感情和形式,以及感情和形式的限定是相同的吗?即便是同一个人在不同的时期不同的作品中的感情和形式,以及感情和形式的限定是相同的吗?具体限定的界限是理性的成分多还是感性的成分多?真象你说的那么简单吗?

VampireX 语录5:形散而神不散则是一种极限追求，却不可完全存在形散而神聚的情形。形散而神聚只是一条渐近线,如果做得过了就变质了。

  呵呵...!!数学细胞敏感!好像你对傅立叶级数也满有研究,什么时候有空我们还可以探讨一下音源输出波形中可能存在的各种不同的拟合算法.

VampireX 语录6:控制：乐理、常规、习俗、风格，虽然这些也是羁绊
               放开：随想、厌世、另类、偏激，但是这些也是乱形
  且不说你是不是在卖弄你的母语水平,单就这两句话,我估计大家都会说,但是控制和放开的界限是什么?是因人而异,还是有一定之规?什么场合下,什么情况下孰轻孰重?....不好说吧?音乐这东西毕竟是太感性化太主观了吧?

VampireX 语录7:"你不应该拿一个连自己都觉得拙劣的作品来让别人来品评。
       一个连自己都无法享受的东西又怎能拿出来给别人享受，那是害人嘛"
  
  首先我没觉着拙劣,但要说不满意那是肯定的(没办法,最近赶着作项目,设备也不好).我把作品上传就是为了听听各位的意见,向大家学习,要是说到害人,这个帽子大了点儿吧?相反,我到觉着你本人是不是在破坏这个论坛平等轻松的交流气氛?不过我欣赏你的直率和坦诚,(你是四川人吧?在回我姥姥家探亲的时候我已经领教过多次川味的坦诚了)但我还是希望这中坦诚仅限于我们两之间,不要再扩大范围了,呵呵...不打不相识嘛!!既然如此,我也坦诚地谈谈我对你那首有若干个fucking的作品的看法(纯属个人第一时间感受,没有杜撰成分):
  收听时的第一感觉(在你把贴子刚登出来的那天我就听了,捧场吧?!!:):就好像一个对中国文化崇拜的五体投地的老外怀着满腔热情,自编自导自唱了一部变了味的中国京剧(怎么听怎么不是味儿),然后回到了自己的祖国给大家听.听众的反映怎么样,我就不多说了(我曾把它推荐给我的几位算得上另类的哥们姐们).
  从模仿能力上看.....要讲形似,撑死了说,还算凑合.但骨子里你毕竟是个中国人(通过你的汉语水平判断),没有真正生活在那种文化氛围中,真正受过那种文化的熏陶,就不要勉强自己去作力所不能及的事情.(通过你的英语发音和英语水平判断).建议你如果有可能,最好还是用母语,这样虽然和你的初衷不太相符,但是毕竟还能听下去.否则的话,老是让人感觉身上长大米粒儿就坏了,不过有一个好处----饭钱省了.:0)
  至于说到水平,正如你自己所说,太简单了.平直呆板,没有动机的变化,没有色彩(后一句是我的感觉,不过也可能是受音乐本身的风格所限).好像这和你的水平不太搭谱吧?
  
  "你不应该拿一个连自己都觉得拙劣的作品来让别人来品评。
  一个连自己都无法享受的东西又怎能拿出来给别人享受，那是害人嘛"
  
  我看这句话还是用在这里吧!呵呵....

  等待着听你用12小时做出来的复杂一倍的牛那个什么的作品.
  (真奇怪,音乐作品的复杂程度竟然能量化到一倍两倍!!!!!)
  
  我也是闲的无聊,瞎白活了几句我的主观感受,有什么不对的地方,凑合听吧......你要是想听好话，见到我大可说一声：“你滚！”我转头就走！嘿嘿嘿嘿..... (希望这种风格的交流仅限于我们两个之间,否则非乱套了不可)

good luck!!!!

malisa前辈说的是   (:


    不过小辈读完Bigbubble兄的贴子，觉得他乐理、文彩功底颇为深厚，我写的那些，虽含蓄了一点，相当粗浅，又何需一一点破，malisa前辈这次现身说法，莫非是责备小的太过吝啬，且怀疑Bubble兄的理解能力？

    Bubble兄邀我与谈神形之关系，我自念有些杂思随想欲与Bubble兄分享，授言于“神”、“形”之间，乃顺心而行，若言之精甚，有何乐哉？ :|

殊不知前辈之

“要听批评的声音很容易，可是批评的价值在于一针见血和具体细节上的批评”

一句，前后分句之间又有何逻辑联系可言？

今年的高考语文一道病句改错题好像和这句类似耶，错因是“前后分句无严密的逻辑联系”。
容易听到的批评未必没有价值吧？一针见血的评价也未必很难得吧！ :)

oh,还有一个错误是缺乏介词，应该在具体细节前加“在”。

前辈说是不是？  :)

年长的未必可以做前辈，年幼的也未必不糊涂，对吧!

音乐才是我们该说的语言，在这里磨嘴皮子，不，是手指头，实在是罪过。

呵呵，我知道了

我还没想到那么多呢

以你的性格，在最后一个帖子中用前辈、小辈这样的词让我很不安呢

我比较单纯，看东西还不够深刻的说

呵呵
你说的对
就是有一点你的逻辑站不住脚

ANYWAY，要听批评的声音很容易，可是批评的价值在于一针见血和具体细节上的批评。

有时候觉得，你的评价大致上就这些话，不够细节，当然这位BIGBUBBLE老兄想你说的更具体些拉，只是你还是在说那些“主观而笼统”的意见，有些公式化。

我的这些意见不知道对不对

呵呵，坦率又怎样？有那些不喜欢坦率的人，必然需要有坦率的人，这个是对立而辨证的。

无小人哪来君子

呵呵，老兄不必太过在意，其实在前进的道路上谁没有犯过这样或者那样的毛病？就是有毛病才有前进的理由，我自问也做得不怎么样，其实敢作出作品来已经好过很多只看不干的人了。这是好的开头，不必为这样或者那样的缺点而多想，一切向前看，相信在不久的将来会听到你的更加好的作品的。

发自人意识的东西就是主观的东西，我是人，我说的话代表的就是我的主观意向，我不能给出客观的意见，因为意见本来就是主观的。
不要把正面的东西就称为所谓“客观的”，把负面的东西就成为所谓“主观”
我行使我自己的思维和眼光以及看法，也就是行使我做为人的自由，感受音乐，正是放荡自己的自由。假如我连感受音乐并求解之于哲学和个人态度也要倍加考虑而注意言辞的话，那我还是人吗？

我觉得Jimi说的有一句话很好：“……好过很多只看不干的人……”
我想说，我的坦率好过很多只拍马屁不知感受真实的人！
爱听好话的，见到我大可说一声：“你滚！”我转头就走！

交流有很多种，显然，我不喜欢那种在战战兢兢的溢美言辞的铺陈和拐弯抹角之中压抑自己的思想的交流方式。

各人有各人的处事态度，如果不合，就此打住罢了！