录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

『讨论』KORG TRITON LE、PA50、罗兰的GW7

( 49 )
 
[收藏]
-  第 1 页  -

102
#1 05-1-27 13:16

『讨论』KORG TRITON LE、PA50、罗兰的GW7

以上3款价格相近的合成器,如果综合音色/手感/功能/耐用,又要考虑制作演出都适合,等等各方面因素,而只能选择一款,你会选择哪款呢?为什么。
希望投票的朋友也详细发表一下您的观点,说说3款各自的优缺点。
注:投票的标题写错了又不能修改,是PA50。不过两个型号差不多吧。

345
#2 05-1-27 14:12
KORG TRITON LE、PA50还行,手感LE会好一些!如又要考虑制作的话还是推荐LE,GW7是偏向民乐的合成器喔,如只做民乐的话还行,价格也不贵!

102
#3 05-1-27 14:33
引用最初由 天亮了 发布的贴子:
KORG TRITON LE、PA50还行,手感LE会好一些!如又要考虑制作的话还是推荐LE,GW7是偏向民乐的合成器喔,如只做民乐的话还行,价格也不贵!

GW7是以民乐为卖点的,并不是偏向民乐啊,它的传统音色和RS系列是一样的。
另外,LE的手感是缩水过的(据说是FATAR键盘),和普通TRITON可不一样。你觉得它手感比PA50好吗?50我觉得和i系列还有N系列的手感差不多。另外,为什么说LE更适合制作呢?它和PA50的音源完全一样。它具备一些什么PA50没有的优势?这个是我最想了解的。

102
#4 05-1-27 14:54
很奇怪,PA50明明和TRITON LE是用一样的音源,可听官方的DEMO,LE的音质明显好于PA50。不知道这是故意为之,把DEMO录制的不一样?还是PA50真的在音质上缩水了?

4110
#5 05-1-27 19:08
引用最初由 幽雅颓废 发布的贴子:
很奇怪,PA50明明和TRITON LE是用一样的音源,可听官方的DEMO,LE的音质明显好于PA50。不知道这是故意为之,把DEMO录制的不一样?还是PA50真的在音质上缩水了?

你想买PA50就买么!!~ [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]
我刚给学生买了个TRITON LE感觉不错啊!~铝合金的外壳很漂亮!~

218
#6 05-1-27 20:26
GW-7也就一部分(十来个主打)民乐音色,仁者见仁吧。

我们这快做完GW-7的CAKEWALK|SONAR音色表了。有编号的音色576个,加上鼓组613个。


要GW-7音色表,请留电子邮件地址与真实联系方法。注:不欢迎其它捣蛋的经销商,就是经常问KORG产品的部分“用户”。

102
#7 05-1-27 20:42
引用最初由 audiofans 发布的贴子:
GW-7也就一部分(十来个主打)民乐音色,仁者见仁吧。

我们这快做完GW-7的CAKEWALK|SONAR音色表了。有编号的音色576个,加上鼓组613个。


要GW-7音色表,请留电子邮..

以下省略......
作为一个公司,说话怎么阴阳怪气的?作为用户多询问产品情况当然正常,又不是几十几百块,随便买了扔着玩?现在的消费者也慢慢精明起来了,不是傻子,购买前想了解的问题多就是别家公司的探子么?我还很多问题呢,你是说我吗?这样的态度谁还敢买你们的商品?

102
#8 05-1-27 20:44
引用最初由 贝贝 发布的贴子:
[quote]引用最初由 幽雅颓废 发布的贴子:
很奇怪,PA50明明和TRITON LE是用一样的音源,可听官方的DEMO,LE的音质明显好于PA50。不知道这是故意为之..

以下省略......

呵呵~~你还是没发表意见嘛。等于没说啊。对了,你们是什么学校呢?怎么什么都给学生买?记得以前你好象说LE的手感不好啊,严重不如TRITON。现在改观了?

218
#9 05-1-27 20:47
不要误会。

PA50如果春节后购买,价格会更高,而且不是一般高。LE也一样。

GW-7马上大批量出货。音色表我们马上做好,CAKEWALK|SONAR版,CUBASE等也一并推出。

102
#10 05-1-27 20:56
引用最初由 audiofans 发布的贴子:
不要误会。

PA50如果春节后购买,价格会更高,而且不是一般高。LE也一样。

GW-7马上大批量出货。音色表我们马上做好,CAKEWALK|SONAR版,CUBASE等也一并推出。
我误会了吗?现在没这么迟钝的人了吧?请你自己看这句----“注:不欢迎其它捣蛋的经销商,就是经常问KORG产品的部分“用户”。 ----最近这里问KORG的问题就属我问的最多,你们电话我也打了几次,你不是说我么?

218
#11 05-1-27 21:04
我们这问KORG的太多了,不记得了。做音乐的都比较敏感 [:smilie:]05.gif[/:smilie:]

不过下次如果您还打电话,肯定还是好价格 [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

说这个作甚啊。探讨一下产品的性价比不是很有意思的事情吗。

PA50虽然说是自动伴奏合成器,但是它的合成器引擎是TRITON系列的,因此说电子琴这个有点过了。

一般英文里介绍基于TRITON,说明这是打了点折扣的。就好象XV-5080和XV-5050以及XV-2020,都是基于XV合成器引擎,但音质肯定是不一样的。这点就好象楼主所说的一样。

LE也确实是基于TRITON系列的,不过是继承了多数功能,再自己开发了一些形成的新系列。

218
#12 05-1-27 21:22
另外最近很多朋友问PA60,现在国内基本不出了。

其实基本上国外也是一样,现在很多国外的大经销商都没货可卖了。

不过这次KORG的OASYS虽然有进步,但是从中国市场角度来看是退步的。

即使软件系统升级后也是一样,太贵了。比NEKO64都要贵。

102
#13 05-1-27 21:26
引用最初由 audiofans 发布的贴子:
我们这问KORG的太多了,不记得了。做音乐的都比较敏感 [:smilie:]05.gif[/:smilie:]

不过下次如果您还打电话,肯定还是好价格 [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

说这个..

以下省略......
如果真是误会就好。呵呵~~~
那么也就是说,功能上,PA50要强?但音质肯定不如LE?关于这个,KORG官方怎么也没给个电气指标出来呢?我现在就在这两款之间徘徊。至于GW7,听了DEMO以后,觉得实在是。。。。也不知道是制作的不好还是怎么。呵呵~~~~你觉得呢?

218
#14 05-1-27 21:37
引用最初由 幽雅颓废 发布的贴子:
[quote]引用最初由 audiofans 发布的贴子:
我们这问KORG的太多了,不记得了。做音乐的都比较敏感 [:smilie:]05.gif[/:smilie:]

不过下次如果您?.

以下省略......


音质这个词,真不好说。不过举个例子,XV-5080与XV-5050,肯定一般人会说XV-5080音质好。虽然它们具备一样的“引擎”——其实这个引擎这个词也很笼统的,一般来说是指功能的集合而不是具体的“电路”等等。一台设备里的周边电路部分对音质影响也很大。

GW-7,我知道您为什么很失望,这个啊,可能是您听的那个“中国版的DEMO”——那是日本厂商为照顾中国市场,请部分中国音乐人制作的,制作的时间有点急了,如果再细一点就好了。

您可以去试听一下G-7的DEMO,然后把感觉减个“15%”,这个就应该是GW-7的DEMO效果了。

不过从您的帖子感觉,您为买这台琴确实是辛苦了!! [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

102
#15 05-1-27 21:43
引用最初由 audiofans 发布的贴子:
[quote]引用最初由 幽雅颓废 发布的贴子:
[quote]引用最初由 audiofans 发布的贴子:
我们这问KORG的太多了,不记得了。做音?.

以下省略......
的确。因为我买设备曾经走了不少弯路,然后再变卖,又继续买,然后再变卖,所以现在要吸取教训,做足功课。呵呵~~~您可以说的再详细些吗?音质应该能从电气指标上反映出一二的啊,但这个我没查到。GW7那个DEMO,音质明显不结实,还有电流声。这个应该和时间仓促没什么关系吧?尽管大家都知道ROLAND官网的中国分站显然没有投入应有的精力。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索