Cubase / Nuendo

有没有哪位大哥先给个700多M的sonar4的下载链接让小弟试用下先。再次先谢过了。

我有！但是不敢说！因为上次我发了个类似的信息被管理员删了！

没关系，我昨天已经下了一个了，但据说要把系统变成英文版才能安装，中间还有若干复杂可怕的步骤，现在都还没安上，郁闷呐！弦哥你那个版本也是这样的吗？

以前我也用sonar,现在用cubase,nuendo,各有所长,好用就行,

不用~!直接安装的！

弦哥，有空加我吧。QQ：88155471。小弟先谢过了！

如果下次又是CUBAES新版本拿奖。。音质又有突破。。。岂不又得换回来？？！！

呵呵。。。。还是用哪个舒服用哪个吧。。。别掉进商家竞争的无底旋涡里。。除非真的到了一边倒的时候在做定夺吧

sonar 的混音方式特别麻烦，我是指 操作，很不方便！

其实软件玩多了都是差不多的东东
我是把牛二的快捷键导入到SONAR里,操作基本上和牛二差不多,主要编辑时没有牛二效率高

同意，这样使用最好了！！！

就是这个帖子把我给到这个论坛来的，哈哈。
小弟对SONAR研究不深，SONAR可能在美国和japan市场份额大点，欧洲基本没见人用过。上个月ROLAND推销新产品在我们学校做了场WORKSHOP，其中有一节两小时的WORKSHOP是关于SONAR 4的，那天我主要是冲ROLAND的V-SYNTH去的，结果比较失望，后来看到SONAR想起当年在CAKEWALK上学做MIDI的苦难岁月于是去听了一下介绍，说句老实话没觉得音值比CUBASE有多强。而且当时ROLAND的演示人员也没好意思这么介绍SONAR，音质肯定是有区别的，这牵涉到软件编程过程中的算法等问题。但在BIT率没有提高的前提条件下，没有什么好坏可言，只有口味不同。
前一阵我们MASTERING课程的请了RAMMSTEIN的MASTER师来做讲座，他用的东西很简单，都是在NEUNDO上做的，另外用了UAD和POWERCORE的一些效果器，这个吊人家里有个房间是用来专门MASTERING和做WORKSHOP的，约40平米的房间据说音响特性完美，除了喇叭就是一个沙发，电脑放隔壁，沙发前面地上有个接口，插上控制器坐沙发上MASTERING，混出来的东西很完美，所以不能说SONAR的音质就比CUBASE好，只能说是各人的感觉，根据你的感觉再影响到你在这个系统上的混音，其实SONAR也好，LOGIC也好，SAM也好，PT也好，用习惯哪个了，相信哪个，就继续用下去，根据你的具体水平和财产状况来定。有钱就上PT的TDM外带上LOGIC7做遍曲，别在LE上浪费金钱，没米的时候就老实用用H20的CUBASE或者SONAR，市场的存在发展是有他的道理的。

楼上的厉害.但是我想这些知名人士和大牌什么的最后的成品质量都不能作为软件好坏的参考.最后做MASTER他们都是要过硬件的.RAMMSTEIN那声音一听就知道根本不是纯软件的声音.

牛三出来后要和SONAR4好好比一比 音质有多少区别  还有加载同一效果器后的声音区别
我总感觉SONAR4里出的效果质量要比牛二里的好~~~~~反正我对SONAR4里的录音和混缩很喜欢  一个作品在SONAR4里过一下 感觉都好听~~~~

楼上终于在无意间说出了这个帖子的漏洞。不同软件的音质确实有差别，但拿SONAR4和CUBASE SX2比是不公正的，要比就比C3或牛3，这样才有说服力。不知挑起这一争端的楼主以为如何呢？

混出来的东西很完美？世界上有完美的事情？？？？声音的好坏是可以听断出来的！而混出来的东西是没办法判断是否完美的！因为你不是他和我，还有他们！