为什么总有些人说COOL EDIT业余呢?

( 155 )

1 ...7 8 91011

[收藏]

- 第 10 页 -

lkn2091613

114

#136 12-4-5 16:16 …

其实都差不多，只是一些功能可能比不上别的软件·

回复此帖报告

alex_黄

#137 12-4-6 23:31 …

没错

回复此帖报告

zhangzheng2024

#138 12-4-7 00:11 …

我也用

回复此帖报告

tzdsyyebbz

135

#139 12-4-16 16:28 …

相对来说确实是，不过也有很多人坚持用这个，也不错的

回复此帖报告

airs1991

913

#140 12-4-27 11:48 …

不知我理解的对不对，CE貌似不支持音频无损编辑？如果要靠撤销的话来恢复无损也太麻烦了另外ASIO也不支持的吧 VST的话CE我不清楚至少AA都兼容不太好

回复此帖报告

棋王

7063

#141 12-4-27 11:50 …

对我来说COOL就非常牛了，后来他们的AU更厉害

回复此帖报告

carr

2893

#142 12-4-27 11:53 …

回复 airs1991 在 #137 的 pid=3493468 的贴子

支持无损编辑的，不支持VST

回复此帖报告

roger336

#143 12-5-11 07:51 …

好像据说ADOBE是因为Premiere 的音频太差，才买下COO EDIT的

回复此帖报告

lvenhan

106

#144 13-5-28 02:55 …

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

回复此帖报告

兰迪罗兹

116

#145 13-5-28 16:31 …

ce 业余是公认的出版级的东西没人用ce

现在 DP 有 win版了谁还用 ce

回复此帖报告

兰迪罗兹

116

#146 13-5-28 16:33 …

ce

ce 业余是公认的出版级的东西没人用ce 现在 DP 都有 win版了谁还用 ce

回复此帖报告

hzhq726

#147 13-6-20 16:23 …

初学者必备软件

回复此帖报告

15091894002

190

#148 13-7-2 15:40 …

CE和AA差异大么？

回复此帖报告

戳货奈落

#149 13-7-14 10:44 …

原帖由 rickybjackson 于 09-10-10 14:13 发表
我是上大学时学习的CE后来转向Adobe Audition，尽管现在重点不放在这两样上开始转向SONAR和Logic了，但没有CE和AA为我打开数字音频这扇门，我将仍在门外徘徊。是的，CE\AA有些东西还很欠缺，但作为一款门槛较低的软件 ...

没错，不同时期的不同需求，适合自己的才是好的。

回复此帖报告

zj小何

429

#150 13-10-15 17:30 …

CE有CE的好处，用过的人都知道，我也一直保留在用。觉得2.0版的最好用，快、简洁。不过CE2.0版在win7下插件无法使用，如果要坚持用这款软件，是否应该换到AA3.0以上呢？

回复此帖报告

1 ...7 8 91011

返回列表

Adobe Audition