录音 / 混音

每个人坚守的东西不同，id yousing其中回复的一句话很重要：就是看不惯乱讲的人。你可以觉得我好像在掩盖什么，其实我没必要掺合。我就是从业的众多技术民工中的一员。要我写什么大教程，我还负不起这责任，但是，不对的言论还是可以辨别，不多说，就是看不惯混淆是非而已。虚拟空间，没必要，祝好！关于那只架，连什么架都没搞清就说这个架怎么避震不好啊…这本身就是很不负责的说法！这个架是德国产，我在很多非常好的棚里用过，国外很多棚拿他做标配。我自己也有几只，稳定性极好，并不是什么便宜货。品牌我不是不说，在论坛里高人很多，羞于献丑。支架的避震性能是评价支架的非常小的一个参考，主要是稳定性。
ps，你觉得avis这么乐于奉献，为何他不正面回答很多问题？自行理解。yousing是我非常钦佩的！

[ 本帖最后由 superanalog 于 15-2-1 04:22 编辑 ]

这位老师，首先我觉得，楼主对你们每一个问题都正面回答了。漏掉的机率似乎非常低。其次我觉得，我也不知道那话筒架哪位神仙生产的有什么辉煌的历史，但我看那结构，没有任何避震设计，跟我地摊上10块买的话筒架结构没两样，支个话筒录音的话一碰话筒架那声音必然呼呼乱响，说一句这话筒架避震性能不好，错在哪里了？

你想说什么我当然知道，我只是觉得恰恰更适合你~···现成的嘛···呵呵····所以，借用了···对了，前一张也是！

洗衣机老师，您仔细看清楚再聊吧…

[ 本帖最后由 superanalog 于 15-2-1 10:51 编辑 ]

真不了解，喷子在喷什么？楼主文写的实实在在，真心不知道有什么可喷的。
每只话筒都有自己的特性，适合就好，不适合就换，这有什么好喷的呢？
我一直都认为，话筒达到一定“品质”的时候，其实我们往往挑的不就是其独特的音色吗？动态，底噪相比差距已经不大
你让我评价话筒的好坏我评价不了，但是我能评价他们的音色区别.
以下话筒有两只我认为做工品质有些问题，缺少细节表现能力，其他都很棒，都充分表现出其音色特点。

楼主说千元话筒音质比你这些要好

avis说的口气 感觉世界上古董麦你都用过 并且十分科学的对比过 似的！！！

[ 本帖最后由 守着孤城 于 15-2-1 13:08 编辑 ]

乐于奉献并不能以偏概全...

[ 本帖最后由 守着孤城 于 15-2-1 13:02 编辑 ]

yousing威武！！

这是肥皂连续剧的狗血剧情了？？？， 。，稳定性很好的话筒架，北京的“中唱”  李小安 录音老前辈的棚子也有好几个这个话筒架， 要不要我山炮 带你去看看？？   洗衣机童鞋说， 没有任何避震设计，跟我地摊上10块买的话筒架结构没两样，支个话筒录音的话一碰话筒架那声音必然呼呼乱响  哈哈。 能不能再狗血一点？？

给个台阶  他就下了， 不就得了，大家都欢喜

[ 本帖最后由 三炮台 于 15-2-1 12:55 编辑 ]

本贴 32楼， Lz对我这吉他图的评价，  好剧不容错过呀！！！

[ 本帖最后由 三炮台 于 15-2-1 12:52 编辑 ]

所以呀， LZ谦虚一点   给个台阶  他就下了， 不就得了，。可是他始终没有 依然故作“学识渊博”      

大家也不是和他有个人恩怨， 故意打击报复他、喷他


就是看不惯 他那种没有用过各种好Mic,. 还google 搜大道理 指导初学者  这种作风态度！，，，

[ 本帖最后由 三炮台 于 15-2-1 12:54 编辑 ]

你的每句话都在打avis的脸，茄子深藏不露啊…