录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

AA和UAD,差距多大 ,以后别闹笑话了

( 155 )
 
[收藏]
-  第 10 页  -

848
#136 24-1-13 11:28
天一兄 也主要是 动了用户庞大的uad用户的舒适区 或者安全区

肯定让人家不爽了 然后 也只都有观点 不讲真相了

人性呢 这是。咱以后悠着点哈也就各有所长就好

毕竟很多时候设备回放  耳朵 监听音箱 环境 也都有影响 这就比较主观了
观众反应

2709
#137 24-1-13 11:46
楼主这样 你直接拿你用UAD 跟AA 插件做好的音乐放上来 让大家盲听一下 猜猜看 看看大家耳朵更喜欢哪个
观众反应

913
#138 24-1-14 14:51
cgzxg 发表于 24-1-11 21:01
我没说FROST比SAND3好,是他在说FROST不是SSL。
我之前就讲了肯定会去拿新的对比,不会用老的,我也不熟 ...

我觉得谁都有可以有自己的观点,我也懒得去干涉别人的观点。
我仅表达我看到的一些问题,希望大家好好讨论。反正我觉得uad和aa都挺好,各有优劣,都是工具嘛。

本帖最后由 panyunqi888 于 24-1-14 15:01 编辑

38
#139 24-1-14 17:30
存在就是道理,不要以为这个人帅就说他什么都是优点,长得丑就一无是处了吗?这些都是表象,最大的关键是出来好的音频,有好的思路和好的技术。

1039
#140 24-1-15 09:55
uad 我用了很久,后来坑位被踢授权失效,裸卡卖掉了,本来还想买回来的,但是用了 AA 后,感觉没必要了。当初也是跟风觉得用 uad牛逼有面子,当然品质也不差,所以经常在朋友圈各种炫自己买了多少uad插件花了多少美金……目前看来AA 能达到我的需求,AA 是真的能给我省钱(1000块钱买了十多个正版坑位),还能保证品质。楼主好人,值得敬佩,默默感谢楼主,但是大多情况下好人没好报,只会招来非议,好人难做啊 本帖最后由 乐海浮沉 于 24-1-15 09:56 编辑
观众反应

381
#141 24-1-15 17:17
我----没有对比就没有伤害

849
#142 24-1-16 17:27
aa是采样 (采集设备=mtrx hipi aurora 过了一次音染)ua是算法都不是一个概念的产品吧

307
#143 24-1-16 18:43
k330379917k 发表于 24-1-12 11:26
我总感觉没必要可吵的。两个插件各有千秋,AA确实牛逼,本人AA插件很多也非常喜欢。UAD也有好插件比如140, ...

同感,UAD老机器一直可以用,AA大工程就不要考虑了,UAD有它的好,AA也很凶猛(前提是主机够强劲),总之UAD在低配电脑上可以做出高质量的作品,但AA则必须极高配置的情况下才能玩得转(盗版就不要提了,版权都成问题)。根据个人情况择优选择,只能说可选余地多了一些,这两个都很OK。

170
#144 24-1-17 10:38
这台帖子居然如此热闹!

50
#145 24-1-18 09:28
AA被破之后还吃那么多cpu吗

50
#146 24-1-18 09:29
不是说他们插件大部分体积都是加密用的吗

2898
#147 24-1-19 22:10
我觉得靠说不行,你找个分轨,你用aa插件混出来,别人随便用什么插件混出来,大家投票,这样最公平,单个插件加到一条轨道上拧巴拧巴就挖槽世界第一好的插件,这样是不行的

2337
#148 24-1-20 13:43
EZmix效果就非常好了. 點一個效果方案就行, 還有2個調節旋鈕, 用起來最節約時間.
观众反应

1307
#149 24-1-21 10:41
为几个插件争啥呀,不行直接上硬件它不香吗?采样再好能好过它采样的硬件?

37
#150 24-1-21 11:15
朋WANG 发表于 24-1-7 15:12
有点过了我觉得,AA插件声音应该是很OK,否则也不会有多少人用,我自己虽然没用过,但是道听途说应该质量不 ...

aa确实好,但是应用不广,也注定很多地方无法用 本帖最后由 丁丁南方 于 24-1-21 11:16 编辑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索