录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店
Cubase / Nuendo

Sonar的声音果然比CUBASE好一大截

( 374 )
 
[收藏]
-  第 11 页  -

362
#151 05-6-13 20:22
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2484
#152 05-6-13 20:27
建议还是在二个软件上试录人声 感觉一下

5827
#153 05-6-13 22:16
我的体会
用n2录音人声的时候,用ns10实时监听和回放的差距很小
用sonar4录音,声音显得更清晰一些,低频略有点衰减,但是没有做频谱分析。

3353
#154 05-6-13 22:48
Originally posted by 追梦 at 2005-6-13 20:22
sonar4我没对比过, 但是sonar3和cubase2常常。录音没对比过,播放音频没对比过,缩混没有对比过。但是用相同的midi文件加载同样的软音源却是常常做的事。 我可以很主观的告诉你, sonar3绝对比不上 cubase2, nue ...


[:dao:] [:dao:]

362
#155 05-6-14 01:31
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

2484
#156 05-6-14 01:40
这个不能说明问题
还是录人声比一比
或者混一个试试

真的差好多 感觉很明显 人声在牛三里好象少了点什么 
牛三也比SONAR4差

3353
#157 05-6-14 01:42

edirol orchestral 的demo

也能分辨?那根本无法分辨!

362
#158 05-6-14 08:49
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

15
#159 05-6-14 13:21
傻B!!!!用WMA跟WAV比??????????、哈哈!!!!!!!!!!!!!!!!

3353
#160 05-6-14 13:39
楼上真是小强啊,连汉语都没看懂

2998
#161 05-6-19 02:56
Originally posted by 老弦儿 at 2005-6-13 19:24

混出来的东西很完美?世界上有完美的事情????声音的好坏是可以听断出来的!而混出来的东西是没办法判断是否完美的!因为你不是他和我,还有他们!


完美是我的主观感觉,起码我觉得无从挑剔。鸡蛋里挑骨头的话人人会说,要能做出那样漂亮的东西才是真正的本事。

1487
#162 05-6-19 14:54
Originally posted by 追梦 at 2005-6-14 08:49
demo 里的cpr文件和sonar的 文件,也有midi文件,也可以自己转midi文件。 我觉得sonar和cubase播放出来的声音是有区别的,主观上,我觉得cubase的声音好太多。

同意!正因为是主观上,所以一直不愿说出来。因为大家都说SONAR好,我可不想挨砸啊。呵呵!

1284
#163 05-6-19 15:03
我也是……两者声音不一样,但也许只是风格的问题,

非要硬说谁好谁差的话,请拿数据出来……

要说播放的话我觉得sam8的声音是最好的……

这个有什么好争的?都是“我觉得……”……

328
#164 05-6-20 10:03
Originally posted by 追梦 at 2005-6-13 20:22
sonar4我没对比过, 但是sonar3和cubase2常常。录音没对比过,播放音频没对比过,缩混没有对比过。但是用相同的midi文件加载同样的软音源却是常常做的事。 我可以很主观的告诉你, sonar3绝对比不上 cubase2, nue ...

非常同意!尤其是对国内比设备不比技术的评价很准确!

2484
#165 05-6-20 11:17
同一首歌 要牛三和SONAR4里录人声 加载同一个效果器监听 牛三里听到的就是少了一些东西  SONAR4多了很多细节 ,反正我是录人声就选SONAR4 编曲用牛三做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索