硬件

测得很开心，把BM5AC也拉来测。。。。。。。发现这个指标更恐怖。。。。。。。

难道他真的不受环境影响么？


[ 本帖最后由 blue7 于 08-4-24 21:21 编辑 ]

换了一个软件。发现还是那么恐怖。。。。。。。。。。

1.xK 怎末回事?

牛啊，不知道实际听起来怎么样？如何好的话那就是我们的福音了，我也买对惠威做一对，哇哈哈！

真是不测不知道！一测下一跳？

单拿的箱子还是牛的~~~单元素质没话说。
我要用这2个单元作。。。。。。。。。

对了，你那个板子还是给我一套吧。。。。。。。。。。。
我新买的那个根本不成。。。。。。。。放弃使用。

恕我直言,你的测试距离为28CM\17.9CM\20CM,我不知道你测的是什么.
近场测量有严格的方法和规定,你好象没按标准程序执行,得到的数据误差极大,也就失去参考价值.
而且你的房间看起来很小,到处都是近距离反射面,已经不符合环境要求,带来的反射干扰相当严重,另外你还把箱子放在台面上测量,更会造成数据严重失真,即使你的操作方法是对的也没用.
正常的80-100CM500HZ以上,1CM的500HZ以下合成曲线你好象没有做出来.
看了好几天,我已经由开始的半信半疑到开始怀疑你的能力了.

楼上的有什么高见不如一次说完？

按照你目前的测量环境,所填写的测量数据,给出的结果来看,你对近场测量技术掌握还很生.连基本原理还没理解.
你很有动手能力,这点值得赞扬,不过你的知识面广而薄,知识和能力还远未达到做好一对普通合格无源箱的水平.
这种贴子很能迷惑不懂的人,如果你只是当做业余娱乐或一个学习摸索过程,那就还是值得大家一看的,但如果是当真的话,别再做了,因为你的数据根本一点意义都没有.没有一个是对的.

[ 本帖最后由 权威人士 于 08-4-26 03:25 编辑 ]

看到了你是有一张1米的合成测量图,不过低频部分一看就知道绝对不是合成,而且也没显示出相位曲线.
相位曲线能看出测量过程是否出了问题.

第四页提到自测出来的丹拿频响曲线,如果你拿这张图去HIFIDIY发表,里面几位大侠都说没看出有测量问题的话,那么算我在搅局.还有一点你说得很让人不解-------已经合成的频响图是怎么看出分频点的?

[ 本帖最后由 权威人士 于 08-4-26 03:32 编辑 ]

呵呵,还是放到音响狂人里来,让革命领袖给你看看吧,老兄走弯路了,别光顾着拉车,还得看路.你一开头,我就说了,其实仿制对象就不对,当然自己玩玩可以,不要动不动就监听,动不动就发颗卫星.看看你们的驴箱不就是一个例子,还好你没有把它商品化,呵呵呵呵.

[ 本帖最后由 音响狂人 于 08-4-26 10:03 编辑 ]