硬件

回cgxhyy胸，所谓高手树枝皆可为剑，前提是高手曾经用过剑，懂得剑。没用过剑的，拿树枝比划，那叫小孩玩打架。如若没用过剑，还用树枝告诉别人树枝比剑好，那叫笑话。理解cgxhyy胸的想法，坚持！高手遇劲敌时，不知是会用剑还是用树枝？

[ 本帖最后由 superanalog 于 15-2-16 10:47 编辑 ]

我们现在是在和一个笑话较劲，走吧，看AV去…

有些好作品不一定在它刚面世时就所谓的全国风靡的，比如《时间都去哪了》都已经面世5年了才风靡全国，难道当初你就说它是垃圾了？毕加索等艺术家，如果按照现在的市值给当年的他，他就是富豪就不用那么穷了。你难道敢说当年他们的作品是垃圾？还有前两天网上看到：“1984年，我国著名油画家，靳尚谊，找中央音乐学院的一位女大学生当模特画了一幅油画《青年女歌手》。画中背景只有三样东西，座.江.山。沒想到三十年后这大学生竟成了第一夫人，当初的“座·江·山”现在竟然成了现实。这幅油画，现被中央美院收藏，据说著名股神巴菲特要岀3000万美金收藏，但被中央美院拒绝。”当年有几个人知道这幅油画？如果当年给你你可能随便扔到垃圾桶里去了！当年没有风靡全国你就否认它了吗？《青年女歌手》用了北宋山水画家范宽的《雪景寒林》做背景，在真实传神的西画笔触中又透露出中国传统的意象与韵味。把那个时代的女子的朴素美及那神情表现的淋漓尽致！到今天除了画中人的地位非凡之外，但是这的确是一幅好作品啊！如果当年给你来画，肯定也不值这个价了。好东西往往是经得起时间考验的，时下流行的一些东西不代表一定就是好的。当然我不反对你继续用几千元的设备去做你的作品，而且还非常赞成你继续这样的追求！

白象兄，如果你接手的工程都是风靡全国的小样，几千块真够了。

[ 本帖最后由 superanalog 于 15-2-16 11:04 编辑 ]

1、非线性与线性 你就学成这样了， 模拟硬件设备中 话放的放大， 最核心的晶体管  放大倍数   是线性  亦或非线性， 你就没吃透，。 自己去从头学习电子电路设计基础吧！！


2、非线性失真的基础原理 是模拟硬件设计的必修课之一，而不是你所说多少dB减多少dB这样加减法。


3、 为什么实际录个军鼓的过程中， 一只Sm57+API512话放进 Tc声卡的Line进，   与 相同一只Sm57+ Tc声卡自带话放  动态差距那么大？  那么明显？  ，你没录过没，  对比过没？，，
    音乐 难带不是用耳朵聆听对比的？？？


4、46楼 7维的最先提问  那就无法直面回答 实际电路中“话放只能降低动态范围”！！！  结果 依然没有悬念的  你故伎重演 绕了道 讲这些被你自己误解的歪理，   接着误解初学者


5、49楼已经解释的非常之全面，概述的非常的具体了。我无须再多和你 啰嗦了。

春晚的设备够好的了吧.....做出的东西，，，你喜欢吗？
制作水平在于人，而不是设备

又拿央视说事。央视大多制播分离，接过央视晚会活的朋友应该不少，那玩的不是音乐，是体制。你把美国最有名的录音师，就那谁，叫来，按照国内录音师待遇对待，一样蒙逼…
现在说的是设备，别一再强调人。国内牛逼人很多，牛逼设备也不少，为什么有时作品不行，这里水太深了，不是那么简单的事…

哈哈···我睡得可不早，睡得时候还没下雪······这一看，雪花 片儿   片儿   片儿    飞一地呀·····

白象，你这逻辑可跟某君有一比啊···某君是不看“人”的，这点你不同，你在看重“人”，夸大人的作用，···你们都片面看问题的，这点决定了你们可以站在一起~！
央视的节目不好，难道根源是设备太好？全部换成2000元级别的，节目难道跟这一样？用某君的话说还更好？···呵呵···理理清楚逻辑去吧···

一些人就是不知道 886 仨数字的意思，也想不清楚为什么作为辩论对手他都不够份儿······继续涂抹我的帖子去吧···带着你的粉丝
MIA_JIA们···没半个字回敬你们~···SuperNEVE的签名可以去看看·····

[ 本帖最后由 yousing 于 15-2-16 19:29 编辑 ]

1 话放只能降低动态范围， 不是你说的？ 睁着眼讲瞎话


那么一个某宝买的200块话放  与一个2万块的话放， 谁动态范围大！！！！！？？  （哦 对了 你没用过2万块的话放。可惜了哇）




2、非线性失真是在频谱范围，  那么 频率都影响到了  ，响度能不受一点影响？  万事不可太绝对， 把事说的太满。 除非自己在实验室中 亲手做个科学的测试，。否则劝你不要乱下结论 误导初学者！




更别言情化   意淫成你的理想主义。
  个人英雄主义的表现手法 对用你这种三脚猫来说， 只能是无理取闹。


  孩子  ，我看你的语文老师一定是教物理的吧，  。   还是爬回去学习你的 等响曲线吧




3、46楼  和你从最基本的电路基础来质疑 你所说的“谬论”，   但明白人都能看到， 你在扯什么， 转移什么话题！！


4、你那句你认为是动态大的军鼓恰
    恰动态小。因为动态范围被压缩后信号的总体
    响度提升，感觉会更有力度   ，，，，
你是用几百万仪器测得吧，  我是用的是耳朵聆听。  从话放到穿越到了 压缩。 你的发散性思维方式  真的该去最好的脑科医院 查查CT了。  亲  别耽误治疗， 药不能停呀。




5、我都不认识被版主加20分的49楼的。  捡到鸡毛当令箭  哈哈， 你这诡计多端的，变了法的引起大家的指责。
  人家多真整了两口 也能被加分， 你就狗急跳墙了哇    心理不平衡了。  
你的小号群呢？ 被版主封掉了小岳岳   就自己出来喷了哇。


像你的为人处世心态，嘴上满口仁义  背地里一刀的小人， 也只能在虚伪的网络中。 被人家抬成“AV老湿”。 聊以慰藉了
说真的要换成在现实生活中， 你老小子早就被人干翻了

[ 本帖最后由 三炮台 于 15-2-16 16:39 编辑 ]

啊!昨晚喝多了,他们说红酒对身体好,一不小心整俩瓶!夜宵又吃撑了!折腾到天亮!看来任何东西过了都很严重啊!现在醒了!