录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

今天拿到了中音的Pump 8a音箱

( 332 )
 
[收藏]
-  第 12 页  -

593
#166 06-8-6 23:22
原帖由 大觉者 于 2006-8-6 22:59 发表


呵呵,要说佛法,那就是一切都不存在。你所认为这世界上“存在”的一切,只是来自你自己大脑的妄想、幻想。只是你大脑中的一些电流刺激信号而已,只是0和1的虚拟。

就像你面前的音箱一样。其实,音箱根本就 ...

兄台扯得有点远了吧?要是这样咬文嚼字的话,以后大家只能闭嘴了。要伦佛法,兄台的名号已然和佛陀平起平坐,我辈自然只有恭听教诲的份了。失敬,失敬!

664
#167 06-8-6 23:32
原帖由 雨后初晴 于 2006-8-6 23:05 发表
我最初因为“音频文件复制到不同硬盘而产生的声音变化”这一观点而嘲笑过mihu2000,但是现在我越来越觉得可能还是我们自己太武断了,在此我先向mihi2000道歉

因为我本职是搞影视的,对于视频、音频之间的一些现 ...


你最开始的嘲笑是正确的,你后来的改变是可悲的……

664
#168 06-8-6 23:41
原帖由 皇帝的新装 于 2006-8-6 22:32 发表
mihu2000提出的“家电效应”这一说法很中肯。很多年前,我对发烧友的做法也是不屑一顾,还挺喜欢冷嘲热讽,直到有一天,一位烧友带来二条喇叭线(有自来水管那么粗)换下我的原线,一开声,还真是脱胎换骨,跟换了 ...


一个误码率就把你蒙住了。你认为CD上的0可能变成1吗?那位烧友本来就无知的很,你居然也能相信,I服了You!

3860
#169 06-8-6 23:45
原帖由 皇帝的新装 于 2006-8-6 14:32 发表
在很多时候,我们所拥有的知识本身实际上也是一种障碍,伟大的佛法早就向我们指明了,这就是“知障”。

国内一家著名摩托杂志曾经主办过一场摩托车维修比赛,其中一场测试使那些国内修车高手几乎都栽了跟斗,样车停放在场地中间,一声哨响,高手们立刻开始忙碌起来,有的拆火花塞,有的量电瓶电压。。。。。而事实上,样车根本就没有毛病!

主办方是这样解释的,有时一个客户把车推来,并不意味着这车就一定坏了,作为维修人员,首先要做的就是先按照正常启动的方法去启动车子,而不是立马扳手榔头上阵。

那些高手平时可能也都会去试一试这车是不是真的启动不了,但在考试现场,样车=问题车,已经是不容怀疑的概念。

这个故事并不能完全说明“知障”,但还是相通的——脑袋里面固有的知识或者经验,有时确实会阻碍我们学习

“皇帝的新装”本意应该是如此

13
#170 06-8-6 23:47

这个帖子太让我失望了至极了!

乱七八糟的,乱哄哄的一片,我都不知道你们在干什么?
这哪里像个技术论坛啊!怎么就像一群小孩子斗嘴一样。
一个个弦崩的紧紧的,谁也不放手,非要掐死对方似的。!

3860
#171 06-8-6 23:48
原帖由 shane 于 2006-8-6 15:41 发表


一个误码率就把你蒙住了。你认为CD上的0可能变成1吗?那位烧友本来就无知的很,你居然也能相信,I服了You!

CD上的0不会变成1,但CD唱机很可能把0读成1,你耳朵听到的,并不是唱片上的数据,而是唱机读取唱片,然后解码、转换、放大后的信息

664
#172 06-8-6 23:53
原帖由 雨后初晴 于 2006-8-6 23:48 发表

CD上的0不会变成1,但CD唱机很可能把0读成1,你耳朵听到的,并不是唱片上的数据,而是唱机读取唱片,然后解码、转换、放大后的信息


CD唱机是不太可能把0读成1的,在0变成1的时候,你听到的是爆音,那张CD也该丢了。所以大多数情况下,CD机是不会把0读成1的,你要搞清楚

5395
#173 06-8-6 23:55
shane已经被mihu2000地误导气的不行了……

3860
#174 06-8-6 23:59
原帖由 shane 于 2006-8-6 15:53 发表


CD唱机是不太可能把0读成1的,在0变成1的时候,你听到的是爆音,那张CD也该丢了。所以大多数情况下,CD机是不会把0读成1的,你要搞清楚

唱机读取了错误的数据,并不一定会发生“爆音”,因为他首先要进行纠错,顺利的话,可以还原正确信息,如果没有成功纠错,那么它会自作主张的推算出一个数据,因为这个数据是根据前后数据推算出来的,所以一般不会发生爆音,只有在错误数据太多,无法正确计算的时候,才会崩溃的发出爆音

3860
#175 06-8-7 00:07
其实,这个读取错误是经常发生的

仔细想想,为什么一张正版CD磨具要限制其压制的CD数,因为一旦超过这个数量,就无法保证音频数据能够最大限度的正确还原,但即使超过这个数量,那些压出来CD依然可以“几乎跟原版一样的”进行播放,因为虽然它的误码率可能超过正版CD的要求,但也还没有到经常发生爆音的地步,对于普通播放器材,自然感觉变化不大。——这也是以前部分盗版CD的来源

664
#176 06-8-7 00:09
原帖由 雨后初晴 于 2006-8-6 23:59 发表

唱机读取了错误的数据,并不一定会发生“爆音”,因为他首先要进行纠错,顺利的话,可以还原正确信息,如果没有成功纠错,那么它会自作主张的推算出一个数据,因为这个数据是根据前后数据推算出来的,所以一般不 ...


既然纠错,并且推算数据,你认为0变1的几率有多大——实际上那个几率是小概率事件,真的0变1,你可以拿一个wav文件试试看,肯定是爆音。

3860
#177 06-8-7 00:15
概率是多少我也不知道,但大到影响音质应该是个事实,否则正版CD跟劣质CD音质上应该没有差别,优质转盘跟廉价唱机也应该没有差别(数字部分)

至于将WAV文件中的数据进行二进制改写,我相信只有少数专业人员可以

但我所知道的是,一个16位二进制的数据,其中一个0变成1,要看它发生在哪个进位上,比如1000变成1001和1100,引起的结果可能很大,也可能很小

593
#178 06-8-7 00:18
原帖由 shane 于 2006-8-6 23:41 发表


一个误码率就把你蒙住了。你认为CD上的0可能变成1吗?那位烧友本来就无知的很,你居然也能相信,I服了You!
原帖由 shane 于 2006-8-6 23:53 发表


CD唱机是不太可能把0读成1的,在0变成1的时候,你听到的是爆音,那张CD也该丢了。所以大多数情况下,CD机是不会把0读成1的,你要搞清楚

你最好先回家把你买刻录机时盒内附带的说明书翻出来看看,戴上眼镜在“技术指标”栏下好好找找,服谁不服谁那根本不重要。
很久以前看过一篇文章,讲的是CD纠错的问题,具体内容已经忘了,只记得介绍了现在的CD技术流行的几种纠错方案,什么“所罗门码”云云,读完文章后的第一感受是:原来我们信奉的0和1,到最后落进耳朵,其间真是漏洞百出啊。此后我就理解了为什么人家愿意花大价钱买原版进口CD的原因,那不是因为道德高尚,更不是装B!
shane兄,恭喜您老到目前为止尚无“知障”的困惑!受教,受教。

593
#179 06-8-7 00:20
原帖由 雨后初晴 于 2006-8-7 00:15 发表
概率是多少我也不知道,但大到影响音质应该是个事实,否则正版CD跟劣质CD音质上应该没有差别,优质转盘跟廉价唱机也应该没有差别(数字部分)

至于将WAV文件中的数据进行二进制改写,我相信只有少数专业人员可 ...

正解

6298
#180 06-8-7 00:29
那么“音频文件复制到不同硬盘而产生的声音变化”怎么解释呢?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索