- 第 12 页 -
回复 色士浪子 在 #56 的 pid=4013038 的贴子
说了引玉嘛，果然玉出来了耶！！
不过你的意见还是值得探讨探讨哦：我们对声音的认知，往往是从高频多，低频多 中频多 高频少 低频少 中频少 开始的。但对混音的人来说，不止要认知这些，我还有个概念很重要：那就是声音的能量均衡。你大概是看到我1k左右减了3.2个DB就觉得我是在衰中频吧。哈哈。 说说吧：这个人声咋听是这样的感觉：齿音刺耳--不管是怎么造成的、声音不清晰、有发闷的感觉（慕容兄你那版这三个问题都没解决--个人意见）。我们看图就会很清楚的发现，2.5k和5.5左右有缺陷，这里应该就是影响清晰度的地方。那我们就试着提一提这呗，：结果你会发现提多也没用，还会改变你说的基频音色，因为他录下来这里就没有能量，不是有个秘籍说过吗，不要试着提升没有的频率。那么我们把多的频点降下来也行呀（均衡嘛）我们把979hz的位置拉下来就发现清晰多了（这个位置要听着来找）。好 。在Q值7的情况下，发现曲线右边作用的位置还是需要的（也要听呀，如果发现不好就增大Q值啦 呵呵）于是不理它，左边呢，它影响到了600多附件的点，本来那就少了，那就提一提呗，于是就有了对671hz这点的操作。别看250这才动了1DB哦，它让我感觉使声音发闷的那层“膜”被拿掉了。好了，到刺耳的问题了，我们无法改变素材的失真了，不管他叫什么，怎么来的，我们就是要听到舒服的结果，用是解决呢，有很多办法的，EQ啦 C4压啦 DeEsser压啦，还有别的什么插件也可以做啦 好多好多，实践证明，我用DeEsser压，方便快捷的解决了这个问题，从图看效果也很明显 呵呵。-----语无伦次的就说这么多。 继续引玉，继续引玉。。。。。。。。。
不过你的意见还是值得探讨探讨哦：我们对声音的认知，往往是从高频多，低频多 中频多 高频少 低频少 中频少 开始的。但对混音的人来说，不止要认知这些，我还有个概念很重要：那就是声音的能量均衡。你大概是看到我1k左右减了3.2个DB就觉得我是在衰中频吧。哈哈。 说说吧：这个人声咋听是这样的感觉：齿音刺耳--不管是怎么造成的、声音不清晰、有发闷的感觉（慕容兄你那版这三个问题都没解决--个人意见）。我们看图就会很清楚的发现，2.5k和5.5左右有缺陷，这里应该就是影响清晰度的地方。那我们就试着提一提这呗，：结果你会发现提多也没用，还会改变你说的基频音色，因为他录下来这里就没有能量，不是有个秘籍说过吗，不要试着提升没有的频率。那么我们把多的频点降下来也行呀（均衡嘛）我们把979hz的位置拉下来就发现清晰多了（这个位置要听着来找）。好 。在Q值7的情况下，发现曲线右边作用的位置还是需要的（也要听呀，如果发现不好就增大Q值啦 呵呵）于是不理它，左边呢，它影响到了600多附件的点，本来那就少了，那就提一提呗，于是就有了对671hz这点的操作。别看250这才动了1DB哦，它让我感觉使声音发闷的那层“膜”被拿掉了。好了，到刺耳的问题了，我们无法改变素材的失真了，不管他叫什么，怎么来的，我们就是要听到舒服的结果，用是解决呢，有很多办法的，EQ啦 C4压啦 DeEsser压啦，还有别的什么插件也可以做啦 好多好多，实践证明，我用DeEsser压，方便快捷的解决了这个问题，从图看效果也很明显 呵呵。-----语无伦次的就说这么多。 继续引玉，继续引玉。。。。。。。。。