- 第 12 页 -
回复 audioengine 在 #45 的 pid=4278741 的贴子
您特别喜欢下定义，一副权威的姿态，您说的很多“常理”，在我看来，根本只是不懂web的人说出来的。而关于Kontakt物理建模，为了怕冤枉您，我为此专门看了kontakt的开发者文档，提供的API有限，用脚本来写点简单的是没啥问题，你用他来建模？呵呵，抱歉，Kontakt根本不提供诸如此类的API权限给您，能写script就是建模了？ 老外说他用Kontakt做出了物理建模的产品就真是物理建模了？抱歉，那种只是基于Kontakt提供的API来弄的，绝非通常意义上的物理建模。您太托大了，更可笑的是您说“虽然我没有研究过上述两家产品中的脚本”，这装的太过了，那个脚本是封装在音色库里的，您没有反汇编及逆向功底您能逆向还原出来？被您说的如此轻松简单，只会让人觉得您特别能装。既然你说你用Kontakt做过游戏，不妨传到论坛让大家瞻仰下，期待~
下面来些diaosi和cvcvxk不敢公布的猛料
链接在这里
http://www.supremepiano.com/demo/ReviewRoseWhisper.pdf
这是Wusik杂志的测评文章
大家看了后就明白为什么我要为diaosi和cvcvxk的智商捉鸡了。简而言之，这篇文章的威力比vpiano大1000倍，所以自然是这篇文章好看喽，vpiano的测评自然也要靠后了，看diaosi和cvcvxk有什么说词
文章的开头caliber部分的最后一句
“When I first heard these audio demos,I was convinced that a real piano had been substituted.” 翻译：“当我第一次听到演示曲的时候，我坚信这是一台真钢琴！”
然后文章靠后部分专门有一节名为“Master Wang”，翻译：“王大师”，然后内容就是对我个人的吹捧。我个人是很谦虚低调的，所以这篇文章我从来没有在国内提过，因为这一段说得连我都不太好意思了。然后继续 “It is always easier to write about people who are doing worthwhile things, people who are definitely adding to our little corner of the audio world. Just from our limited interaction, I have learned a great deal about pianos, their tuning and structure, the importance of proper emulation techniques, and what it takes to properly play an instrument, even a virtual one. I am constantly amazed by the talent and generosity of the devs you've seen in this magazine. Wang is an excellent example.” 翻译：“写那些做值得的事情的人总是很容易，尤其是那些我们音频领域中的人。仅仅从我们有限的互动中，我已经了解了钢琴了很多，它们的调音和结构，正确的建模技术的重要性，和怎么能正确地演奏乐器，甚至是一个虚拟的插件。我不断对杂志中开发者的天赋和慷慨赞叹不已 ，王先生就是一个很好的例子”
估计看到这个帖子之后，diaosi和cvcvxk要感慨自己攻击的目标完全错误！这么大一个目标，自己以前怎么没有发现呢？
链接在这里
http://www.supremepiano.com/demo/ReviewRoseWhisper.pdf
这是Wusik杂志的测评文章
大家看了后就明白为什么我要为diaosi和cvcvxk的智商捉鸡了。简而言之，这篇文章的威力比vpiano大1000倍，所以自然是这篇文章好看喽，vpiano的测评自然也要靠后了，看diaosi和cvcvxk有什么说词
文章的开头caliber部分的最后一句
“When I first heard these audio demos,I was convinced that a real piano had been substituted.” 翻译：“当我第一次听到演示曲的时候，我坚信这是一台真钢琴！”
然后文章靠后部分专门有一节名为“Master Wang”，翻译：“王大师”，然后内容就是对我个人的吹捧。我个人是很谦虚低调的，所以这篇文章我从来没有在国内提过，因为这一段说得连我都不太好意思了。然后继续 “It is always easier to write about people who are doing worthwhile things, people who are definitely adding to our little corner of the audio world. Just from our limited interaction, I have learned a great deal about pianos, their tuning and structure, the importance of proper emulation techniques, and what it takes to properly play an instrument, even a virtual one. I am constantly amazed by the talent and generosity of the devs you've seen in this magazine. Wang is an excellent example.” 翻译：“写那些做值得的事情的人总是很容易，尤其是那些我们音频领域中的人。仅仅从我们有限的互动中，我已经了解了钢琴了很多，它们的调音和结构，正确的建模技术的重要性，和怎么能正确地演奏乐器，甚至是一个虚拟的插件。我不断对杂志中开发者的天赋和慷慨赞叹不已 ，王先生就是一个很好的例子”
估计看到这个帖子之后，diaosi和cvcvxk要感慨自己攻击的目标完全错误！这么大一个目标，自己以前怎么没有发现呢？
回复 shane 在 #64 的 pid=4280595 的贴子
王大师，见到招摇撞骗的帖子及时给大家提个醒，避免大家上当受骗，你觉得这样不对么？ 哦，当然不对！招摇撞骗的就是王大师您本人！ 您骗人别人怎么能当面揭穿呢？那岂不是影响了王大师骗钱？ 至于您说的PK更是可笑，您这种为了得第一，自建评测网站，毫无信誉的人，别人怎么能PK的过您呢？Synthlogy Ivory Italian Grand V1.72 、Galaxy II Pianos K4、Modartt Pianoteq V3.63 都被您碾压了一个遍，这么无耻，真的很少见，您还叫嚣要PK，大家就当看笑话而已，谁会把你的话当回事呢？