风格研讨

你说的那种歌单太常见了，算是几种主要的歌单组织类型之一，相信每个人都遇到过好多份了。
很多歌单都是按你说的规范来做的，一抓一大把。
譬如说，你要是自己做这种规模的歌单，估计做出来也是跟你所说的一样。

而我这种歌单的切入点极为特殊，目的本身就与你期望的正好相反（详见2楼的聆听要求和第9`第10楼），目的就是尽可能打散，打乱，，，
让风格只是风格本身，让技法只是技法本身，让乐思只是乐思本身，，，
而不要去套用其他任何维度来理解（譬如你所说的时间维度），正因如此才不落窠臼。
本就不受这种规范的约束的，也就不会去自找约束了。

规矩是有意义的，但不该无限套用。
凡事皆以自己熟悉的范式框一遍，就是种坏习惯了。

你这种适合有较丰富听觉经验的人使用，可以吸取细节，有各种代表性的尝试都有，很好用。但初学者常会听到一脸懵逼，吸收不了，不排除导致放弃的可能性。说穿了就是高大上了。还是别用自己个逼格弄晕小白了。这点小事，各有各的方法，也要出来说个究竟，不愧是工匠~

你想多了

哈，可能吧

工匠先生的中转页
http://blog.sina.com.cn/s/blog_6603cfac0102vo9j.html

一个论坛可以长期存在真不错，
之前经常泡各行各业技术论坛的，
印象当中写过的技术帖子至少也有600篇吧，
然而某一天，某一个论坛就消失了，通常找不回写在里边的帖子，
也就习惯了，心想啊，反正任何一篇技术贴都是有时效性的，也就不去设法联系运营者取回数据了，

而在这个论坛，存在的时间不短了，也许还能存在更久一些，
于是特意设法维持了一定程度上的帖子时效性，
体现为每季度更新，以置顶或取消置顶的方式，优化帖子第一页的内容，
也体现为，让帖子的话题和内容本身更趋向基本理论与逻辑方式，而非具体的产品型号与技术指标，

也因此，帖子被加精华的比例较高，精华是种压力，需认真对待写帖子这件事。
希望透过这种努力，让帖子的生命周期长一些，配得上精华帖的标记，

也不是加完精华就了事了，对于时效性无可挽回的帖子，也会申请解除精华标签，
曾经申请解除过两篇精华，未来还会再解除两三篇，乃至后续更多。

最近整理，发现难得有一些帖子还算比较满意，包括本论坛与其它论坛和博客之类，
于是把图片和文字复制下来，光盘硬盘u盘云盘，各存一份，留个纪念，
也算是写东西的时代暂告段落了，

又要开始新的学习与训练了，
也许是一两年，也许是三五年，
待到下一波回来，会变得更强大，吧？

2018.4.21

谢谢，有得听了

感谢一路可以和有爱音乐的人同行

这么好的帖子，表示很感动，谢谢工匠！

感谢老师

特别喜欢管弦和民族音乐！

爱你

哈哈无敌的工匠老师，您说的太对了，而且给出的歌单也很经典，相信您的音乐造诣也了的。说实话在音频应用里看了好多篇您的精华贴受益匪浅,在此表示忠心感谢！
下面说说我的感受，这音乐真是玩到老学到老，对于业余人士来说光乐理这一块就够喝一壶的，我啊还停留在听音试唱阶段，不过能感觉到自己的进步，虽然固定音高听不出来，不过大体的旋律音能听出来了，二十岁时觉得会弹电吉他就很知足了，玩了两年乐队就没再涉足音乐，觉得没什么可玩的了，直到五年前玩唱吧，发现自己在音乐方面还是有自己的特长，虽然自己乐理不好，不过由于一直听国外的各种风格音乐，对于风格的把握和理解上比好多音乐科班出身的还要强，于是下载了cubase等开始学习编辑尝试创作，这时候才发现自己的乐理知识真的太少了，于是先开始唱谱，听音试唱，有个手机APP“视唱练耳专家”很不错，不过是收费的，对于自学很有帮助。而且自学钢琴，并且弹的每首钢琴曲都是一边弹一边心里默唱相应的音高，觉得这样对于以后自己旋律的谱写还是很有帮助的。
五年来业余时间都放到音乐上，虽然进度很慢，不过能感觉到自己对于音乐理解能力的提高，特别是学习钢琴后，原来好多不怎么对味的古典钢琴曲现在觉得特别好听，而且旋律走向和弦运用都很出彩，原来不喜欢听的交响乐也能理解点了，音乐理解这一块真的是随着自己的乐理掌握程度在变化啊。

哈哈这回复太经典，让人不敢直视，这就是现状啊

我也超级不喜欢，不过音乐分类太多，光自己喜欢的都听不过来啊，所以不喜欢先别强求， 说不定哪时会喜欢上呢