录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

可以全面替代YAMAHA NS-10 monitor studio的监听新贵ICON PX T6A

( 369 )
 
[收藏]
-  第 12 页  -

4814
#166 05-2-2 18:30
引用最初由 niterens 发布的贴子:
真想听一听呀

给驴半山发短讯问。

56
#167 05-2-5 13:32
引用最初由 kinghand 发布的贴子:
event的所有音箱在我看来根本不能..

以下省略......


果然是老师,什么都敢说,利害

混音“老师”级的人物,卖了自己的yamaha,买了监听“朋友告诉我是国内组装的”,“为民请命”的作风,令人敬仰,佩服佩服!

2484
#168 05-2-5 21:25
[:smilie:]01ha.gif[/:smilie:]
老恐龙不会是厂家的代言人吧?

12588
#169 05-2-5 21:54
呵呵,我自己用的都是买的。怎么会是厂家代言人?

680
#170 05-2-5 21:59
不会说实话,看了KH大哥的帖子,现在狂想买一对,可惜兜里**,呵呵。

慢慢攒钱了。 [:smilie:]07.gif[/:smilie:]

110
#171 05-2-6 01:16
剛剛看完“學徒”,突然想說點什麽 。。。

我覺得許多人面對我們常用的工具不是太熟悉。
包括結構上,操作上,運作原理上都有不足。
其實很多“表面”上的東西已經告訴我們許多。
例如 看到聲卡上的線性輸入是小立體聲頭,
你應當知道它的阻抗是多少,
輸入增益是多少,非平衡的連接對總體的影響,
從它的牌子和定價估計它的 headroom 有多少,
從调音台的 master out,tape out 或 phone out 連接,
會對它的音質起什麽變化。。
我從不崇拜名牌,但是我也不反對名牌,
我覺得認識名牌背後的價值更加重要。
名牌所以成爲名牌,必然有它的道理,
非名牌所以是非名牌,也必然有它的道理。
對NS-10 的音質,10 年前我們已經很清楚,但到今天它仍然存在。
如果“存在”就是“道理”,那大家對這個“道理”認識足夠麽?
現在的音频産品多得數也數不清,自說自X 的事天天發生,
如果大家不能從這個煙幕中間走出來,那交學費是免不了了。
ICON 這個牌子我不瞭解,其實不應該說什麽,
但是實在接受不了自帶 3段 EQ 的音箱,
也實在不能理解用百灵达DEQ 2496补偿NS10的听觉频响曲线的 “應用

3286
#172 05-2-6 13:12
[quote]引用最初由 Fai 发布的贴子:

但是實在接受不了自帶 3段 EQ 的音--

为什么?

12588
#173 05-2-6 14:17
引用最初由 Fai 发布的贴子:
剛剛看完“學徒”,突然想說點什麽 。。。

我覺得許多人面對我們常用的工具不是太熟悉。
包括結構上,操作上,運作原理上都有不足。
其實很多“表面”上的東西已經告?.

以下省略......


呵呵,谁也没有要你去用音箱后面的eq。真力后面也有高低频补偿和衰减。难道你也觉得无法接受?
至于,用不用eq对房间进行补偿,每个人的看法不一样,有很多录音室都用非常昂贵的攻放推ns10,当问他们这样做的原因时,他们说,因为ns10的高低频都不够,用好的功放推能够补偿一些,但是,问题是,如果要是这样的话,何必还用ns10呢?用本来频响就很好的音箱不就行了?

110
#174 05-2-6 16:29
引用最初由 中仲 发布的贴子:
[quote]引用最初由 Fai 发布的贴子:

但是實在接受不了自帶 3段 EQ 的音--

为什么?


要問为什么,首先要知道 EQ 是什么東西。
EQ 的好處,EQ 的壞處,
Klark Teknik DN9340 要 ¥30000以上
百灵达 DEQ 2496 賣 ¥3000以下
它們的差異的在哪里?難道單單因爲百灵达是國産貨?
名牌我們不一定買得起,但是它的好處是必須要知道的。

引用最初由 kinghand 发布的贴子:
谁也没有要你去用音箱后面的eq。真力后面也有高低频补偿和衰减。难道你也觉得无

法接受?

以下省略......


真力和ICON這個問題我想留給大家自己想想。
但是關於“谁也没有要你去用音箱后面的eq”這個問題,
kinghand 你是說真的嗎?真的可以不用嗎?
它可以 Bypass 嗎?

我覺得在現實的“應用”中,也許 kinghand 你是對的,
但是給剛剛入門的年輕人正確的觀念也許更加重要

33
#175 05-2-6 16:42
我发现变压器电流声很大,而且一大一小!等过了保质期我就把变压器拆出来和电脑一样放到另外一个房间去,实在不喜欢EQ,那就等过保了把EQ电路切掉,这箱子质量真的不太好,我买来后开箱时一个低音外圈掉了,一个高音头经受不起钢琴高音而发出类似于音圈线路接触不良的噪音<也就是高音头烧坏的可能>,还有就是其中一个变压器的电流声刚开始居然被我以为是冰箱或启辉器发出来的声音,直到有一天偶尔不用冰箱和日光灯的时候才被发现是电流声,我很郁闷,不过老张已经答应我年后换一个有问题的箱子了,但是可恶的是俩个问题分别出现在俩个箱子,也就是说我要一起换!如果它的声音不好我想我会退货,但是声音真的很好,希望年后能换到质量好的箱子.

109
#176 05-2-6 19:23
楼上说得好,请用过的老大们多说说不足之处吧。好让我们这些想买的朋友心中有数。。。
想问一下楼上的朋友,电流声是一买来就有,还是用过一段时间以后出现的。

2484
#177 05-2-6 20:59
[:smilie:]27.gif[/:smilie:]

12588
#178 05-2-6 22:56
引用最初由 Fai 发布的贴子:
真力和ICON這個問題我想留給大家自己想想。
但是關於“谁也没有要你去用音箱后面的eq”這個問題,
kinghand 你是說真的嗎?真的可以不用嗎?
它可以 Bypass 嗎?

我覺得在現實的“應用”中,也許 kinghand 你是對的,
但是給剛剛入門的年輕人正確的觀念也許更加重要

以下省略......


的确,你说得对,它不可以bypass。但是,不做任何调整的话,其影响我估计很小,因为我也没本事把他拆开,然后把eq电路跳开。但是,我推荐这个音箱,就像我在帖子里面说的那样。是经过谨慎的比较和考虑的,我也不想让大家花钱买一个不好的东西。但是我想问问,说这个音箱不好的人,谁真正用它干过活?尽管我们可以从原理方面来分析这款产品的优劣,但是,我相信我的耳朵,我也相信客户对于我的评价,我更换监听以后做的东西,比以前的好,那就是对于这款产品的肯定。
我对于技术,向来不喜欢纸上谈兵。就好像很多音乐学院毕业的人写不出好作品一样。我不希望把时间浪费在这上面,我也希望刚刚入门的年轻人也能有这样的态度。(其实我也是年轻人啊 [:smilie:]25.gif[/:smilie:] )无论是什么设备,无论是哪里生产的,只要好用,就是好东西,就好像,无论这个人什么学历,只要工作能力高,就是人才!
另外,关于deq2496和其他的eq的比较,我不想多说,我举一个例子:凭借几十万的设备,就可以把声音音质做到90分,但是如果想要做到100分,也许上千万的设备都不够。在这方面,我是实用主义者,我也许这一辈子都没有机会买得起那么好的设备,但是,我只要充分发挥这90分,就能做出好的音乐,100分的音质加上80分的音乐,未必好过90分的音质加上100分的音乐!更何况,deq2496是用于监听,而不是用于处理声音。

3353
#179 05-2-6 23:02

吗四太是我,刚被解封

原来在公司,环境比较噪,没觉得!搬回家发现发现的.我想应该是本来就有,因为以前我开着冰箱所以没听仔细!还有,我这对高音头在播放停止后有类似白噪声的声音<必须把耳贴到离高音单元5CM内才能听到>,关闭电源释放所有剩余电量再开就没有了!今晚回家重新摆了位置,箱子的声音真的很棒,可是质量问题在我这对里的确严重!而且不标产地是很不道德的表现! [:smilie:]01ha.gif[/:smilie:] 我俩箱子的电流声比例起码是3:1 [:smilie:]21han.gif[/:smilie:]

3353
#180 05-2-6 23:07
KING是很专注技术的人,所以他的推荐我都很认同<很简单,他不卖东西>;在我用过后的确声音品质要好过NS,我所说的那些质量问题其实在NS上可能更厉害<大家都知道NS的高音头烧得快>我现在只能盼望年后能换个质量好的,毕竟声音好已经被我证实了! [:smilie:]89.gif[/:smilie:]
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索