录音 / 混音

而且我建议切换听的时候 是选同样的位置音频 然后错开，像你现在这样错开玩，更直接点，还有就是建议你听下 第2组 直接进鼓的那段。乐器更少，更容易分辨一点

[ 本帖最后由 zhd-000 于 15-3-2 21:20 编辑 ]

兄弟 你根本就没明白，我发帖的目的或是你根本就没看明白我发帖的意义，我一再强调的是 不是论那个好那个不好，也不是在对号入座 而是 2文件是否有区别，

从华东兄发上来的两个文件上看，区别是一定有的！我回贴请大家试听的目的，是想看看多少人能听出这个区别。对我个人而言，我是想确定一下自己是什么耳朵。更没有针对或否定华东兄的意思哈！

反过证明说所有线材出来的声音听感一致何尝不是如此···就连支持一个观点也是受心理支配的···一直心理强调、坚守便就是了······

Yousing兄，我已经承认有人具有区分能力，如果具备绝对不作弊的条件，你提出的试听方式是最好的。
Yousing兄，你能听出差别么？为了不产生歧义，我举个远远的例子：针灸和经络一直被西医视为荒唐，上世纪中叶，他们终于用仪器检测到了经络的存在，从而认可了针灸， 但有一个现象至今无从解释：他们故意偏离穴位扎针并且同样治病。瞧！这又直接威胁到经络——好，请诚实回答：你能听出差别吗？
Yousing兄，你别用这个问题反问我，这不重要。我这么刁钻古怪，是因为在Soundforge里两个AES文件毫无采样差别，那么，听觉的差异……？

问题的实质不是有没有区别，而是这个区别到底对我们有多大意义！

我牙疼的利害，睡不着吃不下，迷惑中突然有大灵感：
1）我们讲音频讯号时只讨论到时间、线材，而这（些）个音频在录制时会不会把空间信息也给录了进去？因为，时空是一个整体，一个不可分的整体。
2）虽然这个空间信息无从在Soundforge或其他人类所知道的技术手段上表达出来，但它/祂是存在的，不同的线缆（的原子结构）对此时空产生不同的反响。
3）于是，有人——很少的人——听出了这种时空差异。

数字不是理论，数字是原理。 瞧，AVIS，你又给自己画圆圈啦！ 1+1=2？永远成立？ 依稀记得，爱因斯坦最后悔的是晚年给自己的什么万能公式添加了一个宇宙常数。 我后面把时空概念引入这场讨论，飘飘然觉得有点和爱因斯坦平起平坐了。

线材差异我亲自有对比，差异或多或少，我不能说任何两条线都能听出差异，风格太相近那是有些难度的，但是不在少数情况下，这种差异还是可以听辨的···并以此说明数字线材对声音的影响是有的~··不认同否认这一点的观点····
软件对音频重新混合导出，应该是有变化的，这就会在一定程度上破坏原有的可辨特性，就如SUMMING BOX用于混音添加染色······采样率和精度不变不能等同于声音没有改变·····特别说明一下，上方括号内的话并不是指你，一直以来有些人喜欢这样···所以你别误解···我很认同你后方一贴的观点~科学有未知领域，科学不是锁，而是钥匙···！感谢回应~！

[ 本帖最后由 yousing 于 15-3-2 22:25 编辑 ]

回拜回拜

华东老师，我把两段文件导入到sam，分辨率放到最大处（数了下每毫秒里面有44格，每一格貌似代表一个hz吧？），仔细看纵坐标方向的确有极其细微的差别，但这种差别我真的用耳朵分辨不出，看来还还得要潜心修炼了。

这个帖子话题讨论的就是有无区别，不是在说它到底有多大意义，这个意义每个人都有理解，喜欢就换换玩玩 觉得无意义就省心了 很简单

但凡有如此支撑，AV总是兴奋不已·····
人总在追求、解惑、实现一些东西···人或许正朝着你说的方向摸索···单声道···立体声···环绕声···都是人类追寻这一梦想的脚步印记···不能说都走的很好·····总是在前行·······现实中，一些高清电影音乐、音效确实也或多或少让人体验到了一些效果·····而你却是用更为宽泛的遐想来否认一个真实存在···这不是严谨的论证····

[ 本帖最后由 yousing 于 15-3-2 22:38 编辑 ]