- 第 13 页 -
飞来音 发表于 17-10-16 19:07
可以，用数字接口将ADI PRO对接起来，在FF800中设定时钟源为ADI PRO连接的数字接口，FF800的音质将得到大 ...
正在想要不要把冰冻的FF800解冻了
前提是得先有ADI-2 Pro
basskiss 发表于 17-7-28 12:20
基本听不出区别，我完了哈哈，个人认为这类ab test，单轨小动态的声源录入，尤其是声学录音，是很难 ...
很明显的是密度加大了啊，听感上就是感觉好像加了点压缩更扎实更厚点了，仔细听是能听出来的。
飞来音 发表于 17-8-1 09:42
当然是为了音质啊哈，什么品牌不重要。路由这个东西还真不是现在的RME的核心优势了，那是上一个时 ...
32bit / 768khz精度的接口，我有两个问题：1、32bit是定点还是浮点？2、目前有哪款DAW能支持768khz精度录音吗？
jelon007 发表于 17-10-17 15:04
32bit / 768khz精度的接口，我有两个问题：1、32bit是定点还是浮点？2、目前有哪款DAW能支持768khz精度录 ...
是硬件的，定点32bit。目前没有找到支持768khz的软件录音(可能在未来十年后推进录音软件支持768k釆样率的进程），如果是播放在mac则可以直接用itunes等播放器将任意44.1的文件以硬件重解码的方式以768khz播放。录音的话Sam、Wavelab可384khz来录音，另外ADI PRO支持DSD录音，如果在乎数字指标可以找软件录DSD，那就更狠了。另外，ADI PRO的音质好并不是一定要体现在768上，欢迎大家将ADI PRO设定在48k去对比其他ADDA在192k下的高低。
观众反应
孙基深 发表于 17-10-18 09:24
有个疑问，混好的文件最多也就192了？
这取决于DAW软件限制。768主要是在母带环节重放时可以提升重放源的品质，别的卡在192放，ADI在768放，在做母带时效果不一样，那么回头你录回DAW软件中即使是192也会不一样咯。另外再次提示一次哦，ADI PRO的音质优势并不需要在768下体现，在48可随意拉开其它卡在192下的差距。
飞来音 发表于 17-10-18 10:47
这取决于DAW软件限制。768主要是在母带环节重放时可以提升重放源的品质，别的卡在192放，ADI在768放，在 ...
还有个问题想请教您：它的ASIO工作在192下，是否可以对数字输入的过来的44.1进行实时SRC转换到192下进行耳机监听？
jelon007 发表于 17-10-19 20:54
还有个问题想请教您：它的ASIO工作在192下，是否可以对数字输入的过来的44.1进行实时SRC转换到192下进行 ...
那当然不可以，数字音频协议就是一定要采样率同步才能正常工作的，如果ADI在192下工作时，你实时接入一个44.1的数字信号就会显示不同步而无声的。用768播44.1可以是因为文件先被卡硬解码转换到工作的釆样率才播放的。
jelon007 发表于 17-10-20 00:34
这个功能，lyra2中是可以把44.1同步到192的，看来这个卡还不具备这样的功能
不过RME支持多个软件同时使用同一个ASIO，就是说可以同时开着CUBASE和PRO TOOLS使用同一个RME声卡
飞来音 发表于 17-10-20 02:47
不过RME支持多个软件同时使用同一个ASIO，就是说可以同时开着CUBASE和PRO TOOLS使用同一个RME声卡
这个好，不独占真是方便
我把之前13页的回帖全部看了一遍，事先声明我只是音频的爱好者，对这个小玩意比较感兴趣，并没有使用过。对没有使用过的东西，真心希望可以有好奇心，并且使用过了再来发报表声明，这个设备它不好在哪里，它是密度不行？还是质量不行？还是录音就是难听？没有使用过就为了喷而喷实在幼稚，和键盘侠有什么区别！大家常玩这个的都懂，设备和设备之间的搭配匹配是很微妙的，一个好的音频出来，不光靠设备搭配，还有调试，唱功，对音乐的感知力等等。这点每个人的感受角度是绝对不一样的，所以高度层次也不同。新东西出来本就需要尝试和时间去考证，新事物来了，你们不试，直接开喷，和闭关锁国有什么区别。一个设备的能力绝对要靠时间去验证，现在正在考验的阶段，每个人都有权利站出来说它行与不行，实在用着不好你可以出掉，但是你必须告诉大家，这东西到底哪里不好，这样既达到了你为大家好的目的，也证明你到底是大师，还是”大湿“。
