录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

今天拿到了中音的Pump 8a音箱

( 332 )
 
[收藏]
-  第 14 页  -

664
#196 06-8-7 12:44
原帖由 皇帝的新装 于 2006-8-7 11:04 发表
请教shane兄:我本人做过以下2件事,结果明显,原因不明,不过应该和您老挂在嘴边的 jitter长jitter短无关吧?
1、一张磨损严重的VCD,好多处读不过去,即使读出来也是磕磕绊绊。后来放入冰箱冷冻了一段时间,再 ...


1。你找大觉者或者门子,在他们面前重现一遍这个现象。科学中有一条,任何实验结果必须能够重现才能说明结果有效,你需要给我这个证明。
2。PS2是数据碟,数据碟和CD是完全不同的,你可以仔细阅读X皮书搞明白有什么差异再说。

593
#197 06-8-7 13:16
原帖由 shane 于 2006-8-7 12:44 发表


1。你找大觉者或者门子,在他们面前重现一遍这个现象。科学中有一条,任何实验结果必须能够重现才能说明结果有效,你需要给我这个证明。
2。PS2是数据碟,数据碟和CD是完全不同的,你可以仔细阅读X皮书搞明白 ...

1、如果您老提供路费,如果大觉者和门子包吃包住,我明天就北上。
2、不管这书是什么皮,只是扇区格式有异,并无本质上的不同,刻录机就会干一件事:打洞。

664
#198 06-8-7 13:22
原帖由 皇帝的新装 于 2006-8-7 13:16 发表

1、如果您老提供路费,如果大觉者和门子包吃包住,我明天就北上。
2、不管这书是什么皮,只是扇区格式有异,并无本质上的不同,刻录机就会干一件事:打洞。


1。这样,如果实验重现了你说的情况,路费我出。如果不行,你自费吧。如果你答应这个条件,提前告诉我,我安排实验用品和步骤。
2。我们讨论的问题不在刻录机上,你应该去问刻录机是怎么回事。我们只讨论读取CD。就好比我们只讨论录音,不讨论混音一样。

3860
#199 06-8-7 14:11
还是老话:每个人都有局限,不要轻易得出结论,也不要轻易否定别人的结论

“皇帝新装”既然说他通过“冷冻”能够改善VCD的读取,那么有三个可能
1,他做过这个实验,他说的是事实
2,他做过这个实验,但结果不是很明确,心理因素导致他得出不科学的结论
3,他根本没做过这个实验,他说谎

shane呢?你做过这个实验吗?你有几种可能呢?

如果把“电冰箱”换作“澳洲产JHR-1型光盘专用冷冻试验箱”,那么大家会不会觉得不那么可笑了呢?

3860
#200 06-8-7 14:58
原帖由 shane 于 2006-8-6 16:31 发表
皇帝的新装的“知障”还有雨后初晴的迷糊都在于对于音频中两个概念没有了解和区分
误码是误码
jitter是jitter
两者不是同一概念

误码的含义其实包含了jitter(时基误差),由于CD数据的螺旋状排列以及读取机构的机械误差,导致jitter几乎在任何CD-Player中出现,也使jitter成为数码音乐音质劣化的重要原因

jitter的出现是在信号源本身没有出错的情况下发生的,但由于光盘老化、擦伤、扭曲、划痕等,不仅加大了jitter,还会直接出现数据错误

4417
#201 06-8-7 15:48

shane

你就认识大觉者、门子呀?别人说的都是胡说?没意思,我做试验时现场,有职称各级录音师n个,难道都不如你,我本不想说这些,但你也太主观了,除了你和你说的那两个人,
其他的都是笨蛋都受了我的诱惑和误导?见过我演示的各种人士一共几千人,难道都受了我的诱惑和误导,你搞笑不能到这个程度吧?不懂就是不懂不要装懂,你要说话就自己说,干吗扯上别人,这一点门子比你强多了,至少还能引一些书上的名句,你就知道闭着眼睛胡说,其实《雨后初晴 》说的你根本就没懂,你能保证我的帖子不被删掉,我就发几条给你听听!就怕你听不出来。

593
#202 06-8-7 22:02
原帖由 shane 于 2006-8-7 13:22 发表


1。这样,如果实验重现了你说的情况,路费我出。如果不行,你自费吧。如果你答应这个条件,提前告诉我,我安排实验用品和步骤。
2。我们讨论的问题不在刻录机上,你应该去问刻录机是怎么回事。我们只讨论读取 ...

1、您老还没有丧失幽默感,赞一个!实际上,利用热涨冷缩的原理来“修补”受损的盘面,以便尽量多地得到有用数据,很多光盘玩家都试过,根本就不是什么新鲜事,还有给盘片洗个澡,清除氧化层,提高反射率等,都是非常小儿科的手段,老大妈们收拾她们的戏曲VCD时都知道这么干。我上贴忘了说的是,利用冰箱热涨冷缩只是暂时地“修复”,无法永久性地修复。
2、刻录机就不算CD了?不就换了件马甲?你就是现在讨论蓝光,还是那原理:打洞!又换了件马甲打洞。

9123
#203 06-8-8 03:38
好久没有大洞了!想了

4417
#204 06-8-8 09:37

门子

我误导他shane  ,他误导我倒是真的,要不是我做过很多试验,还怎让他胡住了,我很悲哀,你比他要强很多,至少你的书引用的还是对的,shane  抄书都抄错了,太好笑了,他自己都不明白的事,还在这胡说八道多没意思,其实他是被我说的话气得不行,我就不告诉他他那错了,所以他气急败坏,我很理解,知识用时方恨少,shane  你不是看过100多本有关音频的书吗?好好查查,看看错再那了?省得气坏了找我算账,我声明你被气死了和我没关系。哈!哈!嘻!嘻!真好玩!有意思!

11568
#205 06-8-8 09:49
音频应用决不允许这样乱七八糟,这和纯粹的技术讨论完全两回事情,也决不允许某些人在这里这样"玩",请有的人自重,最后一次警告.

664
#206 06-8-8 11:13
原帖由 雨后初晴 于 2006-8-7 14:58 发表

误码的含义其实包含了jitter(时基误差),由于CD数据的螺旋状排列以及读取机构的机械误差,导致jitter几乎在任何CD-Player中出现,也使jitter成为数码音乐音质劣化的重要原因

jitter的出现是在信号源本身没 ...


误码是误码,也就是错误,数据产生了不可还原的错误
Jitter不是错误,而是采样点在时间维上的延迟或者提前,数据没有受到损失
误码和jitter根本是两码事,不能混为一谈

664
#207 06-8-8 11:17
原帖由 皇帝的新装 于 2006-8-7 22:02 发表

1、您老还没有丧失幽默感,赞一个!实际上,利用热涨冷缩的原理来“修补”受损的盘面,以便尽量多地得到有用数据,很多光盘玩家都试过,根本就不是什么新鲜事,还有给盘片洗个澡,清除氧化层,提高反射率等,都 ...


1。我根本就不信任你所说的一切,改变我看法的唯一方法就是在我面前重现你说的现象。如果你不能,我理所当然认为你是个骗子。否则你为什么不敢当我面重现这个方法呢?
2。你的答案根本就没有回答我的问题,看来这个问题没有讨论的余地,还是把精力集中在第一条吧

4417
#208 06-8-8 11:28

shane

我有必要回答你的问题吗?除非我脑袋有问题,就你还是好好看看你的几百本书吧?
你回答我的问题了吗?你看过几百本书吗?没有?那你还胡说什么?

3860
#209 06-8-8 11:50
mihu2000,探讨问题的时候,尽量不要把话题扯远了

664
#210 06-8-8 11:51
原帖由 mihu2000 于 2006-8-8 11:28 发表
我有必要回答你的问题吗?除非我脑袋有问题,就你还是好好看看你的几百本书吧?
你回答我的问题了吗?你看过几百本书吗?没有?那你还胡说什么?


存档留证
我在前面一直回复雨后初晴和皇帝的新装的话,你跳出来干什么?还问“我有必要回答你的问题吗?”
哦,我明白了,这两个人之中必然有一个是你mihu2000的马甲,哈哈,这下露馅了。建议管理员查查皇帝的新装的IP,和mihu的比一比
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索