- 第 14 页 -
，连打赌都出来了...
标题起的很牛B，实际不咋地！又巴赫又谁的，别给中国人丢脸了！你要是比巴赫出生的早，音乐得倒退100年不止。孤芳自赏，夜郎自大，皇帝的新衣！！！！！我是一菜鸟不懂技术，但我决不是愤青。我只知道音乐是用来听的用来感动人的，而不是大家去音乐厅都需要带一份乐谱分析作曲家或乐手的技术如何如何，那样的话满地都是音乐家，你就更啥也不是了。从那么多人对你的评价来看你应该有点地位和成绩，但是他们都不说实话，正是因为这样这个音乐才会出现在这里，如果是实验，那么这个实验失败了，再说一遍你根本没穿衣服！！！！！打住这是我注册论坛以来第一次发这么多字，低调，低调！！！！！走人去看看朋友那还有没有N年前刀郎的专集，传说很好听嘛！！！！！
楼主既然把自己的作品拿出来，就得有接受不同观点的肚量。
观点不一致就不一致呗，凭什么要求别人都跟你一样呢？动不动就上纲上线，
说你的音乐好的人，你就说是一条战线的。这个人识货。一口一个张老师的叫，满足了你的虚荣心。
说你的音乐不好的人，你就说这个人没有素质，一听要提升别人的素质。正好推广你的音乐。
楼主心里面容不得不同的声音。非得让别人虚情假意的说好你才高兴？
我对各种各样的音乐形式都能包容，虽然我不喜欢，我也能包容。
我个人看你的音乐，你的音乐技术确实不错，是下了功夫的。但是我不是很喜欢。
你喜欢的那种复调，是国外古代的流行音乐，一个时代有一个时代喜欢的东西。
你想拿原来的那种东西，强迫别人接受，我觉得是不可能的。
你喜欢的别人不一定喜欢，你非得让音频应用上的人都跟吉他爱好者那样推崇你，问你要谱子才好？你很喜欢个人崇拜么？
观点不一致就不一致呗，凭什么要求别人都跟你一样呢？动不动就上纲上线，
说你的音乐好的人，你就说是一条战线的。这个人识货。一口一个张老师的叫，满足了你的虚荣心。
说你的音乐不好的人，你就说这个人没有素质，一听要提升别人的素质。正好推广你的音乐。
楼主心里面容不得不同的声音。非得让别人虚情假意的说好你才高兴？
我对各种各样的音乐形式都能包容，虽然我不喜欢，我也能包容。
我个人看你的音乐，你的音乐技术确实不错，是下了功夫的。但是我不是很喜欢。
你喜欢的那种复调，是国外古代的流行音乐，一个时代有一个时代喜欢的东西。
你想拿原来的那种东西，强迫别人接受，我觉得是不可能的。
你喜欢的别人不一定喜欢，你非得让音频应用上的人都跟吉他爱好者那样推崇你，问你要谱子才好？你很喜欢个人崇拜么？
原帖由 维也那 于 2008-1-9 21:26 发表
最后再在这个帖子里回个帖~~~
音乐学院里的老师为了让学生充分掌握各种音乐技巧，再变态的改编题目都出过，很多音乐学院的学生都做过更变态更古怪的改编作业，楼主不是号称学院派么，难道连这点都不知道么？ ...
我只是发现国内把五声调式民歌做复调 少见有如此频繁转调的，---如果你发现有很多，可以举出公开的出版物或网上发表的曲子反驳我 事实胜于雄辩 你只要举出公开出版物的事实就够了。
我说过我喜欢如此频繁转调的理由：五声调式不频繁转调 容易落入缺乏深度之嫌。当然有人是不喜欢"深度"的，这个我不想讨论。
有次见ZhongYang音乐学院作曲系的主任唐建平教授（我与他在电视系列记录片《故宫》音乐有合作）听他说到，远关系转调学生学起来太感抽象难学还用处不大，作曲系准备取消这些内容的和声教学。
[ 本帖最后由 abada 于 08-1-9 23:12 编辑 ]
原帖由 abada 于 08-1-9 21:52 发表
我只是发现国内把五声调式民歌做复调 少见有如此频繁转调的，---如果你发现有很多，可以举出公开的出版物或网上发表的曲子反驳我 事实胜于雄辩 你只要举出公开出版物的事实就够了。
我说过我喜欢如此频繁 ...
我晕死了，你没有听说过物极必反么？
作曲何炒菜一样，都要符合一定的美学原则。如果一首大型作品从头到尾没有转调，那当然会显得缺乏变化，没有推动力。
但是你走到了极端从头到尾为了显摆你的技术不停转调，这只能让音乐支离破碎！！难听得要死！
就像炒菜，不加佐料肯定不好吃，但是你疯狂往菜里加盐加味精，哈哈，会吃死人的。
我劝你先别研究复调了，先去研究一下美学吧。美学里面讲究的是均衡、对称，而不是走极端！！
巴赫的音乐里面技术是为音乐服务的，你到好，全反过来了，只学了个皮毛！
另外不要再再拿网友的评论出来炫耀了，啥时候ZhongYang音乐学院学报上有论文专门研究您的复调作品的时候您再来炫耀吧！！
[ 本帖最后由 小崔 于 08-1-9 23:29 编辑 ]
原帖由 abada 于 2008-1-9 21:52 发表
我只是发现国内把五声调式民歌做复调 少见有如此频繁转调的，---如果你发现有很多，可以举出公开的出版物或网上发表的曲子反驳我 事实胜于雄辩 你只要举出公开出版物的事实就够了。
我说过我喜欢如此频繁 ...
为什么一定要向你证明有或者没有呢？
从开始到现在就你自己在雄辩，迫切的想要证明自己。。。
一个人是不是大师，一部作品是不是牛比的作品需要靠别人来评价来肯定，而不是自己给自己脸上贴金。。。
我写个1234567654321，我就觉得自己很牛比觉得比别人都强了，整天活在自己臆想的世界里意淫，你会服我吗？
就算没有比你更牛比的又怎么样呢？难道你就牛比了，人人都得服你叫你老师？
另外楼主，你要真想知道比天才的话，我给你听几首作品。
全都是钢琴作品，是深圳一个初中生写的。他写这些作品的时候是他读上初二、初三的时候。他没有正规学过作曲，只是再学钢琴的时候自发自学作曲，并写一些曲子。
现在维也纳一家音乐学院作曲系已经录取他了。
呵呵，你听一下估计会自卑死的。
人家那么小，写出来的东西很有音乐性，很感人，让人听着舒服，你的那？？
如果你要比网友的评论，那好，请看：
http://www.audiobar.net/viewthre ... ght=%2B%D0%A1%B4%DE
这里大家对他的评论都是积极的，正面，赞美的，再看看大家对你的作品的评论。
群众的眼睛是雪亮的，别自欺欺人了。
乐谱最好用overture这个打谱软件打开，大家可以看看人家的谱面，光看谱子都很有美感。
overture 可以在 www.popiano.net 上下载。
有兴趣的朋友可以帮忙用vsti插件做成mp3格式发到网上，相信会更好听。
[ 本帖最后由 小崔 于 08-1-9 23:23 编辑 ]
全都是钢琴作品，是深圳一个初中生写的。他写这些作品的时候是他读上初二、初三的时候。他没有正规学过作曲，只是再学钢琴的时候自发自学作曲，并写一些曲子。
现在维也纳一家音乐学院作曲系已经录取他了。
呵呵，你听一下估计会自卑死的。
人家那么小，写出来的东西很有音乐性，很感人，让人听着舒服，你的那？？
如果你要比网友的评论，那好，请看：
http://www.audiobar.net/viewthre ... ght=%2B%D0%A1%B4%DE
这里大家对他的评论都是积极的，正面，赞美的，再看看大家对你的作品的评论。
群众的眼睛是雪亮的，别自欺欺人了。
乐谱最好用overture这个打谱软件打开，大家可以看看人家的谱面，光看谱子都很有美感。
overture 可以在 www.popiano.net 上下载。
有兴趣的朋友可以帮忙用vsti插件做成mp3格式发到网上，相信会更好听。
[ 本帖最后由 小崔 于 08-1-9 23:23 编辑 ]
