硬件

你不如弄个老式卧式电脑机箱，

[br][br]

這個跟發燒沒有關係,電容有合適工作頻率,如果一個合適用在K級別Hz的電容你去高 個位數Hz的東西,那他根本沒有用````

我想你知道家庭交流電都是50/60Hz 吧``呵呵  ,高頻電容對於這個頻段沒有反應的``

追加 一句 三洋有 通用電容,但是B7 指明他的電容是ON-S系列,這個系列官方PDF 有說明 的 高頻電容 數字電路適宜

不很苟同啊！在退耦这一环，感觉不需要太多额外的悬念。呵呵！
for音频，for数字，曾经也迷惑过的。

今天又作了新一次调整
把电阻电容数值重新调整了一下.
馅波器频率重新调整了,低频补偿也重新调整了,解决了 500hz 和2k  过多的失落
allpass 电路重新调整,解决了4K--5.5K 的相位问题造成的凹陷.

测试图如下~~~
这是高频部分
这是低频部分.　１２０hz    是房间驻波干扰造成的，没什么问题．

[ 本帖最后由 blue7 于 08-5-5 00:41 编辑 ]

仅从指标来看，两个箱子的低频部分，M1A胜过BM5AC不少　中频比BM5AC厚　但高频的10K起的部分和BM5AC有很大区别，因为Bm5AC 13Khz有一个凸起（这个高音单元的特点），所以空气泛音和临场感会比较突出．
另外，分频点的不同，对结像也有很大的影响，中频部分全部人声M1A都 靠低音单元发声，所以和部分交给高音单元的BM5AC相比，没有那种缩得很小的口型感觉．
但是厚度又不是Bm5AC可以比的．．．．．．貌似如果又要有厚度，又要有结像，得要一个小体积中音单元才可以．．．．．．．这是三分频的箱子的事情了．．．．．．．．．．．

基本上电路调整到此告一段落．．．．．．．．．．指标上的设计基本完成．．．．．．现在就是等箱子的图纸和定做箱体了．．．．．．．．．

如果．．．．在高音单元上再加一个超高补偿电路．．．．．．．貌似会更好．．．．．．．．．．20Khz提升６dB..........

你为什么要加补偿？补偿之后有什么好处？

必须要补偿的啊..................
功率分频的电感也是为了拉平曲线用的................

不作补偿,从150hz开始就直接掉下去了,障板效应..........

你怎么老是所问非所答 ？我问你的是20k你提升干吗？

这样靠分频器调出来的箱子可以做监听吗？是不是喇叭素质不行呢？

只是想而已阿~~从测试来看,并不少,但是听感来说,感觉不多.

LS 3/5  西湖 等候等等实在不能列举了..........这些箱子都靠复杂的分频器出好声,他们不能做监听么??
为什么DIY的人用一样的单元,做不出一样的声音?

分频器啊................

世界上没有几个单元只要随便弄个分频器就能平直的.

现在的新的监听,都开始用声学话筒做矫正了,一样是内置的 EQ.你说能做监听么?
论坛上还有1037大真力的图片,放大器上密密麻麻的调整参数,它不能做监听?

只要你听见的声音频率响应是正确的平直的,失真小于规定数值 动态达到额定数值.
为什么就不能做监听????

多谢7爷！
看了你后面的贴，更是让人座不住了哇
俺只装功放板，赶紧搜索去。。。！

20Khz提升６dB......这样对喇叭的要求更高了。与其这样硬拉上去，不如换好点的铝带单元，毕竟原生的频率响应是最自然的。

另外最关键的内置EQ还没看到啊，，，蓝七可不要忽略这一步啊。。。。。。。。。。。

在测试的时候好歹也得用12个运放搭个10段的均衡来拉动拉动罢。。。。。。。。。。。。。。