录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

[新闻] 8款低端话筒横向大对比

( 519 )
 
[收藏]
-  第 15 页  -

101
#211 08-7-30 11:39
哈哈哈,修辞了,把“有人信就足够”,变成“问心无愧”。有意思么?
你别生气啊,其实帮人说话也要斟酌,尤其这么尖锐的情势,弄不好就是火上浇油了

8027
#212 08-7-30 11:45
hahaha,压根也没想和你吵架,也没想站在哪一边(虽然已经站到了).

只是觉得你抓住一个本来不是商业的事情使劲卖弄你的商业头脑实在是一件.......

就此打住,您爱说什么说什么,hahaha

101
#213 08-7-30 11:46

回复 margindge 的帖子



你花费了如此多的文字,要说明的问题,不过就是TT这件事在商业上是失败的,仅此而已. ...


并非仅仅说明商业上的失败,总体来说,我觉得tt是成功的,无论以论坛自由人的身份还是商人(我相信不用我再重复为什么)

但是,现在有人分这个蛋糕了,老陶是其中之一(未知其二),而且分蛋糕的人还依靠了tt的网络资源。这件事情很奇怪,当然老陶老师我也聊过,我只是觉得一切都不太合理

我也问过tt,你怎么允许一个厂商在你的论坛里做“软文”?

我在重申一点,tt和老陶,我不做比较,大眼睛和nb2我也不想比较,

我关心的是,类似这样的事情,以后会越来越多(市场越来越大,分蛋糕的人越来越多),那么,大家都是音频从业人,怎么样让类似事件更加合理化,这是需要努力的

101
#214 08-7-30 11:56

回复 margindge 的帖子

hahaha,压根也没想和你吵架,也没想站在哪一边(虽然已经站到了).

只是觉得你抓住一个本来不是商业的事情使劲卖弄你的商业头脑实在是一件.......

就此打住,您爱说什么说什么,hahaha


这个,为什么到最后就对人不对事了呢?我很疑惑

好吧,我说难听点,如果本来局面不是有人异议,老陶也不主动回应,我想nb2会迅速知名,走红,继而销售

现在局面无法控制了,干脆这个东西就不上市了,然后插起双手说,让你们评论吧!故作清高状,

今天这个事情可以导致nb2不上市,那是代表音频从此后不再销售自产品牌了呢?是否代表音频从此之后不再从商?专职做“老师”了么?

什么叫不是商业的事?如果tt不停掉nb2的销售,那么你还能说这种话么?

商业就是商业,不是商业的未必是好的,有商业头脑未必是坏事!

tt如果多点商业头脑,我想很多事情会想更好的方向发展。风凉话和讥讽并不能解决任何问题。

我不知道你站在哪边,但是起码感觉到你要站在我对面。

但是我告诉你,我不觉得我站在你对面。
观众反应
:我不是站队,我只想说:这个鲜花是最后一句 ...
:这些话很客观,我比较认可

5827
#215 08-7-30 11:57
合不合理,其实永远没有标准

如果纯粹出于商业目的推销某个产品,会有比这更有效N倍的方法的。
我并非想说TT是雷锋,但是当一件好事变成坏事,就变得极其没意思了。
难道人的心中,除了商业、利益意外就再无别的内容了么?

101
#216 08-7-30 12:07
to:margindge:

另外,你随便我什么,不回应是吧?呵呵,我也还你一个很风凉的话:想卖东西,吆喝不成收摊子,别人说,你以后吆喝的更好点,结果门一关,我不卖了,我就没打算买东西,然后旁边一人说,挖!此人不容怀疑,造福大众!哈哈哈哈哈,应该说惋惜?还是可怜?亦或可笑?


DLL同学,原谅我的过激言辞。

[ 本帖最后由 尤贵 于 08-7-30 12:08 编辑 ]

4971
#217 08-7-30 12:10
又跑题了 又跑题了。
好了! 就此收场,都别说了。

11572
#218 08-7-30 12:12
唉....一觉醒来,怎么又吵起来了...

所有的一切,我从一楼发帖时候就说得很明白了.我任何东西都不想说了,该明白的,从一楼就会明白,该误解的,这帖发到1000楼也会认定我是个奸商.

管理音频这几年,我早就意识到这世界不可能有能让人100%信服的人或者事儿,雷锋袁隆平也一样有人骂,虽然我个人修为甚浅,远做不到宠辱不惊,但为这种衍生出来的破事儿生气的次数已经越来越少了,呵呵.谢谢短信给我的朋友们.
观众反应
:12点,果然是音频的作息标准~

11572
#219 08-7-30 12:21

回复 尤贵 的帖子

to:margindge:

另外,你随便我什么,不回应是吧?呵呵,我也还你一个很风凉的话: ...
[br][br]

尤贵同学,不让margindge回应是我的意思,不想让这个帖子太变味而已.

怎么分析我是您的问题,暂时我不想再做任何解释了,但换您帖子前边的思路来说的话,分析一个人动机好坏,自己想想就行了,在论坛这么臆测并且散步你所分析的我的想法,您觉得您作到了吗?呵呵.

不过认真看了您的回复,您的很多看法也很有道理,至少从营销角度来讲您是老师,呵呵,看样子我们也聊过?那么以后请多在Q上指教,真心的.

11572
#220 08-7-30 12:27
另外我还真没觉得这局面有啥失控的,除了质疑和另有居心的之外(当然能另开主题最好),其他都是正常讨论,论坛嘛,不论就聚不成坛了.
观众反应
:胸襟

1530
#221 08-7-30 14:03
NT2和NB-1 声音话筒录出的本身就有点音量分差

84
#222 08-7-30 15:35

回复 athlonxp_0 的帖子

你已经愚钝到一定地步,无药可救。。。。。。。。。。
[br][br]
看来以你的智商根本不能理解我说的话,所以我也不打算在跟你讲什么
观众反应

1343
#223 08-7-30 16:37
如果评测是公平公正公开的 那么我马上去买个NB2来~声音比别的好多乐

5620
#224 08-7-30 18:59
我更喜欢NB1

2430
#225 08-7-30 19:33
我在TT那里买过耳放,在老陶那里买过大眼睛。而且至今仍然使用。
两位老师我都打过交道,从人品上,我对两位都十分的信任!
对于商品的专业性,我没有资格评论。我支持两位。
各位都是成年人,买东西是一个主观性很强的事情,只要你觉得你买的东西,符合你的要求,适合你的心理价位那也就可以了。说白了,你觉得值那就值!!
最后我想说的,做音乐,并不是比设备。家庭用的设备无法和出版级的设备去比较,还是把心思多花在真正的音乐上。不会因为你录制小样,高频不够清晰或者低频不够饱满,就影响到你音乐生命了(我说的音乐是纯粹意义上的音乐)。
我仍然记得以前大觉者写过电脑音乐入门的连载里(现在仍然找的到),他在很多年前,只用了SF2的音色做出的音乐,仍然是很多现在手头拥有众多免费好音色的人无法制作出来的。
话题好像扯远了,但不知道我是否表达清我的意思了。

[ 本帖最后由 瓦格米达斯 于 08-7-30 19:34 编辑 ]
观众反应
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索