硬件

自己无知就不要再献丑了，自己回家借一套AT2020或者便宜的ICCP测量话筒好好测试看看。
再不就跟LZ借一套 LZ的话筒的线路回家分析分析是不是JFET的三个引脚的相位相同。
哈哈 LZ跟您一个师傅出徒，LZ咋就没有教您老呢？

LZ同志，如果您真的是做话筒设计的大师，您先回答： “场效应管三个脚同相位”在您抄袭的lanse鸟儿的线路里面是不是确实存在？
如果您是一位话筒设计师，我或许还继续与您对话，如果您只是一个冒充设计师的商人，那么我说什么您也理解不了，那么您就继续，我也不打扰了。

测量话筒能被测试是不是满足最大声压要求，那么录音话筒就能被测试出，这有什么矛盾吗？
国内有几个能生产测量话筒的厂家您知道吗？ 您知道做测量话筒厂家拥有的仪器设备需要比做录音话筒厂家的仪器设备更加多吗？
既然测量话筒的那么高的声压级都能被测试出来，录音话筒的那么小的最大声压级被测试出来有什么困难吗？
听话需要听音，我是说：测量话筒的160dB 声压我们都能测试，何况录音话筒的135dB??

您见到过哪个大牌厂家的音头膜片是“压力固定”的呢？ 如果是20年内出现的您认为的“大牌”，就免谈了。

LZ 同志,估计您会拒绝回答这个问题,因为如果按照您老的抄袭的线路分析回答问题,是要得罪您老的同盟-那位教授先生, 于是您老只能拒绝回答这个线路方面的技术问题.
LZ同志,其他也无需跟您说了,有些事情涉及到机密,电容话筒音头的关键设计只是一层很薄的窗户纸.
797虽然不才,但目前国内所有电容话筒"厂家"中,录音电容话筒的质量\产量\销量\销售额,能与797相提并论的,几乎没有.
797使用陶瓷环已经15年以上了,最近几年大家都在降低成本,797也想降低成本,把陶瓷环用塑料环替代.
797通过各种关系,把国内几乎所有的生产音头的厂家的音头样品都采购过,都进行过试验,没有一款塑料环的性能能满足要求. 否则,797也早就使用塑料环了.
或许您老的音头是797漏掉的厂家,那就不得不说您老真得是中国第一了.
到此打住,您老跟那位教授继续 “场效应管三个脚永远不可能同相位”.

上网去查一查就能找到测试话筒的最大声压级的设备了，可惜您没有见过设备，更谈不上买了。



我真的上网查了，您老说的是B&K Type 4221 high pressure microphone calibrator吗？我有些不懂了。您老真的确认你们的录音麦克风的最大声压级135dB（就是114楼说的那个型号），是用该设备测出来的？

既然797对国外所有的样品都采购过，那629先生为何会对U87的前腔无垫圈的设计一无所知呢？

你带着助听器，眯着眼睛说U87低频少，高频也少，令我等初学者茅塞顿开啊！

你这几年披星戴月，研发高级带通滤波，发誓要将797宽频电容话筒压缩到U87的窄带水平。可谓劳苦功高！

其实何必呢？去恩平采购几个5元钱的动圈，朝你的新品里面一放，曲线也是高频少，低频也少的

场效应管三个脚是不是同相位还需要争论？那我们再争论一下地球是不是圆的好吗？

你的电路你自己看不懂，或者说老外不需要你看懂，否则，AKG的容性馈电，你看了几十年，怎么就看成了驻极体了呢？2020的一个简单自举电路，你又看不懂，结果自说自话，宣称场效应管三脚同相。

不恶心死所有的人，你绝不放手，残忍啊！

你要不服气，咱不要在别人辛辛苦苦搞好的教程里面添乱，另开一贴如何，最近心情不错，准备对你进行再教育了。

好啦 到此打住，您这位LZ， 所谓的设计师，其实与所谓的教授只是一X之X。 估计得下辈子才能有机会成为真正的中国话筒第一。

您回家好好看看您的抄袭的鸟儿的线路的信号输入部分是不是从TLM103演变过来的，再好好看看TLM103的输入JFET（T9）的三个引脚上是不是同相位的信号。
您对音头的了解的水平，就好比那位教授在线路上的造诣。 886

再告诉您老，4221只能测试全指向的测量话筒的最大声压级，要测试单指向的录音话筒的最大声压级需要采用别的办法的。
就好比电容话筒的音头的音质（不是频响、灵敏度什么的客观指标），Neumann有Neumann的控制方法，AKG有AKG的控制方法，但都是各家的机密，不能随便告诉人的。

SRPP电路变形，，，，，，，，，，，，现在大量用在胆机的输入级，最早是日本人发明的，用在视频放大电路中，后来被移植到了胆机发烧前级，据说高频延伸很好，，，，，，，，，


德国人兼收并蓄，因为场效应管就是电子管的工作原理，只可怜一个中国设计师，看不懂电路，胡扯乱侃：场效应三脚同相位！

人间还有比这个更加无耻的嘛？找不到了！！

你这个孤狗党，不会去百度？关键词：SRPP电路，，，，，，，，

每个胆机发烧友都见过这个电路，好意思在这里招摇撞骗，797的脸都被你丢尽了！

您老自己借套TLM103 或者Behringer B-1回家测试看看 是不是T3 JFET的三个引脚上的信号几乎幅度相同，相位一样。