硬件

那么这个线路又是“抄袭”谁的？


重贴照片。多指向麦克风，电路由17只晶体管和其它元器件组成。低频衰减开关：平直，75Hz和150Hz；灵敏度衰减开关：0dB，-8dB和-16dB。极化电压+/-80V

[ 本帖最后由 MICS 于 10-12-3 10:28 编辑 ]

还有这个，刚做好的小膜片PCB，双面焊，又是“抄袭”谁的呢？



小振膜麦克风，电路由11只晶体管和其它元器件组成。

果然，底裤被扒光，就只能裸奔了，你这个例子可不是漏极和栅极连接在一起，连在哪里，做什么用途，你自己也搞不清楚，别在这里打马虎眼了。想要我告诉你这两个管子做什么用？你做梦！


其实告诉你的确也没有用。一个连库仑定律都搞不清楚的人，指望他做电容话筒，只有一个出路：废品！

装看不见的是你老人家，让你看看，U87的无垫圈设计，你看到了没有啊？大言不惭地说：目前"据你所知"纽曼还没有类似的设计

LZ您跟所谓的教授一样的无耻,居然说自己是话筒设计师,连简单的线路原理都闹不明白, 还大言不惭地敢到网站来吹牛什么话筒设计。
无耻.  一丘之貉。

“国际标准规定了麦克风输出端的极性，这是为了保证多只麦克风能够同时工作在一台调音台上而不至于产生相位干涉。如果我也使用负极化电压，那我的麦克风输出极性肯定就反了”

无知，话筒的最后输出极性是由音头的极性与话筒内部放大器共同决定的。
把马甲反穿就变成新马甲了？ 马甲上再加两排扣子就不是马甲,变成母猪的肚子了?
纱帽。



[ 本帖最后由 MIC629 于 10-12-3 08:55 编辑 ]

天哪，您老就是如此“培训”音响师！！！

您老真的确定这个线路图是从我的PCB照片“分析”出来的？？？

您老真的确定您老的这个线路图能出来+80V极化电压？？？

“天哪，您老就是如此“培训”音响师！！！”
是的，不过从来没有碰到过你跟那位教授这么笨的笨蛋学生。

“您老真的确定这个线路图是从我的PCB照片“分析”出来的”
所以说你是纱帽一点不冤枉,线路板是别人给你做的，你当然不认识自家“设计”的东西。

“您老真的确定您老的这个线路图能出来+80V极化电压？？？”
所以说你是纱帽更加不冤枉,跟那位教授一个样的纱帽。 回家好好查查振荡器的输出电压与哪些因素有关。
“把马甲反穿就变成新马甲了？ 马甲上再加两排扣子就不是马甲,变成老母猪的肚子了?”

“国际标准规定了麦克风输出端的极性，这是为了保证多只麦克风能够同时工作在一台调音台上而不至于产生相位干涉。如果我也使用负极化电压，那我的麦克风输出极性肯定就反了。
极化电压的极性不同，难道还不能说明电子线路的不同吗？”


这位被纱帽熏陶了得LZ同志，再告诉你一个常识：
  对于大膜片音头，随便正或者负极化电压，都可以实现正相位的。
  只有小膜片音头，通常膜片那边被接地了，如果放大器没有把相位颠倒，极板那端就必须使用负极化。
  Schoeps的小膜片话筒使用的是大膜片那样的结构，所以可以像大膜片那样连接到线路去。
  MKH射频小膜片话筒不需要任何极化电压。

不得已，否则这些纱帽会祸害他们自己的子弟不说，误别人的子弟事大。

您老已经具备成为“政客”的所有条件。

请按照您老的“相位理论”继续分析主线路部分，看看能否找到两个串联的三个脚同相位的场效应管。这可是您老指证我“抄袭”蓝鸟的基础啊。

好好看看TLM103的输入极的两个JFET串联着是咋回事情，如果弄不到线路，就私下求这个LZ给你一份 LanLiao的线路图，看看输入极的两个JFET是如何连接的，如果这个LZ舍不得把原理图给您老人家，就找最近的电声技术上去找找，能找到TLM103的原理图，不过可惜没有元器件参数值...

LZ同志，如果您真的是做话筒设计的大师，您先回答： “场效应管三个脚同相位”在您抄袭的lanse鸟儿的线路里面是不是确实存在？

对于大膜片音头，随便正或者负极化电压，都可以实现正相位的。
  只有小膜片音头，通常膜片那边被接地了，如果放大器没有把相位颠倒，极板那端就必须使用负极化。
  Schoeps的小膜片话筒使用的是大膜片那样的结构，所以可以像大膜片那样连接到线路去。
  MKH射频小膜片话筒不需要任何极化电压。


您老又开始扯了，这可是您老的特长啊！！！

请问您老这是要证明蓝鸟用-85V极化电压错了呢，还是要证明我用+80V极化电压错了？？？

为什么蓝鸟一定要用-85V极化电压，为什么蓝鸟不能用-85V极化电压？？？

为什么我一定要用+80V极化电压，为什么我不能用+80V极化电压？？？


拜托了，请您老一定用您的“相位理论”来“分析”我的主线路部分，看看我的麦克风输出极性错了吗？

kennychi911 说: "不得不佩服您的耐心”

我要说,LZ 同志,真得不得不佩服您的愚蠢. 比那个教授还愚蠢.
本来以为你跟教授是半斤八两的,却原来比教授更加愚蠢, 教授拿别人看不懂的只有在超人类条件下才可能成立的陶氏理论来攻击别人, 你却拿三岁小孩都能看明白的错误来攻击别人..

LZ说: " 极化电压的极性不同，难道还不能说明电子线路的不同吗？ "     答: 马甲反穿就不是马甲吗? 二极管反接一下就算新发明?
      " 您老真的确定这个线路图是从我的PCB照片“分析”出来的？？？"   答: 好好看看图片上的PCB是不是你自己发的图片.
这两个问题现在自己弄明白没有?
如果弄明白了,是不是觉得您自己很愚蠢?

那么告诉您, 你所有提出的问题基本上就是像这两个问题一样的愚蠢,我都不好意思继续让您更加愚蠢下去了.
我也没有耐心把您变得不愚蠢了.

关于双排扣马甲的事情，629先生堪称本坛第一人，不过他自己早就不是双排扣，他是多个马甲一起穿，外面还披了件列宁装，光我就知道的有：audio系列马甲再加上数字马甲。有了马甲还不够，还要装模作样地自己拍自己的肩膀：“我终于猜到你是谁了，我真佩服你呀！”“我就是797的，我们可以免费为您的话筒做测试”

你这一套WenGe红卫兵的做法，现在的年轻人看得目瞪口呆，我们老家伙只觉得恶心透顶，隔夜的饭都吐出来了！

因为做了亏心事，所以总怕鬼叫门，于是所有质疑他的ID，统统都是老陶的马甲，，，，，，，却不料由于自己众多的马甲，心急火燎之时，来不及更换，于是在同一个帖子里讨论同一体个事情的时候穿帮！导演大怒，观众一哄而散，不过629先生毫不动摇，屡败屡战，从AKG3000B笑话到铁三角2020顶礼膜拜，终至同相位理论流产，内裤被扒光，毫不动摇，微笑裸奔，世间第一伟人！

[ 本帖最后由 老陶 于 10-12-4 06:45 编辑 ]

老陶你这样无耻的傻帽，跟赖皮狗一样，我都懒得理你。无耻。

嘻嘻，那我们就用最原始的方法打个赌？
我老陶要是在音频用过第二个马甲，我就是世界上最无耻的癞皮狗，怎么样？
你也和我一样对大家发个誓？

对了，那个对你献小红花的kennychi911 是何人，你应该最清楚了，哈哈哈。

建议你列一个表，凡是近期用过的马甲，采用存储器堆栈的方式，有序排列，千万别再穿帮了，，，，，，，

[ 本帖最后由 老陶 于 10-12-4 09:25 编辑 ]