- 第 17 页 -
很久以前的软音源就很好了，发展到了现在更好，关键看使用的人，而不是软件和硬件的争论，无论软的还是硬的，用好了都好，不过楼主大大免费提供硬件给我们，我们也很高兴啊
。另外补充，我们普通的爱好者，非常感激网上无私分享软音源的人，向他们致敬。http://v.youku.com/v_show/id_XMjQwNTUyOTQw.html
。另外补充，我们普通的爱好者，非常感激网上无私分享软音源的人，向他们致敬。http://v.youku.com/v_show/id_XMjQwNTUyOTQw.html
春天花会开 发表于 16-1-16 08:59
现在才回家，恐怕我是这个城市最勤劳的作曲家，耳边还在回荡着刚才编的弦钢贝鼓四大件编曲，很感恩，很感动 ...
好样的，请问一辈子有 多长？多滑？
2016年，前几天。
从香港打飞机回广州，怀里抱着新买的娃娃脸专业版声卡，一点感觉都没有。
别问我娃娃脸专业版的声音怎样，我对这个段位的声卡是没有感觉的，只是随随便便为了我的大华硕手提电脑随手换个声卡而已。
然而问题来了，很多人肯定问我为什么不买苹果本，不是我不想买，而是苹果本没有32g内存，根本打不开我硕大的彩铃工程，所以我在痛定思痛之后选择了各种疑难杂症的大华硕。
然而，问题又来了，很多人肯定会问：“春天老师您好，这么海量的内存，您肯定是用了很多音源了，不怕cpu卡到自杀式爆炸吗？”
对于这个问题我的答案是：“图样图森破！！”
当代电脑彩铃作曲，随随便便都上百几两百轨的，电脑真正的瓶颈不是内存，也不是cpu，更不是磁盘，而是asio实时处理能力（asio real time process power）和daw的设计，也就是声卡的质量和编曲软件的质量，这俩货不突破，永远要买更多台电脑并联做彩铃。
现在的电脑，随随便便都是八核＋ssd＋ddr4，在asio负载核爆的时候，这些硬件的负载仍然是轻轻松松，任你把声卡buffering调到2048，到该爆音的时候其他硬件也是相对轻松的，更不用说有些服务器级别的电脑了，买了也是白买，该哪个时候爆音还是哪个时候爆音，cpu负载20%的时候也得爆音，因为爆的是声卡的asio处理能力和daw的设计。
daw我没有研究，但国内外很多作曲家都认为在windows下用cubase是所有daw＋系统的方案里asio负载能力最强的，我就不继续传说了，所以说说声卡。
我玩过的便携声卡跟我护过的处女的数量是相同的，然而我卓越的英文水平让我在国外论坛上得到很多咨询和量化的测试结果，当今小声卡的asio实时处理能力，首选rme uc及之后的产品，紧接着是Ni audio 6，往下是presonus和m audio；rme领先其余的约5%，其他的以NI为首，伯仲之间；最烂的以大牌子中的roland ua55为首，伴随其他各种杂牌；参照现在各种usb 3.0接口的不稳定，声卡在win10下最稳定的是rme，其次是m audio，NI 和presonus挑usb 3.0 chipset，表现为听歌爆音，在daw里却没事。
然而我现在的心是很忐忑的，说了这么多，有人看得明白吗？有人明白我的苦口婆心吗？有人体谅我在鹅毛大雪的广州边打飞机边打字的感觉吗？
我不知道，我唯一能做的就是继续作曲，让我的彩铃发光发热，为国争光！！
我靠，机长来了，挺凶的，估计是发现我在飞机上发文章了！我不说了，喊个口号就走！
“欢迎来到这个有血，有泪，冇
