回头来听这两个音频 192下 差别非常明显,48下差别稍微小一点, 就像很多人说的能听出 baby高频多中频薄,ADI2中频密度高。仔细听下, 底噪也像前面一位坛友所说的, 如丝般顺滑。我并不喜欢RME的卡, 也不会买RME的卡, 但是就baby和ADI2这两着的比较上来看, 我还是认为ADI2PRO是性价比比较高的 物超所值的, 如果只是把ADI2当做ADDA而不需要其他很多功能的。我觉得 ADI2PRO的设计还是有很好的理念, 首先 定位在于母带级别,但是在母带级别的声卡中, 价格又不是很贵, 于是就冲击了同价位的录音级别的声卡, 在成本上, 去掉了没有必要的声卡自带话放(这个级别谁还用自带声卡话放),减少了不必要的通道(纯录人声或者吉他,大部分中小录音棚都这样干)。我最早是apogee用户, 前年起成了apollo用户, 去年变成了羚羊用户,只能说 我买声卡的喜好, 更多是在功能和通道数量上(因为要录鼓), 对于音质, 我并不发烧, 我只是追求功能、通道数量和音质三者的平衡,当然还有价格,呵呵。不过那一天如果我开始干母带了, 我一定会买上一大堆ADDA, 当然也会包括ADI2。