Cubase / Nuendo

PT你在用？正版的？

顶一下！

有点"盲人摸象"的意思:--------每个人的电脑等设备配置/音响监听系统/所做音乐风格/个人对音质的喜好/........不同,感觉也就不同.不能绝对化!
至于操作,看自己习惯,各有所长!
做活前先琢磨一下曲风,再定软件.效果和效率同样重要!

耶！~我终于看完了！

恭喜你 楼上的朋友！

N久前一直关注这帖，看来告一段落了，强帖留名，我支持CUBASE，没办法，花了好久才从SONAR转过来，另外，我想YAMAHA这种大财团支持，C/N会好的，而CA公司前景不看好

这个贴确实让我门这些莱鸟学到不少的知识,
看到这里觉得各有各的理.
到底哪个好哪个差只有专家的评测才能给到我们一个正确的答案了!
期待!!!

！~终于看完!!这贴太长了!
不过依然迷惑!都玩玩吧!
哎!音乐!软件!迷惑!迷惑!

恭喜自己！
我也看完了，听过瘾的，我的感觉是原来用什么就用什么吧
反正我听不出那些哪出来比较的音频的区别很大，也就柔和点或者硬一点
做好了音乐让缩混 的人去干吧，告诉他要求就行了，嘿嘿。。。我用CUBASE

这么长的贴我还是第一次看见………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………

继续顶～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

说句实话，我真的不是很满意Ｃ／Ｎ的声音，可能声卡太烂，也可能是因为听得太多。Ｓ４我没用过，就不知道啦～～

找专家来也没用，每个专家也不一样，最重要的还是靠自己的经验拉。

讨论这个话题似乎没有什么意义～～～～～　
不过我～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～继续顶！！！！！！！！！！

哈哈 大家看帖的时间是不是很长？
做混音的这些时间可以听听大师的东西 或者混一套鼓出来了
做音乐的一首歌的构思也差不多了 说不定一个demo就做好了
呵呵 大家都用这些盗版的软件才会出现这么多的争论 要是都花钱的话 我看也就用自己用的最顺手的软件了！
还是干点实事喽 专业的人会去干这些音频分析的事！我们还是用自己有限的时间去学点对自己有用的东西吧！不要去做这些无谓的争论！！！

实在不行了，先看到第15页，我晕菜了！我的确也觉得cubase录出的东西有些变化，可我不知道是变好还是变坏了，听了各位大哥的话很有收获！

靠...看的我头都大了......NB

绝对是好帖，也是看了好几个钟头...但是看了以后学了不少东西，也重新理解了很多东西，严重顶一下！！！

Sonar调用VST音色太麻烦，强度编辑功能差，无法作连续曲线式的编辑.....