- 第 19 页 -
这位兄弟的说辞令我吃惊，再继续演绎下去，我将死的很难看了！
首先说一下发烧碟，这就是本论坛现任版主（名字恕不公布）在买了两只大眼睛后电话通知我的，并且还给我寄来了小样的光盘，我把这个消息在群里公布了，我想我的心情大家是可以理解的。我曾经专门问过发烧碟的出版，回答是正在做后期，至于后来为何没有出版，我也是不得而知了。
其次说一下你的购买，你可能以为时间长了，我记不清楚了？我告诉你，到现在每一个大眼睛的用户，我都建了详细的档案，并且你们的感受我都有记录！
我只要问你一句话：你到底是听说了发烧碟的事情才买了话筒，还是买了话筒以后才听说了发烧碟？
你要觉得话筒不满意，我的15天退货承诺你难道不知道？
我的记录还显示你在买了一个话筒的第三天，又电话联系买了一个！
首先说一下发烧碟，这就是本论坛现任版主（名字恕不公布）在买了两只大眼睛后电话通知我的，并且还给我寄来了小样的光盘，我把这个消息在群里公布了，我想我的心情大家是可以理解的。我曾经专门问过发烧碟的出版，回答是正在做后期，至于后来为何没有出版，我也是不得而知了。
其次说一下你的购买，你可能以为时间长了，我记不清楚了？我告诉你，到现在每一个大眼睛的用户，我都建了详细的档案，并且你们的感受我都有记录！
我只要问你一句话：你到底是听说了发烧碟的事情才买了话筒，还是买了话筒以后才听说了发烧碟？
你要觉得话筒不满意，我的15天退货承诺你难道不知道？
我的记录还显示你在买了一个话筒的第三天，又电话联系买了一个！
终于看完了所有回复。。
刚刚看完，有很多想法。但言语表达能力有限，简单阐述几点。
声明：我没有下载试听，只是对本帖以及回复发表个人看法。
1.楼主你的标题，以及正文第一句话是引起这场争议的导火索。
你的本意大家都应该明白，结果应该不是你今天所想看到的。但主要还是在你这个主题上，“横向大对比”一词，很容易给人造成误解，虽然你后面又做了更多的解释。依我个人而言，这个词有着评测之意。然而，评测并非人人都能做的，是需要一个大家都认可的，具有权威性标志的个人或团体或者机构来完成的，这样就不会引起如此激烈的“跑题”帖。
2.有个观点我与尤贵 朋友是差不多的，无论什么目的，如何如何，TT都不能摆脱他是一个商人这个事实。。。
尽管你这个贴子的目的是为了让大家更方便的选择话筒，但是你身份的特殊性，无疑会让同是商人的我想到一点，那就是从内心深处讲，你发贴的最终（注意是最终）目的绝不会是让大家对比着其它同价位话筒来指出nb-1,nb-2的缺点，尽管你希望听到群众的心声，但绝不是此时此地！！。
3. 总结：此贴不应由你来发布。
如果你想更好的表达好你的初衷，我有个建议，谨供参考。
标题改为： 8款低端话筒干声试听
内容：将录音设备，环境，声源，以及方法尽量详细的说明一下，图越多越好，其它的什么都不要说，就哦了。这样即表达了你的本意，又不夹杂任何色彩。同时又不影响你是商人的身份。
以上完全是个人观点，不针对任何人与事，仅对此贴讨论。
本人来论坛不久，但很喜欢这里，环境很好，而且很专业。我只是一个业余爱好者，在这里学到了很多东西。祝愿论坛明天会更好。
最后，很希望能够结实尤贵这位朋友，学习学习。。
声明：我没有下载试听，只是对本帖以及回复发表个人看法。
1.楼主你的标题，以及正文第一句话是引起这场争议的导火索。
你的本意大家都应该明白，结果应该不是你今天所想看到的。但主要还是在你这个主题上，“横向大对比”一词，很容易给人造成误解，虽然你后面又做了更多的解释。依我个人而言，这个词有着评测之意。然而，评测并非人人都能做的，是需要一个大家都认可的，具有权威性标志的个人或团体或者机构来完成的，这样就不会引起如此激烈的“跑题”帖。
2.有个观点我与尤贵 朋友是差不多的，无论什么目的，如何如何，TT都不能摆脱他是一个商人这个事实。。。
尽管你这个贴子的目的是为了让大家更方便的选择话筒，但是你身份的特殊性，无疑会让同是商人的我想到一点，那就是从内心深处讲，你发贴的最终（注意是最终）目的绝不会是让大家对比着其它同价位话筒来指出nb-1,nb-2的缺点，尽管你希望听到群众的心声，但绝不是此时此地！！。
3. 总结：此贴不应由你来发布。
如果你想更好的表达好你的初衷，我有个建议，谨供参考。
标题改为： 8款低端话筒干声试听
内容：将录音设备，环境，声源，以及方法尽量详细的说明一下，图越多越好，其它的什么都不要说，就哦了。这样即表达了你的本意，又不夹杂任何色彩。同时又不影响你是商人的身份。
以上完全是个人观点，不针对任何人与事，仅对此贴讨论。
本人来论坛不久，但很喜欢这里，环境很好，而且很专业。我只是一个业余爱好者，在这里学到了很多东西。祝愿论坛明天会更好。
最后，很希望能够结实尤贵这位朋友，学习学习。。
终于看完回复。。。
刚刚看完，有很多想法。但言语表达能力有限，简单阐述几点。
声明：我没有下载试听，只是对本帖以及回复发表个人看法。
1.楼主你的标题，以及正文第一句话是引起这场争议的导火索。
你的本意大家都应该明白，结果应该不是你今天所想看到的。但主要还是在你这个主题上，“横向大对比”一词，很容易给人造成误解，虽然你后面又做了更多的解释。依我个人而言，这个词有着评测之意。然而，评测并非人人都能做的，是需要一个大家都认可的，具有权威性标志的个人或团体或者机构来完成的，这样就不会引起如此激烈的“跑题”帖。
2.有个观点我与尤贵 朋友是差不多的，无论什么目的，如何如何，TT都不能摆脱他是一个商人这个事实。。。
尽管你这个贴子的目的是为了让大家更方便的选择话筒，但是你身份的特殊性，无疑会让同是商人的我想到一点，那就是从内心深处讲，你发贴的最终（注意是最终）目的绝不会是让大家对比着其它同价位话筒来指出nb-1,nb-2的缺点，尽管你希望听到群众的心声，但绝不是此时此地！！。
3. 总结：此贴不应由你来发布。
如果你想更好的表达好你的初衷，我有个建议，谨供参考。
标题改为： 8款低端话筒干声试听
内容：将录音设备，环境，声源，以及方法尽量详细的说明一下，图越多越好，其它的什么都不要说，就哦了。这样即表达了你的本意，又不夹杂任何色彩。同时又不影响你是商人的身份。
以上完全是个人观点，不针对任何人与事，仅对此贴讨论。
本人来论坛不久，但很喜欢这里，环境很好，而且很专业。我只是一个业余爱好者，在这里学到了很多东西。祝愿论坛明天会更好。
最后，很希望能够结实尤贵这位朋友，学习学习。。
声明：我没有下载试听，只是对本帖以及回复发表个人看法。
1.楼主你的标题，以及正文第一句话是引起这场争议的导火索。
你的本意大家都应该明白，结果应该不是你今天所想看到的。但主要还是在你这个主题上，“横向大对比”一词，很容易给人造成误解，虽然你后面又做了更多的解释。依我个人而言，这个词有着评测之意。然而，评测并非人人都能做的，是需要一个大家都认可的，具有权威性标志的个人或团体或者机构来完成的，这样就不会引起如此激烈的“跑题”帖。
2.有个观点我与尤贵 朋友是差不多的，无论什么目的，如何如何，TT都不能摆脱他是一个商人这个事实。。。
尽管你这个贴子的目的是为了让大家更方便的选择话筒，但是你身份的特殊性，无疑会让同是商人的我想到一点，那就是从内心深处讲，你发贴的最终（注意是最终）目的绝不会是让大家对比着其它同价位话筒来指出nb-1,nb-2的缺点，尽管你希望听到群众的心声，但绝不是此时此地！！。
3. 总结：此贴不应由你来发布。
如果你想更好的表达好你的初衷，我有个建议，谨供参考。
标题改为： 8款低端话筒干声试听
内容：将录音设备，环境，声源，以及方法尽量详细的说明一下，图越多越好，其它的什么都不要说，就哦了。这样即表达了你的本意，又不夹杂任何色彩。同时又不影响你是商人的身份。
以上完全是个人观点，不针对任何人与事，仅对此贴讨论。
本人来论坛不久，但很喜欢这里，环境很好，而且很专业。我只是一个业余爱好者，在这里学到了很多东西。祝愿论坛明天会更好。
最后，很希望能够结实尤贵这位朋友，学习学习。。