声音的“冷”“暖”究竟是个什么概念。

( 58 )

123 4

[收藏]

- 第 2 页 -

日式唱流

3505

#16 05-4-28 21:53 …

呵，音乐，老大，音乐是艺术而不是物理科学，音乐只是与物理有一定联系，所谓冷暖问题，要多想想才会领悟。这个我就不讲解了。

回复此帖报告

明显事实

#17 05-4-29 16:05 …

冷暖和波形也有关，比如同样的音乐，大家都认为电子管的声音“暖”，这和电子管的失真特性是线性、柔性的有关。同样频率振幅的正弦波应该就比方波或者三角波要暖。
如果是理想状态的100％无失真的情况下，声音的冷暖不同，我觉得就是音响心理学的问题了，比如尖锐的金属声音会令人联想到金属物体的冷，柔和的人声则会产生人类体温的联想。
我就那么一说。

回复此帖报告

爱笛

1480

#18 05-5-1 11:22 …

看来需要开心理声学这门课程了。

回复此帖报告

门子

5395

#19 05-5-1 12:31 …

Originally posted by 日式唱流 at 2005-4-28 21:53
呵，音乐，老大，音乐是艺术而不是物理科学，音乐只是与物理有一定联系，所谓冷暖问题，要多想想才会领悟。这个我就不讲解了。

这种人……

回复此帖报告

横七竖八

1087

#20 05-5-1 12:33 …

Originally posted by 门子 at 2005-5-1 12:31

这种人……

有深度!

回复此帖报告

响妖

482

#21 05-5-6 02:16 …

声音的冷暖是人的主观感受
“冷”就是声音比较有棱有角！
细细的“品味”一下可以发现暖的声音是很柔和的
当然从物理角度分析那就听听“门子”说说吧！·

回复此帖报告

门子

5395

#22 05-5-6 07:08 …

没什么物理得问题啊，学录音连偶次携波都不知道
还搞什么录音啊

回复此帖报告

flyingbird

2067

#23 05-5-6 13:19 …

那就请详细的讲讲“偶次----携-----波”吧，愿闻其详。呵呵

回复此帖报告

arpeggio

#24 05-5-10 16:01 …

Originally posted by 门子 at 2005-5-6 07:08
没什么物理得问题啊，学录音连偶次携波都不知道
还搞什么录音啊

老师讲讲吧。。。你讲了之后我再开始学录音～

回复此帖报告

arpeggio

#25 05-5-10 17:43 …

谐波失真频率是基波频率2、4、6、8…倍（即偶次谐波），因此偶次谐波虽然也是失真，但由于其频率是基波的一倍，它可以和基波组成音符上的最和谐、动听的纯八度和声，这也是造成其声音甜美、乐感丰富的一大原因。尽管这种声音可能会很动听，但是却和高保真的要求相左

回复此帖报告

琴兽

1178

#26 05-5-10 18:31 …

录硬失真的东西象摇滚乐金属乐冷的比暖的好听
为什么

回复此帖报告

I am angry

199

#27 05-5-11 12:51 …

奇次谐波和偶次谐波分别可以控制吗？

回复此帖报告

一支烟

#28 05-5-16 19:06 …

长知识！！！！！

回复此帖报告

一支烟

#29 05-5-16 19:09 …

小问题！！！！

有谁知道在哪能下到motu 828的驱动！！！！！

回复此帖报告

overcast

191

#30 05-6-15 23:21 …

有谁又能来讲讲三角波和方波或是其它????

回复此帖报告

123 4

返回列表

音频编辑

声音的“冷”“暖”究竟是个什么概念。

小问题！！！！