- 第 2 页 -
同意music同志的看法，对于混响器，我的说法有自己概念不清楚的原因，也有语言表达上的问题。
但是，有一点我是坚持的：话筒收近去的几乎都是直达声，反射声占的比例几乎可以忽略不计，对于录音间的吸声问题，我想有一部分原因是考虑到演唱、演奏的听觉习惯，毕竟这种习惯会反过来影响演唱和演奏的质量。
另：回脏小坏：
零混响的房间对于录音来说是非常不科学的，世界上所有好的录音棚，混响时间都控制在0.4－－2.0秒之间，欧洲的棚子混响最长，日本的棚混响最短，美国的居中。
如果要隔音，建议贴着六面墙，弄一个空的木头架子，里面填一些玻璃棉、毛毡、碎布、碎海绵、碎泡沫等等东西，呵呵，这些东东都不贵，垃圾站肯定会1 0块钱卖你一大车……然后把架子封起来，表面如果想控制混响，就象music说的那样，贴海绵，如果要点点混响，就弄点什么不规则的物体粘在上面。
千万注意，房间里面要摆东西，比如沙发、桌子等等，控制漫反射，因为即使是再有海绵或者不规则的墙壁，四个角还是会产生有害谐振的。
至于工作间和录音间之间的隔声，开个玻璃小窗，双层或者三层的玻璃，一般来说没有什么大的问题。（还有，玻璃的质量很重要阿，有隔声系数比较大的玻璃卖）
其实如果是房间比较大的话，用房中房是最好的了，用弹簧（不是汽车弹簧的那种钢材阿，有专门的“沉默金属”）架起来，中间再填充（不要太满）。
注意通风啊，呵呵，music的棉袄到裤衩是个很好的例子……细细……![]()
)
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用music发表的贴子:
老肥所讲的：（对于小型的studio，如果对于人声而言，话筒收进去的基本上都是直达声，反射声很小很小，这也是我们要用混响器来模拟不同空间的最重要的理论依据，）这句话我不赞同。
使用混响器的原因不是因为Home Studio的反射声不够，而是因为Home Studio的反射声不可调，此种情况下，我们只好把Home Studio装成强吸声，而用混响器模拟房间反射声。[/quote]
------------------
○○●●●●●●○○
有一天，
我饥饿难耐，
于是，
吃掉了自己……
[该信息已经被 fatdog 编辑过.(编辑日期:11月 21, 2000).]
但是，有一点我是坚持的：话筒收近去的几乎都是直达声，反射声占的比例几乎可以忽略不计，对于录音间的吸声问题，我想有一部分原因是考虑到演唱、演奏的听觉习惯，毕竟这种习惯会反过来影响演唱和演奏的质量。
另：回脏小坏：
零混响的房间对于录音来说是非常不科学的，世界上所有好的录音棚，混响时间都控制在0.4－－2.0秒之间，欧洲的棚子混响最长，日本的棚混响最短，美国的居中。
如果要隔音，建议贴着六面墙，弄一个空的木头架子，里面填一些玻璃棉、毛毡、碎布、碎海绵、碎泡沫等等东西，呵呵，这些东东都不贵，垃圾站肯定会1 0块钱卖你一大车……然后把架子封起来，表面如果想控制混响，就象music说的那样，贴海绵，如果要点点混响，就弄点什么不规则的物体粘在上面。
千万注意，房间里面要摆东西，比如沙发、桌子等等，控制漫反射，因为即使是再有海绵或者不规则的墙壁，四个角还是会产生有害谐振的。
至于工作间和录音间之间的隔声，开个玻璃小窗，双层或者三层的玻璃，一般来说没有什么大的问题。（还有，玻璃的质量很重要阿，有隔声系数比较大的玻璃卖）
其实如果是房间比较大的话，用房中房是最好的了，用弹簧（不是汽车弹簧的那种钢材阿，有专门的“沉默金属”）架起来，中间再填充（不要太满）。
注意通风啊，呵呵，music的棉袄到裤衩是个很好的例子……细细……
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用music发表的贴子:
老肥所讲的：（对于小型的studio，如果对于人声而言，话筒收进去的基本上都是直达声，反射声很小很小，这也是我们要用混响器来模拟不同空间的最重要的理论依据，）这句话我不赞同。
使用混响器的原因不是因为Home Studio的反射声不够，而是因为Home Studio的反射声不可调，此种情况下，我们只好把Home Studio装成强吸声，而用混响器模拟房间反射声。[/quote]
------------------
○○●●●●●●○○
有一天，
我饥饿难耐，
于是，
吃掉了自己……
[该信息已经被 fatdog 编辑过.(编辑日期:11月 21, 2000).]
hoho.....有设备用真是爽……
对比的结果是什么，一定要来这儿说说啊……拜托拜托！！
还有：脏小坏，DX或者VST的软效果器和硬件效果器比较起来到底怎么样啊？？好在什么地方？？？差在什么地方？？？说说清楚啊……
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用music发表的贴子:
我实在不知该怎样回答。这样吧，我今天晚上火车到北京看老婆。可能要呆上一阵子，我去你的窝现场看看好不好。正好我定了一块E CHO 公司生产的MONA多轨录音卡想和你的卡对比一下。我的手机013003068226
HT[/quote]
对比的结果是什么，一定要来这儿说说啊……拜托拜托！！
还有：脏小坏，DX或者VST的软效果器和硬件效果器比较起来到底怎么样啊？？好在什么地方？？？差在什么地方？？？说说清楚啊……
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用music发表的贴子:
我实在不知该怎样回答。这样吧，我今天晚上火车到北京看老婆。可能要呆上一阵子，我去你的窝现场看看好不好。正好我定了一块E CHO 公司生产的MONA多轨录音卡想和你的卡对比一下。我的手机013003068226
HT[/quote]
各位好，好久没有上网了，感觉变化很大
我都有些不知所措了：）
关于隔音、吸音的话题我很有兴趣，
因为我这两个月以来一直在DIY一个分隔开
的小录音室，我把自己的体会和各位交流
一下、供各位参考借鉴。
为了不影响已经上学的孩子和经常到夜
班的老婆二人的休息，我于10月份在我家的
楼上租了一间相同结构的住宅，有两个相临
的卧室，本想在间壁墙上开一个窗口，然后
一边是录音间一边是工作控制间，那样两个
房间都会宽敞一些（面积各是3X4.5和3X3.5)
无奈房主横竖不同意，只好作罢，在面积较
大的那一间的2米处作一个软隔断。
首先是隔音的处理，我们的住宅相临一
繁忙的铁路线（500米左右）8-12分钟一列火
车，汽笛的声音对录音影响很大，为了尽可
能的减小其影响，我把处于中间位置的2X3米
的作为录音间，他的两面有控制室和休息室的
阻隔，火车的影响减小很多，控制室和录音室
之间的隔音开始用的是笨板+石膏板，效果很
不理想又在录音室一面的隔断上加上一层褥子
在控制室的一面加上防寒毡，感觉好一些但是
仍然能够听到对面的声音，隔断上开一个窗口
用了两层4mm的玻璃，边缘缝隙用密封胶处理
录音室的墙面用5cm的苯板贴上，加挂大绒；
控制室的墙面用防寒毡贴上加挂装饰布，这样
隔音、消音的处理基本结束，检验一下效果吧
1、火车的噪音影响在录音间已基本没有了
，接着出现的一个问题把我吓了一大跳！！！
在录音室里能清晰的听见邻居的走动声和说话声
尤其是隔壁新婚的两位打情骂俏的声音，怎么感
觉比没有做处理时还明显？？？我紧急的要来一
些棉被，准备在作处理，在最后动手之前我决定
检测一下这些噪音的音量有多大，结果发现其实
音量很小，从监听耳机泄出去的声音就可以把它
淹掉，我恍然大悟，这些噪音没有被放大，而是
被衰减了，只是因为环境噪音被吸收的更干净一
些才使它凸现出来，所以没有再做什么处理，至
少比我以前的录音环境要好多了。
2、录音室里声音被吸收的比较干，但是在某
几个低频的音高（频率）上有谐振，有名显得
‘罐音’，2X3X2.6的空间已经容不得我再做什么
消除低音谐振的处理，摆放一些东西的做法效果不
明显，并占据了宝贵的空间，同时更为可怕的是：
这样会使谐振的频率上移，对人声的影响加大，思
来想去，我还是决定用均衡器来抑制这些可怕的谐
振。
首先检测房间的频响特性，我用了两种方法：
一种方法：
用SFORGE里的FM Synthesis生成中低频的测试信
号，然后用多轨音频软件，一边播放测试信号、一
边用麦克录音记录下房间的响应情况，这时可以看
到原本音量平直的测试信号，通过音箱、房间、麦
克之后，变的起起伏伏、凸凹不平，通过对这个波
形的分析，就可以找到一些谐振的频率点，当然这
个分析不是100%准确的，它包含了音箱和麦克的频
响特性。
另一种方法：
不播放任何声音，直接记录房间的回授（反馈）特性
，具体的做法是，打开麦克和监听音箱，慢慢的推
调印台的主音量推子，直到产生回授并音量平稳（不要
过大，以免损坏设备！！！）然后用录音软件录下这个
信号，在进行分析就可以得到房间的回授频点特性
接下来用多段均衡器软件对这些频点进行衰减，反复
调节满意后把这个设置取个名SAVE，当你录音后发现
有明显的低频谐振（罐音）就可以用这个均衡器设置
对其进行修正，或干脆对所有的在这个房间用此麦克
录的音轨都用它处理一下
我用的是WAVE的Q10多段均衡器进行处理的，感觉效果
很好！！！
3、对邻居的影响，这恐怕是我们这些在家里录音
的人最头疼的问题，据以前的邻居反映，录唱时影响最
大，监听音箱的影响次之，由于新的邻居不是很熟，还
没有询问他们的感觉，自己的感觉是：在控制室坐着，
就听不到门令和中等力度的敲门声，要是再有些音乐声
就什么力度的敲门声也听不见了，导致防盗门有被砸坏
的危险，在休息室听不到控制室的电话令声，以上前提
都是各个门都关好，由此可见，隔音处理后对邻居的影
响也不会很大的：）
总之我的经验和想法是，对于消声（隔音吸音）处
理不要极端化，要因地制宜、量力而行、实用至上，以
最小的代价来获得相对干净的声音，同时减小与邻里之
间的冲突，自己能动手的自己做，因为装修民宅的人不
懂什么，订上、贴上要钱走人，搞的不好还要返工，而
自己动手可以边干边测试边调整，当然活多的要命的人
不能这样做了，不过大部分的人还是有淡季。
以上拙见，和各位交流！
DREAMER
2000/11/26
我都有些不知所措了：）
关于隔音、吸音的话题我很有兴趣，
因为我这两个月以来一直在DIY一个分隔开
的小录音室，我把自己的体会和各位交流
一下、供各位参考借鉴。
为了不影响已经上学的孩子和经常到夜
班的老婆二人的休息，我于10月份在我家的
楼上租了一间相同结构的住宅，有两个相临
的卧室，本想在间壁墙上开一个窗口，然后
一边是录音间一边是工作控制间，那样两个
房间都会宽敞一些（面积各是3X4.5和3X3.5)
无奈房主横竖不同意，只好作罢，在面积较
大的那一间的2米处作一个软隔断。
首先是隔音的处理，我们的住宅相临一
繁忙的铁路线（500米左右）8-12分钟一列火
车，汽笛的声音对录音影响很大，为了尽可
能的减小其影响，我把处于中间位置的2X3米
的作为录音间，他的两面有控制室和休息室的
阻隔，火车的影响减小很多，控制室和录音室
之间的隔音开始用的是笨板+石膏板，效果很
不理想又在录音室一面的隔断上加上一层褥子
在控制室的一面加上防寒毡，感觉好一些但是
仍然能够听到对面的声音，隔断上开一个窗口
用了两层4mm的玻璃，边缘缝隙用密封胶处理
录音室的墙面用5cm的苯板贴上，加挂大绒；
控制室的墙面用防寒毡贴上加挂装饰布，这样
隔音、消音的处理基本结束，检验一下效果吧
1、火车的噪音影响在录音间已基本没有了
，接着出现的一个问题把我吓了一大跳！！！
在录音室里能清晰的听见邻居的走动声和说话声
尤其是隔壁新婚的两位打情骂俏的声音，怎么感
觉比没有做处理时还明显？？？我紧急的要来一
些棉被，准备在作处理，在最后动手之前我决定
检测一下这些噪音的音量有多大，结果发现其实
音量很小，从监听耳机泄出去的声音就可以把它
淹掉，我恍然大悟，这些噪音没有被放大，而是
被衰减了，只是因为环境噪音被吸收的更干净一
些才使它凸现出来，所以没有再做什么处理，至
少比我以前的录音环境要好多了。
2、录音室里声音被吸收的比较干，但是在某
几个低频的音高（频率）上有谐振，有名显得
‘罐音’，2X3X2.6的空间已经容不得我再做什么
消除低音谐振的处理，摆放一些东西的做法效果不
明显，并占据了宝贵的空间，同时更为可怕的是：
这样会使谐振的频率上移，对人声的影响加大，思
来想去，我还是决定用均衡器来抑制这些可怕的谐
振。
首先检测房间的频响特性，我用了两种方法：
一种方法：
用SFORGE里的FM Synthesis生成中低频的测试信
号，然后用多轨音频软件，一边播放测试信号、一
边用麦克录音记录下房间的响应情况，这时可以看
到原本音量平直的测试信号，通过音箱、房间、麦
克之后，变的起起伏伏、凸凹不平，通过对这个波
形的分析，就可以找到一些谐振的频率点，当然这
个分析不是100%准确的，它包含了音箱和麦克的频
响特性。
另一种方法：
不播放任何声音，直接记录房间的回授（反馈）特性
，具体的做法是，打开麦克和监听音箱，慢慢的推
调印台的主音量推子，直到产生回授并音量平稳（不要
过大，以免损坏设备！！！）然后用录音软件录下这个
信号，在进行分析就可以得到房间的回授频点特性
接下来用多段均衡器软件对这些频点进行衰减，反复
调节满意后把这个设置取个名SAVE，当你录音后发现
有明显的低频谐振（罐音）就可以用这个均衡器设置
对其进行修正，或干脆对所有的在这个房间用此麦克
录的音轨都用它处理一下
我用的是WAVE的Q10多段均衡器进行处理的，感觉效果
很好！！！
3、对邻居的影响，这恐怕是我们这些在家里录音
的人最头疼的问题，据以前的邻居反映，录唱时影响最
大，监听音箱的影响次之，由于新的邻居不是很熟，还
没有询问他们的感觉，自己的感觉是：在控制室坐着，
就听不到门令和中等力度的敲门声，要是再有些音乐声
就什么力度的敲门声也听不见了，导致防盗门有被砸坏
的危险，在休息室听不到控制室的电话令声，以上前提
都是各个门都关好，由此可见，隔音处理后对邻居的影
响也不会很大的：）
总之我的经验和想法是，对于消声（隔音吸音）处
理不要极端化，要因地制宜、量力而行、实用至上，以
最小的代价来获得相对干净的声音，同时减小与邻里之
间的冲突，自己能动手的自己做，因为装修民宅的人不
懂什么，订上、贴上要钱走人，搞的不好还要返工，而
自己动手可以边干边测试边调整，当然活多的要命的人
不能这样做了，不过大部分的人还是有淡季。
以上拙见，和各位交流！
DREAMER
2000/11/26
胡大胆你好：
你说的情况和监听设备有关，
但是最终的祸首还是房间的固有谐振频率
因为由于监听设备频响曲线不平坦
只能导致回放时某些频段被夸张了
而某些频段被减弱了
并不会导致谐振产生的正反馈（回授）
除非两个频率恰好相等
所以说还是谐振的问题
你可以用回授的方法找到谐振的频率曲线
如果在监听设备前有多段均衡器可以消除
关键是我们在录制人声和真乐器的时候
会同时把房间的频响（谐振）也录进去
尤其是远场录音时更为明显
要用软件均衡器根据房间的谐振频率对其衰减
要不然你录制一个合唱（要求是体育场里很多人的效果）
要是不消除房间的频响特点，再怎么修饰
还是可以感到是在一个小盒子一样的房间里录的
DREAMER
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用胡大胆发表的贴子:
[B]好经验呀！好贴呀！
我的放音设备也有很难受的谐振，在某个低频点。但我还搞不清楚是房间的问题还是我那廉价二手功放的问题。我住过很多房子，从来没有遇到过房间谐振的情况。可我现在听东西时，在某个低频点有很难受的谐振。按理说功放或音箱不会造成这种情况吧？可我前一套监听设备就没有，这一套就有了。[ /B][/quote]
你说的情况和监听设备有关，
但是最终的祸首还是房间的固有谐振频率
因为由于监听设备频响曲线不平坦
只能导致回放时某些频段被夸张了
而某些频段被减弱了
并不会导致谐振产生的正反馈（回授）
除非两个频率恰好相等
所以说还是谐振的问题
你可以用回授的方法找到谐振的频率曲线
如果在监听设备前有多段均衡器可以消除
关键是我们在录制人声和真乐器的时候
会同时把房间的频响（谐振）也录进去
尤其是远场录音时更为明显
要用软件均衡器根据房间的谐振频率对其衰减
要不然你录制一个合唱（要求是体育场里很多人的效果）
要是不消除房间的频响特点，再怎么修饰
还是可以感到是在一个小盒子一样的房间里录的
DREAMER
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用胡大胆发表的贴子:
[B]好经验呀！好贴呀！
我的放音设备也有很难受的谐振，在某个低频点。但我还搞不清楚是房间的问题还是我那廉价二手功放的问题。我住过很多房子，从来没有遇到过房间谐振的情况。可我现在听东西时，在某个低频点有很难受的谐振。按理说功放或音箱不会造成这种情况吧？可我前一套监听设备就没有，这一套就有了。[ /B][/quote]