- 第 2 页 -
Originally posted by 张俊 at 2005-5-24 19:16
首先SONY的HDV不能算真正的高清，它采用桢间压缩模式，在后期剪辑上可能不能精确到桢，特别是二次压缩，图像质量会大打折扣，三次就更不用说了。这样使用起来就有局限性，镜头变化太快或者硬切太多，画面就会出现 ...
张兄，您这提法（SONY的HDV不能算真正的高清）俺还是头一次听说
我用VV5编辑可以精确到贞呀~
编辑完成输出不就得了，干嘛还压缩那么多次呀？
（估计我编辑的太简单~）“镜头变化太快或者硬切太多，画面就会出现 ... ”这种情况俺还从未遇到过，不过我一般的拍摄当中，都尽量做到镜头移动推拉要舒缓匀速，否则做成VCD、DVD就会浑得很
不知对不？张俊兄有机会你好好玩玩，FX1或者Z1 我想你会爱不释手
[ Last edited by 大胡子 on 2005-5-24 at 20:09 ]
俺觉得摄像机的差距不大，JVC的DV500和松下的410摄像机的指标绝对差不多，
谁都没有好大的优势，充其量就是各有特色罢了，但录像机就不同了，虽然都是标清的，但人家松下的DVCPRO图像质量比JVC专业DV和SONY的DVCAM还是要好些地，但是松下的老一代的DVCPRO是不能够用1394采集的，现在不知道可不可以了。
sony HDV效果确实很惊人，张兄你不妨考虑，俺极力给你推荐，而且低照度表现很好（应该要比180A好），信噪比高，18DB增益打开，噪波控制的也很好，据以往用松下的经验，已经不能让人忍受了。
[ Last edited by 大胡子 on 2005-5-24 at 20:26 ]
谁都没有好大的优势，充其量就是各有特色罢了，但录像机就不同了，虽然都是标清的，但人家松下的DVCPRO图像质量比JVC专业DV和SONY的DVCAM还是要好些地，但是松下的老一代的DVCPRO是不能够用1394采集的，现在不知道可不可以了。
sony HDV效果确实很惊人，张兄你不妨考虑，俺极力给你推荐，而且低照度表现很好（应该要比180A好），信噪比高，18DB增益打开，噪波控制的也很好，据以往用松下的经验，已经不能让人忍受了。
[ Last edited by 大胡子 on 2005-5-24 at 20:26 ]