录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

请用LOGIC7 的朋友说出一定要用LOGIC7 的理由来。

( 48 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

2700
#16 05-5-24 09:08
Originally posted by Cubase it at 2005-5-23 16:21
起码现在7的延时全补偿还是二把刀的水平


----------------------------------------
怎么理解呢?我记得5.5的时候logic就有延时补偿的问题!

341
#17 05-5-24 11:27

SIR 免费的VST混响 PC版

SIR 免费的VST混响 PC版不比SPACE DESIGNER 与ALTIVERB差,还不要钱。。。。

http://www.posa.cn/ltbbs/showbbs ... d=160&totable=1

用好了,就行。。。

同样使用样本文件。。。

还有一个也不错

http://www.posa.cn/ltbbs/showbbs.asp?bd=1&id=91&totable=1

401
#18 05-5-24 11:30
Originally posted by kinghand at 2005-5-24 02:21


国内的确宣传过分,因为有人贷款400万拿下的logic代理权,不多点宣传,怎么收回投资啊?我这个人,一向不反对经销商宣传产品,只要他真得有那么好。但是如果过分的宣传,尤其是在网上,我也绝对不会装作看不见 ...



不是过分,我看是浮夸风倒吹,自欺欺人。

2234
#19 05-5-24 14:30
音乐音频软件产品的市场现状与深层分析

我们先来说说Cubase\Nuendo和他的老东家Steinberg,被YAMAHA收购之后,美国和欧洲的销售体系已经基本瓦解,类似于国内一样。YAMAHA在国内建了分公司,由一帮什么都不懂的人来做销售和服务,我在YAMAHA展会上跟那帮人接触过几次,实在令人失望,技术和销售全面倒退,比中音公司在YAMAHA上的能力差太远了。Steinberg在美国和欧洲的销售渠道都面临了这个问题,积累了很多年的销售和服务体系,被YAMAHA替换掉了,市场等于重新来过,太令人心痛了。由于Cubase和Nuendo在国内几乎没有成型的渠道,因此大家也感受不到, 中国市场对于Steinberg也无足轻重……

我在4月15日在上海,跟YAMAHA乐器销售的总经理(他们叫客长)聊天,他们对Siterberg一窍不通,但却极度自大,根本不知道软件应该怎么做,也不想做好。YAMAHA看上Steinberg,就是音频内核以及嵌入式方面的应用。

再来说说Pro Tools。大家很多人都是Pro Tools的资深用户,我由于跟厂家打交道比较多,来自Digidesign官方的消息会更多一些。Pro Tools现在的策略是慢慢退出Mac平台,转向HP的服务器。现在DIgidesign已经在国内多个大型的广电工程,全面建议用户使用PC平台,当用户普遍质疑的时候,Digidesign的官方解释是PC也很稳定,PC和Mac都是电脑,没有区别……

Pro Tools在低端市场的LE系列几乎或正在砸自己的牌子,PC上的不稳定以及多种多样的问题,已经搞的用户怨声载道。现在出来的M-Powered版本,更是将这个形式向低端用户蔓延。

Pro Tools正在拿潜在的不稳定隐患,去换取更大的市场,是否道德我们不去评论,因为都是上市公司,业绩增长才是最重要的。

再来说说苹果,我对苹果感情比较深,但苹果的一些市场行为同样让人感到不太愉快。但是有朋友提到的苹果的发展路线将要往消费类靠拢,我来根据我的判断说两句。

苹果公司我很熟,不光熟悉他们的公司,许多高管和工程师、销售人员,也熟悉他们的运作体系,以及苹果的企业精神以及营业理念。

苹果近几年的销售增长,40%是依靠数音乐市场。苹果的路线就是依靠在消费类的大面积普及,拉动高端产品的销售。IPOD+ITUNES,拉动MAc MINI的销售,之后拉动Imac、PowerMac的销售,软件产品在其中起一个衔接和过渡的作用。

音乐市场的路线是:

IPOD发展音乐爱好者,Garageband让爱好者开始做音乐,Logic Express让Garageband用户作出更为专业的音乐,Logic作为旗舰,面向高端用户。

通过这个层级分类,大家应该看明白了苹果在音频市场的可能动作是什么。

所以说苹果在消费类市场做得越好,对Logic用户更是好事情。因为会有越来越多的用户使用Logic,购买Apple的硬件,这样苹果才会拿出更多的资源来继续发展Logic,Logic才能越变越好。

放眼望去,我们所使用的音乐音频工作站,厂家里最有实力(包括硬件研发和软件研发)的,苹果排第一,AVID(Pro Tools的公司)只是苹果的九牛一毛,跟YAMAHA的规模差不多。

举一个例子,我在内蒙古的一个客户,一直是Pro Tools用户,后来采购了Logic进行电影音乐制作的过程里,发现了一些使用的问题,希望我可以解决,我把这个信息直接发给苹果中国总公司的音频系统部门,一周之后的回信是,Logic将在新版本中加入该功能,但没有明确是哪一个版本……最令人惊奇的是就在上个月Logic的最新版本7.1发布之后,该功能已经加入!这是什么效率!

对比其他音乐音频工作站,Pro Tools在国内只有三个代理商,在香港只有一个办事处,所有的工作就是发货收钱,这还算好的,其他的公司呢,连正规渠道都没有,别提YAMAHA,它们内部人连Cubase怎么挂驱动都不太明白(略带夸张,可能会挂,但是基础知识一塌糊涂,我问一个技术人员Automation的功能,他居然反问我,还有这样先进的功能?)……

最后谈谈市场推广

CUbase、Neundo、DP、SOnar、Samplitude在国内的推广,完全可以用“可悲和可怜”来形容,没有正规分公司,甚至内有正常的代理渠道,我们有了技术问题,从来都是自己解决,国内的几大音频技术论坛,也都是从讨论盗版软件的下载的使用起家的。这是悲哀的。

Pro Tools的市场在高端录音棚和广播电影电视领域,他们的推广活动也是非常厉害的,大家可能接触到的有限,毕竟我们大多数人在Pro Tools眼里不是优质的潜在客户……Pro Tools每年在各大电视台的培训和奖座非常之多。

Logic,作为所有音乐音频系统在中国唯一设有分公司和总代理机构的产品,所做的宣传推广是合适也是与其身份相符合的。Logic挑选了国内10家全彩色印刷的有影响力的杂志进行整版广告投放,选择一些网络营销手段进行网络推广,选择Road Show的形式进行集中产品演示,之后还将继续进行音频工程师认证培训(劳动部授权,中国唯一的音频工程师认证资格),高校巡回演示,中文的一系列培训教程和DVD教程等等

同样是一款音乐音频软件,Logic为我们的音乐家带来了其他产品无法比拟的,从市场,到培训,到技术支持,最后到资格认证的全套服务,这才是一个国际化大公司对中国市场的负责任态度。

通过Logic这个产品,以及苹果公司所做的种种努力,中国的音乐人可以更快的同步世界主流的制作方式,这一点,已经被国内诸多的一流音乐人所肯定与认同,不然也不会成为Logic的用户。

我从来不鼓吹Logic有多么万能,而是点出一些对于音乐制作人而言的Logic的优势,并不是所有人适合Logic,这个观点我已经强调多次了

如果你是录音师,你在用Pro Tools,你没有必要换

如果你是剪辑师,你在用Nuendo做环绕声,你也没有必要将Logic作为下一个升级目标

如果你是MIDI铃音和彩铃制作认人员,你也没有必要去换Logic

Logic的用户群是中高端音乐制作人,录音编曲混音希望一个平台完成的,创意的音乐家,希望提高工作效率,希望与众不同的影视后期制作人员,希望转型成为制作人的优秀乐手。

我本人Cakewalk、SONAR、DP、Cubase、Nuendo、Pro Tools等等,一个不拉,都用过,我也做过制作,国内第一套完整的CUbase SX教程也是我写的,我只是公正的来论述一个事情:

Cakewalk 开始了电脑音乐时代

Cubase 的VST真正让硬件效果器和音源退出了主流

Pro Tools的软硬结合方式,在计算机能力还无法达到效果处理的要求的时候,开创性的提出了DSP运算的方式(其实也不算什么,视频的DSP板卡比音频早很多年)

Logic在苹果平台上,将录音、混音、编曲,创意的结合在一起,搭建了一个优秀的,易用的,高效的音乐制作平台。

如有问题,本人继续回帖。

[ Last edited by 非也非也 on 2005-5-24 at 14:39 ]

2234
#20 05-5-24 14:32
请Kinghand同志注意,网上激烈讨论和现实中我们出去吃饭没有必然关系,讨论是应该的,欢迎继续。

想补充一点,你主要是做后期,对Logic的应用其实并不是很充分,Pro Tools应该更适合你

[ Last edited by 非也非也 on 2005-5-24 at 14:41 ]

3353
#21 05-5-24 15:19
一套LOGIC才几个钱?贷款400万来代理?那要卖多少才保本?

13669
#22 05-5-24 17:38
Originally posted by aux at 2005-5-24 15:19
一套LOGIC才几个钱?贷款400万来代理?那要卖多少才保本?


主要當然是賣 mac 機, 週邊 和 承接维修服務 。

12588
#23 05-5-24 20:00
Originally posted by asan at 2005-5-23 20:03
谢谢大侠们!Logic我会关注继续的。就请继续说做MIDI和音乐制作那个软件最好用。省事。谢谢!


如果说做编曲和创作,那我第一个推荐logic!它有很多功能非常优秀!是别的软件根本没想到过的。

12588
#24 05-5-24 20:03
Originally posted by aux at 2005-5-24 07:19
一套LOGIC才几个钱?贷款400万来代理?那要卖多少才保本?



不是啦,因为要做总代理,必须保证很大的拿货量

2484
#25 05-5-24 20:09
老恐龙实话实说,怪不得崔永元都下岗了!

303
#26 05-5-24 22:39
Originally posted by kinghand at 2005-5-24 02:21


国内的确宣传过分,因为有人贷款400万拿下的logic代理权,不多点宣传,怎么收回投资啊?我这个人,一向不反对经销商宣传产品,只要他真得有那么好。但是如果过分的宣传,尤其是在网上,我也绝对不会装作看不见 ...



哈哈,勇于挑战,才是我们赛因公司的风格,哈哈,看好就动手。一年四百万的LOGIC,我们敢,国内还有谁敢?虽千万难,吾往矣,因为这就是未来,

五年前,我们最早在中国市场大规模的推广Cubase,当它倒掉以后,我们很痛心,我们付出了很多,收获也很多,这次,我们将付出更多,得到更多,同时用户也会得到更多。凭心论,我们在Cubase的推广,中国的音频制作也上了一个档次,我说的不是诸位,而是很多从音源到软件的信息闭塞者。

2746
#27 05-5-24 22:43
Originally posted by 黑毛 at 2005-5-23 01:36
软件像女人,没有最好,只有合适!




黑猫哥哥总能把每一件事情,用最简捷、贴切的词语表达出来!!!
好崇拜哦~~~
我也要学习向黑猫哥哥那样!!!

4110
#28 05-5-24 22:54
Originally posted by 非也非也 at 2005-5-22 19:19
楼上的同志,Logic 7.1必须使用最新的Mac OS Tiger系统,该系统对于音频的最重大意义是Core Audio 2版本的发布

最小延迟的支持只是CoreAudio2的众多牛X功能之一,请参考
[url]http://www.sinemedia.com/news/ ...

原来一定要用要TIGER啊!!??

4110
#29 05-5-24 23:00
Originally posted by 非也非也 at 2005-5-24 14:30
音乐音频软件产品的市场现状与深层分析

Logic的用户群是中高端音乐制作人,录音编曲混音希望一个平台完成的,创意的音乐家...

瞧这话说的!~为了混入中高端音乐制作人的行列,我砸锅卖铁的也得买啊

401
#30 05-5-24 23:04
Originally posted by 贝贝 at 2005-5-24 22:54

原来一定要用要TIGER啊!!??



试了才知道。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索