《可可西里》进军奥斯卡

( 33 )

123

[收藏]

- 第 2 页 -

zarranger

3300

#16 05-7-8 23:32 …

整个电影的制作和细节都很糟糕，这样的东西，有可能拿到奖吗？除非用中国人的行贿伎俩。
我觉得很多场景大可不必在实地拍摄，毕竟都是演员，不是巡山队员，导演真tmd的变态.....
除了这个题材有特点，其他没有什么更多的意义.......

回复此帖报告

air

460

#17 05-7-9 02:42 …

这片子硬伤太多，导演太过矫情，想借此种题材搏出位却无力掌控。
嘎纳电影节时有自知之明没拿出手，后来威尼斯电影节时想着门槛低一些就嚷着要参展，可威尼斯电影节组委会来华选参展片时《可可西里》却完全不入他们的眼，热脸贴了一个冷屁股，组委会只带走了贾樟柯的《世界》。
现在还不甘心，要参加奥斯卡，只能说，愿他好运气了。

回复此帖报告

neverman

2516

#18 05-7-9 11:32 …

当时威尼斯电影节的主席来审片子，我就在场，当时有个技术环节出了问题，声音吐贞数吐错了，结果整个片子声音巨次，看完后主席说（这家伙英语比大山还好……）这是中国自…………之后最好的西藏题材影片。
当时陆川就觉得不对劲，这个片子不是西藏题材，主要还是讲悬念的………………
果然后来…………

[ Last edited by neverman on 2005-7-9 at 11:33 ]

回复此帖报告

lairs

1467

#19 05-7-9 11:41 …

很同意zarranger和air的说法，除了对英雄的眼泪和同情外，太过矫情造作的情节设计和表现手法，我不认为这部片子有什么精彩的地方。

回复此帖报告

rosewall

2996

#20 05-7-9 16:12 …

噱头一个。可可西里可以得环保之类的公益奖，但艺术性不强，故事编得太矫情。
记录片的方式与空洞的设计形成突兀的对比。

回复此帖报告

kinghand

12588

#21 05-7-9 18:39 …

我记得当初说起这部电影的时候，绝大部分人都说好！只有我一个人说不好，还被大家批评，呵呵，现在终于有人和我一样冷静地思考了

回复此帖报告

小小楚乔

792

#22 05-7-9 18:44 …

Originally posted by 高山云雾 at 2005-7-8 07:13
好啊好啊，顶顶顶！！！
那个被黄沙一点点淹没人的镜头我永生难忘..那些好同志太亏代他们了，拿到外国去与ZHENG FU 无光。

我也很清楚记得那个镜头！看着压抑！

回复此帖报告

aux

3353

#23 05-7-10 00:12 …

我依然觉得好,那些镜头在真正的现场就应该是那样平静地没有悬念地展开的!杀人就是杀人,绝对没有必要有悬念来提醒你:他要死了.那样才叫做作

回复此帖报告

aux

3353

#24 05-7-10 00:14 …

我只在乎真实,只要不实际的东西占有的比例大了,我就会否定那个作品!

回复此帖报告

neverman

2516

#25 05-7-10 00:40 …

Originally posted by kinghand at 2005-7-9 18:39
我记得当初说起这部电影的时候，绝大部分人都说好！只有我一个人说不好，还被大家批评，呵呵，现在终于有人和我一样冷静地思考了

别装先知哦，当时已经有大把人跟你一个战壕呢！

回复此帖报告

abyss

5827

#26 05-7-10 00:48 …

我不想说电影好不好
我看完之后就在想是什么支持他们这么做，临死的时候他们心里想什么

回复此帖报告

aux

3353

#27 05-7-10 00:50 …

应该是面子吧,导致他不愿意向恶势力低头

回复此帖报告

电风煽

1334

#28 05-7-10 16:46 …

瑕疵肯定有，但我觉得这是最近几年我所看过的所有国产电影中最有力量，最震撼人心的一部！参加奥斯卡怎么了，很好笑吗？

回复此帖报告

neverman

2516

#29 05-7-10 18:47 …

当然不好笑。聊胜于无。
只要能震撼你的心，这就是部成功的影片。

回复此帖报告

罐装DODOLO

#30 05-7-14 15:56 …

Originally posted by kinghand at 2005-7-8 20:46
这个世界已经够残酷的了，我一向觉得电影不应该让人在生活之外再感受更多的残酷！这样和虐待观众没什么区别！

看什么样的电影是观众自己的选择，这个社会不是还有很多人给自己的人生写一些让自己惨得一塌糊涂的剧本吗？这样才叫自我虐待呢。

回复此帖报告

123

返回列表