音频编辑

相当困惑,现在是2:40 看来是拉巴巴去了.......

应该是可以的.
是不是非破坏性的编辑在编辑调整过程中更科学?

我不是已经说的很明白了么！我又不是不会存档地白痴！

步骤：
1。在非破坏编辑下修正了音高，
2。存盘
3。吃面，睡觉
4。打开工程---遗？？刚才修完的音高怎么又变回去了？？？？
这是因为虽然工程记录效果器参数，但是不记录autotune的变调参数。


为什么要用破坏编辑呢？因为破坏编辑在工程里保存为波形，而不是效果器的参数，
这样下次打开就不会丢掉以前修好的音高啦！


黑毛大师估计是误会了，以为教程里所说的“录一遍”会产生什么好的效果，
其实仅仅是为了能“保存”罢了。

顶啊！有学习了！谢谢你们！哦还有门子老师！

黑大师怎么还不 起床?

autotune就是这点讨厌，在音频块上做的调整就是不能存盘，要是不把修好的音高缩混一遍在导入到原文件或者再开一轨录的话，那就是白修~

我也得顶一下，不帝国不行，这个家伙搞的我有点偏脑袋疼。。

其实不用录一遍，只要在破坏编辑里用就行。

在N或者C里面很容易啊
剪断，然后AUDIO然后PLUGIN

哈哈哈哈……，我快不行了！小龙怎么不来啊！搞的黑毛这么头疼！
其实原因很简单，这两种方法的主要优缺点在于如下：
第一种：建一个新录音轨，在原始人声轨加AUTOTUNE，然后把这轨的输出选成内部的BUS，把新建音轨的输入也选成刚才的BUS，然后点新建音轨的REC和INPUT MONI（这样做的原因就是可以听到新轨时实录到的声音），这样原始音轨的声音就可以过AUTOTUNE后再跳到新轨，然后就可以在原始音轨选范围做TUNE，做完后点录音就可以直接录到新轨了，对了一定要注意原始音轨上没有插其他插件且FADER在0。
第二种：直接把原音轨COPY到一新轨，在新轨上做破坏性编辑。
那么从优缺点上来说：第二种最简单易行，两种方法都考虑到了不破坏原始文件，就音质来讲两种都是在软件内部完成，应该不会有什么区别，那么最主要的区别就是
第一种可以时实观测到时间线和TUNE的播放线是统一的，也就是看到的位置和听到的位置是一致的，那么第二种总会有延时，每次都要靠听到的声音去判断TUNE里面的实际位置在哪，黑毛兄是否受到过这类问题的困饶啊
还有第一种除了PT和其他少数软件可以实现，很多软件都不适用，那么对于选择区来说一般都是选一小节或整句，当然也经常有选一个音的时候，那么上诉两种方法都不存在要听整首歌的情况，至于为什么要从头听起我也不知道，可能是个人习惯造成的吧

哈哈，谢谢醋老师的回答，意义就是实时与非实时的问题啦，非实时我是可以不受困扰的，玩他没商量！因为我只修自己的人声，呵呵。

到底为什么要听整首歌呢，为什么为什么？？？？？

现在改成偏头疼啦.........

我估计小龙是说的不在已经剪开的音频块上加Autotune ，是在轨道上使用Autotune，要是在轨道上使用Autotune，那么，你要修歌曲后面的音高的话，你就必须听完前面的，因为在轨道上使用Autotune的话，是不能想从歌曲的其他小节听的，只能从头来听~

不行啦，偏头疼越来越厉害，忍不了了，我不得不说啦：我从来没见过这么笨的人！

我倒……黑毛当我不存在阿……那我消失好了…………

那怎么办啊？难道我看到有人掉到河里，就闭上双眼？

除非你能证明你不笨！:)