录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

统计一下,多少朋友开始用AMD了

( 52 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

721
#16 05-11-14 02:16
只选对的, 不选贵的,这话是一点也不错啊!

722
#17 05-11-14 08:55
原帖由 HadesYeve 于 2005-11-13 21:05 发表


不同意!
单个AMD只要搭配得好,足以和Intel的双线程CPU火拼。“双线程”只是虚拟的双CPU,并非1+1=2这个概念,对于性能的提升是有限的。

大约5%左右。

4423
#18 05-11-14 11:20
AMD现在也不便宜
我一直用AMD  现在的机器是3000+  ASUS A8N-E

905
#19 05-11-14 11:36
原帖由 ALUKD 于 2005-11-14 11:20 发表
AMD现在也不便宜
我一直用AMD  现在的机器是3000+  ASUS A8N-E



对啊,AMD其实现在挺贵的.

6370
#20 05-11-14 13:08
AMD 速龙系列并不比奔4便宜,已经没有以前的那种性价比了...

所以我用闪龙... 然后超频...,往死里超=_=b  (如果是干活的机器,千万不要这样干..)

721
#21 05-11-14 13:27
速龙的性能要比奔4强多了,所以性价比还是高的。

2503
#22 05-11-14 14:39
我和老黑毛的配置基本一样.最杀CPU的就是Korg的Legacy Collection,
有的音色五个音弹下去就占用40%左右的CPU.
那个zat3到是还好,并不太吃CPU.

[ 本帖最后由 新人新人 于 2005-11-14 14:40 编辑 ]

44
#23 05-11-14 21:13
原帖由 ZXX 于 2005-11-13 16:49 发表
 选择 AMD必须要用双处理器才能显现出它真正的 与众不同,如果不采用双处理器到不如用奔腾。不知道这个说法各位兄长有何异议··
按目前中高端来说,amd的性能的确要比inte p4系列处理器强很多,而且功耗比inte小很多,这是从些专业测试看的,而不是盲说!如果你不在意功耗大(耗你电资源费用),而且喜欢inte牌子,就买inte吧。但也并不是说inte处理器 没好的,p-m处理器(Pm不是p4-M)做得非常好,但只是面向于移动平台!而且价格很高!
目前Amd比inte好  (以后不知道哪个好,或者~是我们的[龙心]最好)
理由:inte频率高,性能低 功耗高(不适合国人使用 )

721
#24 05-11-15 14:20
AMD平台今后也许会成为音频制作的标准。

246
#25 05-11-18 17:00
这个-------我现在还有486那时代的AMD一套,哈哈

172
#26 05-11-18 17:12
我正打算换AMD,只有两点担心的,稳定性和兼容不知好不好,大家能说下这两点吗?

6370
#27 05-11-18 17:35
原帖由 hightlight 于 2005-11-18 17:12 发表
我正打算换AMD,只有两点担心的,稳定性和兼容不知好不好,大家能说下这两点吗?



稳定性不好、兼容性差、高热量,那都是 K6、K7年代AMD的代名词,而现在的K8平台,就恰恰反过来了。

首先,稳定性和功耗的问题,您完全不用担心目前的AMD,因为已经很完美了,至于兼容性问题,还要看看声卡和芯片组是否兼容,不过,这里的很多大师(老King等)都用AMD平台,而且都没有问题。

4744
#28 05-11-18 17:58
据我所知。。

震宇也是用amd。。。

485
#29 05-11-18 23:55
我的AMD 速龙 3200+(实际频率2.0)比另一台P42.8E 要快多了(价钱基本一样)内存都是1G双通道DDR400的
主板是nFOCE4 SLI 的,稳定性和功耗都很好,从来没死过.(混音,我不做编曲,不知编曲会如何)
不过因为AMD不支持超线程,所以当CPU进行大量运算时,再运行其他程序会比较慢响应,就单一运算来说,AMD速龙要比P4快

过一阵子换个双核体验一下,不知跟双CPU的性能有多大差距

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x

12588
#30 05-11-19 09:53
这个苹果桌面主题能不能给我一个?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索