电脑

不要太认真，小坏同志用小妞来比喻没什么不好，这是个人的风格(他定是性情中人），他把音乐和“本能”有机地结合了，很有趣嘛，很轻松。

至于D和A的好处也是见智见仁，当然现在国内两者还不在一条起跑线上，模拟大棚用的不是SSL就是AMARK，LEXICON和U87是标准配置。再看看数字棚，除个别外，都是O  2，O3之类在唱主角（我最烦YAMAHA O1，O2的音质，20BITAD/DA实在不怎么样）。内置效果器和MU80里的差不多，怎与LEXICOM相比？D妹妹灵活多变，时髦性感，但性格稍硬（音质硬）。A  妹妹先天不足（编辑不便，还有点NOISE），但身段优雅，具古典美，温情脉脉（音质柔）。朋友们，大家各取所好吧。但常常两个妹妹都要娶回家（有包二奶之嫌），取两个妹妹的优点（当男人就是好）。

呵呵，开开玩笑，烦MM者不要介意。

[该信息已经被 ds 编辑过.(编辑日期:3月 19, 2001).]

不要争了,听到耳朵里的还是模拟的,除非把人脑换成电脑.

呵呵，偶觉着脏小坏说得在理，至少我现在能用模拟的设备来做（当然是素质比较高的）就不用数字的来做……

呵呵，也没有谁打倒谁啊……

要讨论的话，不妨分为两个方向：一个是现在的应用实际，另一个是以后发展的前景，大家说怎么样？

ps：to baddog：

你如果理解了人脑的神经元信号传递过程，你就不
会说人脑是“模拟”的了，真正的模拟，大家现在
说的意义上的模拟，实际是说的自然界的“真
实”，任何一种再现方式，都不可避免地要进行编
码和解码，哪怕是人亲临现场，得到的信息也不过
是大脑里面生物电的高电位和低电位，也就是
说……哈哈……“转换”了……

说这些并不是为数字方式翻案，至少现在的数字方
式，或者说准确一点，大家目前手里面常用的数字
方式，还比不过传统意义上的“模拟”，前面的帖
子也说了，如果周边设备一样了呢？

其实大家现在用的所为的数字方式，说的不好听一
点，绝大多数也就是个大炼钢铁土法上马的东
东……

数字妞也要包装的，比如用用什么“伟妹”，“神
油”什么的，呵呵……


------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小的我不才，
做了Vegas板的板猪，
肚子里面的东东少啊……
心里面那个慌啊……
还请大家多多光临！！
多多指点！！！

dddd你这孩子怎么如此无聊，贴子开头第一句话我就
说了，这是讨论技术问题别上刚上线，现在你又把高度
上升到帮派和饭碗的上来了，你是不是存心想挑拨离间
我和大家的关系，你是什么用心。你让FATDOG说说，
我现在是践踏破解版软件的人吗？先把你的“活儿”
拿出来看看，这里很多人的作品我都听过，就是没听
过你的，你还没资格和大家讨论饭碗的问题。。。

我是传统技术文章实在写的太多太腻了，而且我深知
看这些语言干巴巴的技术文章是一件多么另大家痛苦
的事情，换换花样有什么不好？我做的唯一不好的
就是没标明儿童不宜，不应该让你这种没满16的孩子看。。。
你这倒霉孩子，净惹我生气！！！！！


[该信息已经被 脏小坏 编辑过.(编辑日期:3月 19, 2001).]

大家心平气和一点，心平气和一点，心平气和一点……

呵呵……

------------------
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
小的我不才，
做了Vegas板的板猪，
肚子里面的东东少啊……
心里面那个慌啊……
还请大家多多光临！！
多多指点！！！

讨论技术嘛!干嘛弄的这样?各抒己见才有提高嘛!
我看还是这里的技术论坛人气最旺!!!!
每天不来几趟总觉得缺点什么!

------------------
------------------
在摩登世界我还是爱古典的......

讨论技术嘛!干嘛弄的这样?各抒己见才有提高嘛!
我看还是这里的技术论坛人气最旺!!!!
每天不来几趟总觉得缺点什么!

------------------
------------------
在摩登世界我还是爱古典的......

模拟多轨机中极品大约也就是瑞士的斯德力、日本的小谷系列，但是在91-92年左右这些公司就已经推出了极品数字多轨机，不低于现行的数字标准，这些设备在当时就考虑到了发展的趋势！同样的，和这个档次配备的外围设备一样是天价，还有象前年拜亚动力推出的数字电容M IC好象是几万元，极品的数字棚和模拟棚不在一个档次上，小坏的文章的对比对象有问题，呵呵，一个26岁的风情万种的模拟女人当然是让人销魂，但是一个5 岁的数字女孩的X经验！？那有得比吗？要是小坏也见过一个风情万种的26的数字女人，呵呵，以小坏的德性（不对，好象是男人的德性。。。。）不说大家都知道了！
关于现在的类如大棚的富有人家的老婆仍然是模拟的，那是因为当初娶进门的时候花的钱可不是个小数目，结果现在是真的就没钱再娶一个数字新娘了！模拟老婆还能满足一般需要，哎！将就着吧！这就是真相啊！

补充一点，数字女孩一般比较早熟，肯定的说，11-12岁就和模拟的18-19的大姑娘一样拉，要是大家想早一点生出好DD，当然应该早一点开始X 生活，都知道了吧！
特别声明：录音设备界已经砍掉了关于XXYOUNV 的法律！！！

录流行的用数字（可不是声卡加软效果），录古典和民乐用模拟。

同意小坏的意见，数字设备还是用来作小样较好，想作再家里出专辑，还是省省吧！至少现在是这样的。

------------------
冒着敌人的炮火，前进！前进！前进！进！！！！

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用v发表的贴子:
录流行的用数字（可不是声卡加软效果），录古典和民乐用模拟。[/quote]

古典更适合用数字，因为古典更追求真实感，象听现场而不是听CD。

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体,Courier New">引用:</font><HR>引用草上飞发表的贴子:
同意小坏的意见，数字设备还是用来作小样较好，想作再家里出专辑，还是省省吧！至少现在是这样的。

[/quote]


落后的中国才是这种情况。外国每年有不少专辑都是在家里做的，随便举几例：Sting用ACID，STEVE VAI 用采样器，还有一个著名的电影音乐人（塔捏捏的名字我忘了，名声比 John William 差一点）用 GigaStudio 。

------------------
<FONT COLOR="red">我是马户战争中的唯一幸存者</FONT c>

对，我是说现在的中国，因为我相信你说的国外音乐人的设备绝不会比中国的一般的棚便宜吧？

------------------
冒着敌人的炮火，前进！前进！前进！进！！！！

AD谁好谁怀咱没研究过，没有发言权。但是， Hanz Zimmer的Media Adventure(一个音乐“梦工厂”！！！）中的录音设备，我记得是6台02R加PROTOOLS,好像没有模拟录音设备(对了，有一个MAKIE12路)。
数字设备、“软”设备的好处，是以廉价（可能免费）的成本给众多爱好者（非专业人士、普通人、生活拮据的人)以实现个人音乐梦想的机会，而此前，这些东西只能是哪些少数”专业人士“、或单位的“专业工具”。