- 第 2 页 -
原帖由 starslv 于 2006-4-8 10:15 发表
我现在的想法是，使用顶级话放，顶级数字台子，顶级效果器，然后放弃PROTOOLS
你说的任何一项“顶极产品”，都比一套Pt要贵
原帖由 starslv 于 2006-4-8 10:15 发表
然后， 破兔子是有些自带的DSP效果器，但是如果拥有其他硬件顶级效果器的话，破兔子的效果器基本可以下岗了吧？
PT有很多插件都是按照著名硬件做的，任何一个都超过插件的价格，
而且只有一个……
软件可以无限使用
原帖由 starslv 于 2006-4-8 10:15 发表
如果我有一个好的模拟话放，一个好的数字调音台，那进到破兔子的信号和进入其他数字声卡的信号，应该是一样的。
“好的数字调音台”是指多好的呢？
PT HD的ADDA比“一般的数字调音台”要好～
[ 本帖最后由 门子 于 2006-4-8 21:20 编辑 ]
原帖由 starslv 于 2006-4-8 21:16 发表
终于把门子老大逼出来了。。那这样其实就是买了一堆DSP效果器，其他的ADDA不就没用了吗？这不浪费吗？为什么不单卖效果卡？
PT的DSP不止是管插件的。和UAD之类的不一样，
以前用PT，后来被人家开了，自己用cubase轨都不敢开多了……
缩混就像带着手铐缩一样，很郁闷
原帖由 starslv 于 2006-4-8 21:16 发表
我郁闷的就是很多人告诉我，同样数字设备，录进去的东西用PT就比用其他数字卡的好。 ...
这个不敢说了，我只用过小半年的PT HD……
没有对比过，当时也没法对比
还是请高人来说说
