合成器/采样器/音源/音色

果然是"如来佛祖",你的这段音色我自认为比我的细腻,但是我想如果你拿我这琴的音色也应该可以做出这样质量的音乐,归根到底应该是我的水平不到家!!
另外从你的这段音乐能听出,电吉他部分还是MOTIF的细腻些,但是软些,TRINITY的更硬朗,包括鼓也是这样,BASS还是MOTIF更强,我认为!!这就是YAMAHA的合成器和KORG的本质区别,音色KORG的普遍要结实些,硬朗些,毕竟MOTIF是后出的产品,我想我们应该承认总体看还是MOTIF强的!!

[ 本帖最后由 Show全 于 2006-4-23 13:12 编辑 ]

那就听听HYpersonic的音色吧,这个是我用HY1导的,除了鼓是JV1010的音色,其他都是HY的音色,总的来说,我觉得软的音色动态确实不如硬件的爽.大家对比一下.

迷离，请教一下你的这个曲子有没有缩混过？声音好干净！

什么年代了还在争这个问题？

没有缩混，乐器少，不必要吧；还是带着耳机弄的，没办法，晚上怕干扰家人。
YAMAHA的声音就是干净细腻。KORG的声音比较冲我喜欢KORG TR-RACK的鼓组，很有劲头。如果能结合起来用可以互补。

[ 本帖最后由 迷离 于 2006-4-23 18:08 编辑 ]

听听老MOTIF的音色呵呵`~
04年做的吧好象是~吉他在现在听来 在修改下就好了`
http://www.aoo8.com/UploadMusic/200639191024394.mp3
各有千秋
以前我是超级硬件派~~~~现在做东西基本全是软的了~

不、管软硬 人才是关键~都是好东西~~~

[ 本帖最后由 李白 于 2006-4-23 18:40 编辑 ]

音色不用比，论真实，GIGA远胜。但是经典硬件的好处在于，特别适于帮人扒些流行歌曲。做的东西别人一听就是那么回事，容易接受。另外就是稳定，不占电脑资源，还有也比电脑硬件保值。想想10年前1000元的电脑现在能卖多少？但音源好歹还能用。

我还真没有听出来有多好!呵呵!个人意见!其中鼓太假了!

晕了,遭来这么多前辈老师的指责,看来我买了琴有些兴奋过头了,言之有过!!!请大家谅解!!!
无可否认琴的音色是不真实,毕竟是95年的琴了,不过大家看看我的主题,我可没有提过TRINITY的音色比软的真实哦,我只是说质感,我说的是质感要比软的好很多,不是很多软的可以想比,我也知道,软的要出好效果后期处理很重要,我自认为自己的后期不过关,所以从来没有用软的做过感觉质感很好的音乐,现在遇到这个TRINITY虽然不能说我现在做这个音乐很好,可是我觉得已经比我之前做的要动感些,有冲击力一些.并且我也并不排斥软的,相反,还一直在网上掏,我也不想拿硬的和软的比,因为我也没有一点权威,我还是去年六七月才接触电脑音乐,八月才进这个论坛,才知道什么是NUENDO,什么才是软音源,让大家笑话了.
目前大的好的独立的鼓音源我一个没用过,一直都是用HY的,黄金管弦乐,白金管弦乐维也纳都没有接触过,电脑配置低,只是玩些小的,见识窄,谅解,请大家砸砖头小点力,体谅着点做小的!!呵呵!!

无可否认,你这个的动感质感都不能和我那TRINITY比!!
我现在经常使用的也就是HY的东西,所以和现在的TRINITY比我才发现原来95年过时的硬的也比现在的一些新的还算不错的软音源效果要好,所以才发此帖!!
真想玩一玩现在好的大的音源,看看是怎么个好法,可惜我现在的电脑内存只有512,CPU也只是赛阳4的2,4G,哎,连一个好的管弦乐,鼓,BASS都不敢用!用得最多的就是HY的和罗兰的管弦乐了.

要说音色是否越真实越好,这是不一定的
关键要看用在什么地方
很多作曲家在棚里录完真人演奏的弦乐,还要和音源上的"假"弦乐一起缩混呢`~~因为很多人不喜欢真实弦乐的那种松香味,但又需要MIDI无法做出的真实技巧.
所以,音色没有什么好坏,用在什么地方才是重点!

同意洋三三的说法!呵呵

目前 我感觉能超过硬件的软音源只有NI出的，来源于强大的音频引擎。凡是使用该音频引擎的软件，音色动态范围都比较大。

不一定吧，atmosphere，Trilogy，bfd.......很多的，
只不过很多人没有用好罢了。