录音/制作/创作 吉他 扩声技术 视频技术 作品展示 生活 信息 更多... | 音频应用专卖店

关于本论坛的怪现状!--一个音箱引发的无聊争论

( 331 )
 
[收藏]
-  第 2 页  -

302
#16 06-5-27 11:13
楼主还没习惯这种氛围,调整好自己慢慢就会喜欢这里了。

3777
#17 06-5-27 11:40
原帖由 门子 于 2006-5-27 11:10 发表
其实楼主也是偶然间发现了这个论坛,本来只是想问问问题。
后来发现这个论坛里面的人几乎都是什么都不懂,于是
想要挽救我们于水深火热之中,
没想到我们拿他所谓的“知识”当作笑柄,
主要是由于楼主一直以来 ...

门子你真逗~~

4417
#18 06-5-27 12:15

严重同意大觉者的观念

看完大觉者的帖子,知道了我的问题主要是我没说清,我首先是录音师,其次才是发烧友,
我这里想对我所说的事做一个解释,其实和你们所说是一回事,看问题的观念不一样,所以处理的方法也不一样。

857
#19 06-5-27 12:32

每个论坛都有每个论坛的氛围

这个论坛的特点是各位都比较理智并且幽默,新同志要适应那些善意的讽刺和玩笑,其实没有恶意的。但是我还是要检讨:今后尽量不讽刺别人,这样的确是不对的。

4417
#20 06-5-27 13:04

关于个人录音室监听环境的问题

我同意录音师对作品的完成目的是在任何音响上听都好听,这就需要一个良好的监听环境,也就是我常说的和大家习惯声音一样的监听环境,这个环境在业余的条件下是很难完成的,就是你用了NS-10如果没有合适的监听环境,你也录不出大家认可的音乐作品,所以我在这所说的都是指监听环境,而不是单一的监听音箱,不管你用什么办法处理你的监听环境,最后完成的声音不只是发烧友认,可而是大家都认可才对,而且一个录音师要有一个良好监听习惯的固定模式,
这样你就会在任何监听环境下,都可以自我修正监听的差异使自己达到音乐作品的声音一致性(其中包括对新的监听环境声场的调整),你们也看到了我并没说换电源线或加磁环就是好,也没要求所有器材都要处理一遍,我也只说是有变化,不过也怪我没说清,因为你们都是录音试或从事音乐工作的,我以为我就不用解释了,看来是我错了,所以我要解释得的是,我做的所有事和所说的所有问题,都是为了个业余的个体录音室,帮助他们处理好一个勉强符合标准的监听环境,这个环境处理得好不好,有些方法的使用是不是得当,那还要混出的音乐来作最终的鉴定,这一点我和大家是没有分歧的,就是你在牛,你处理的监听环境再好,可是混出的音乐声音不对,那也只是音乐欣赏室,而不是录音监听室,我曾经给一个用T6A作监听的个人录音室处理环境,这个人不是搞录音的就是喜欢玩,而且有个好耳朵,他的环境的问题是很明显的,但之前他问过我怎么做,我就告诉他了,但细节没做对,首先是他有两对音箱一对是监听音箱、一对是试听音箱,这也是听了各位大师观念才这样准备的,这样准备是没问题,但他把试听音箱放在了监听音箱的底下了,这样他的声音在他那个环境下,指定是低音增强了,但声音还有些软,解析力差、这个现象其实在个人录音室里是很常见的,要是在一个大房间影响就小,但个人录音室都是很小的房间,那影响就大了,他那还有7-8个不合理的问题,在这个环境下混出来的音乐,拿到别的地方听他自己都晕过去了,他自己也知道有问题,问了很多人平均每3天折腾一次,几乎都到了习以为常了,问题就是解决不了,后来我去了用我的方法帮他解决了问题,处理之后可以说简直就是换了一套监听,用他的话说他从来就没听过T6A出过这个声,处理完以后我马上就让他从新混一段他原来做的音乐,看看还有什么不合适的,混完后在MP3和试听的音箱上听,可以说已经过得去了,给一般的歌手做小样已经没问题了,我说这些也只是说明我根本就不是以听CD作标准的,也是以完成的音乐作标准的,我所作的一切都是以录音师眼光去看待所有的问题,而不是以发烧友的眼光来看问题。
       最后我把题目改了,应该是一个音箱引出的无聊争论。

4417
#21 06-5-27 13:21

门子!你要是玩笑也没什么?

你见的所谓的发烧友,基本都是发骚友吧,你说的那些他们可能听都没听说过,如果那天我见到你,我也可以找个你没听说过的,玩玩你是不是你也会惊!我可以负责地说也可以把你惊的嘴大大的合不上,我就说一件事这个论坛的人都会迷糊,我能把某些CD碟的电平提高,频响拉宽,至少是在听觉上是,这个你信吗?不过别说我是玄学,这是有科学根据的,在2万元以上的CD机上有用类似这个方法的。
       关于模糊数学的问题这个不是我说的我也是引用一个数学大师的,在这用不对吗?我看很对!
        我劝你一句,不要到处卖弄你那点小知识,以耍弄别人为荣,这样不是很好吧?

2482
#22 06-5-27 13:40
这帖子让我好象回到了两年前的音频 经常出现这类的帖子才能让更多的人学到更多的知识 有争执才有进步 但是希望各位是站在对事不对人的角度上去面对这件事
这帖很好 顶一下

667
#23 06-5-27 14:02
原帖由 mihu2000 于 2006-5-27 13:21 发表
你见的所谓的发烧友,基本都是发骚友吧,你说的那些他们可能听都没听说过,如果那天我见到你,我也可以找个你没听说过的,玩玩你是不是你也会惊!我可以负责地说也可以把你惊的嘴大大的合不上,我就说一件事这个论 ...


又来了,说出一个东西忽悠人,然后摆出2W元CD机来吓唬人。有本事你说说具体怎么做的,科学根据在哪里?
我有足够的自信你说不出来。

4417
#24 06-5-27 14:17

shane

我凭什么告诉你!不说的原因很简单,就是不告诉你,你用什么方法我都不会告诉你!但我能做到,我已经给
几千人次演示过了,难道他们都是傻子?都被我催眠了?一张cd在你面前就是一张cd在我面前,可以做很多事,
遗憾的是你就不知道,我还就不告诉你!我还喜欢谁你胡说,因为你处了胡说八道你也没有别的本事?
这一点我是自愧不如!

1698
#25 06-5-27 14:26
已经跑题了,楼主不该这种态度讨论的,就你24楼的言论已经给我答案了。

1834
#26 06-5-27 14:30
原帖由 mihu2000 于 2006-5-27 13:04 发表
我同意录音师对作品的完成目的是在任何音响上听都好听,这就需要一个良好的监听环境,也就是我常说的和大家习惯声音一样的监听环境,这个环境在业余的条件下是很难完成的,就是你用了NS-10如果没有合适的监听环境 ...



学习了。

楼主能介绍一下,在小空间下如何改善监听环境吗?

给我发站内短消息告诉我QQ,请教一下。

667
#27 06-5-27 14:37
原帖由 mihu2000 于 2006-5-27 14:17 发表
我凭什么告诉你!不说的原因很简单,就是不告诉你,你用什么方法我都不会告诉你!但我能做到,我已经给
几千人次演示过了,难道他们都是傻子?都被我催眠了?一张cd在你面前就是一张cd在我面前,可以做很多事,
...


哇赛,已经有给几千人次演示过了,咱们来算笔帐,就算你一小时演示一次,每天工作8小时。保守估计你需要整整1年做演示,真是“演示”大师阿,鄙人实在是佩服。

看看你在这里的文章,绝大部分就是转贴人家的帖子,自己的言论几乎没有。即便有,也是结论,说白了就是忽悠。你也不敢谈论什么技术,因为你本来就没有。实话告诉你,我就等你开口谈技术的时刻。

431
#28 06-5-27 14:54
偶想起了老毛的一名话 叫言什么来着  俺忘了
我觉得mihu2000 发表一些对音响的理解 既然存在 就有一定道理  
我不信什么权威 就像最近调律界闹的那些学术争论
有不认同的观点 可以用提问的方式进行

4417
#29 06-5-27 15:49

Kilochord 我另外已经有个帖子说明了,

你说一下你的qq号!
http://www.audiobar.net/viewthre ... &extra=page%3D1

[ 本帖最后由 mihu2000 于 2006-5-27 15:54 编辑 ]

4417
#30 06-5-27 15:51

dukas 我向你道歉我说话可能语气有问题,

但你看到了shane 老是胡说八道的,整个一个添乱,是我想起一条。。。。。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

搜索